คำพิพากษาศาลฎีกา

คำรับสารภาพของจำเลยในคดีอาญาที่รับถึงผลของบาดแผลที่จะเกิดขึ้นภายหน้านั้น ศาลไม่จำเป็นต้องรับฟังเป็นความจริง และในกรณีเช่นนี้ถ้าโจทก์แถลงไม่ติดใจสืบพะยานศาลก็ไม่ต้องให้สืบพะยานต่อไป

ภริยาน้อยเผาเรือนซึ่งสามีและภริยาหลวงอยู่ร่วมเรือนด้วยกันไม่เป็นความผิดตามมาตรา 186(1) (อ้างฎีกาที่389/2483)

จำเลยจะขอนำสืบว่าสัญญากู้นั้นเป็นนิติกรรมอำพรางเพราะมิได้รับเงินไปจากโจทก์เช่นนี้ ขอสืบได้เพราะเป็นการขอสืบว่าเอกสารนั้นไม่สมบูรณ์ คำแถลงสั้น ๆ ในชั้นพิจารรานั้น จะถือว่าฝ่ายนั้นสละข้อต่อสู้เดิมไม่ได้

คดีขายขู้ไม่ใช่คดีที่เกี่ยวด้วยความสงบเรียบร้อยของประชาชนคำร้องขอเพิ่มเติมฟ้อง + จำเลยโดยเพิ่มวันทำขึ้นอีกจากที่กล่าวในฟ้องเดิมต้องถือว่าเป็นการตั้งประเด็นขึ้นใหม่ ศาลไม่รับพิจารณาเพราะไม่เกี่ยวด้วยความสงบเรียบร้อยของประชาชน. โจทก …

โจทก์ฟ้องเรียกเงินกู้จำเลยให้การปฏิเสธว่าไม่ได้กู้และว่าเชื่อว่าพิมพ์นิ้วมือไม่ใช่ของจำเลยในชั้นพิจารณาจำเลยสืบว่าลายมือนั้นจำเลยถูกหลอกลวงให้พิมพ์ โดยผู้หลอกว่าจะเอาไปใช้กิจธุระอย่างอื่นดั่งนี้ สืบได้ไม่เป็นการนอกประเด็น

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานยักยอกเข็มขัดทางพิจารณาได้ความว่าจำเลยยักยอกเงินค่าขายเข็มขัด ศาลต้องตัดสินยกฟ้อง

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยเผาหย้าคาเป้นเหตุให้ไฟไหม้ต้นมะม่วงของผู้เสียหาย โดยไม่ได้กล่าวอ้างว่าจำเลยลงใจเผาต้นมะม่วง หรือจำเลยได้จุดเผาหญ้าคาในลักษณะอันน่ากลัวจะเป็นอันตรายแก่บุคคลหรือทรัพย์ของผู้อื่น ๆ เช่นนี้ย่อมลงโทษจำเลยตามมาตรา 186 ห …

ฟ้องของโจทก์ไม่ได้ระบุชื่อเจ้าทรัพย์เป็นฟ้องที่ไม่ถูกต้องม.158(5) แห่งประมวลวิธีพิจารณาอาญาศาลต้องพิพากษายกฟ้อง,คู่ความฎีกาเป็นปัญหาข้อกฎหมาย แต่มิได้เป็นข้อที่ได้ยกขึ้นว่ากันมาแล้ว-แต่ศาลชั้นต้น ศาลฎีกาไม่รับวินิจฉัย

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยเล่นโปกำ จำเลยให้การรับแต่ศาลจดว่าจำเลยเล่นโปปั่นโดยพลั่งเผลอผิดพลาดดังนี้ ลงโทษจำเลยตามฟ้องได้

การจำแทกตาม พ.ร.บ. ภาษีชั้นในนั้นกฎหมายกำหนดแต่อัตราคั่นสูง ฉะนั้นศาลจะให้จำแทนในอัตราต่ำเท่าใดก็ได้ไม่ผิดกฎหมาย อ้างฎีกาที่191/2473

ในคดีที่มีของกลางนั้น ในคำพิพากษาของศาลจะต้องกล่าววินิจฉัยในเรื่องของกลางเมื่อฟังว่าของกลางที่จำเลยรับไว้เป็นของผู้เสียหายและไม่ได้ความว่าจำเลยรับไว้ตามประมวลแพ่ง ฯ มาตรา 1332 แล้ว ก็ต้องส่งคืนให้ผู้เสียหาย

เขียนคำคู่ความแซกลงระหว่างบรรทัดด้วยนั้น แม้เขียงลงในแบบพิมพ์ของศาลศาลก็สั่งไม่รับได้

กฎกระทรวงมหาดไทยออกตามความใน พ.ร.บ.ควบคุมการขายยา 2479 +. จำเลยประกอบการขายยาแก้ปวดท้องอันเป็นยาซึ่งต้องรับอนุญาตในการขายโดยจำเลยมิได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงานตามกฎหมายดังนี้แม้ศาลจะพิพากษาลงโทษจำเลยตาม พ.ร.บ.ควบคุมการขายยาแล้วก็ตาม …

โจทก์บรรยายฟ้องว่าจำเลยละเมิดทำให้ต้นข้าวและต้นผลไม้เสียหายโดยมิได้ระบุว่าต้นผลไม้ชะนิดใดเสียหายเป็นจำนวนเท่าใด ดังนี้ ถือว่าฟ้องโจทก์เคลือบคลุม

คู่ความตกลงให้ถือผู้เขียนสัญญาเป็นพะยานร่วม และให้ถือคำเบิกความเป็นการชี้ขาดข้อแพ้ชะนะ ดังนี้เป็นการตกลงที่สมบูรณ์ตามกฎหมาย ไม่ต้องวินิจฉัยถึงว่าทำสัญญาอย่างไร เป็นสัญญาที่ใช้ได้ตามกฎหมายหรือไม่ ซึ่งเป็นการนอกคำท้าของคู่ความ

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยบังอาจปลูกต้นยางโดยไม่ได้รับอนุญาต ขอให้ลงโทษตามพระราชบัญญัติควบคุมยางมาตรา 15 แม้จำเลยรับสารภาพก็ต้องยกฟ้องเพราะยังไม่พอแสดงให้เห็นเป็นองค์ความผิดตามมาตรา 15

ผู้ร้องขอคืนของกลางที่ศาลสั่งริบในคดีอาญา ศาลนัดให้มาฟังกำหนดวันนัดไต่สวนผู้ร้องไม่มาและศาลสั่งจำหน่ายคดีเสียนั้น ผู้ร้องยื่นคำร้องใหม่ได้

ความผิดตามกฎหมายลักษณอาญามาตรา 189 นั้น อัยยการจะนำคดีขึ้นว่ากล่าวได้ติดต่อเมื่อผู้เสียหายได้ร้องทุกข์ขอให้ว่ากล่าว อ้างฎีกาที่ 622/2483

ความผิดซึ่งมิใช่ความผิดส่วนตัวเจ้าพนักงานทำการสอบสวนโดยผู้ไม่มีส่วนได้เสียมาร้องทุกข์นั้น ไม่ทำให้การสอบสวนนั้นเสียไป

ยกฟ้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย