Supreme Court judgments

ข้อความตามที่ผู้ถูกกล่าวหาที่ 2 ที่ 3 ขอแก้ไขเพิ่มเติมฎีกาเป็นเรื่องขอให้ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าคำพิพากษาศาลชั้นต้นและคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ไม่ชอบด้วยกฎหมายและวิธีพิจารณาความรวมหลายประการ จึงเป็นการเพิ่มประเด็นจากที่ฎีกาไว้เดิม การขอแก้ไข …

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยทั้งสามฐานลักทรัพย์หรือรับของโจรเมื่อศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยที่ 1 และที่ 2 มีความผิดฐานลักทรัพย์จึงมีผลเป็นว่าศาลชั้นต้นได้ยกฟ้องในข้อหารับของโจรแล้ว ซึ่งโจทก์มิได้อุทธรณ์จึงต้องถือว่าข้อหารับของโจรเฉพาะจ …

แม้จำเลยจะเคยยื่นฎีกาแล้ว และศาลชั้นต้นสั่งไม่รับฎีกาของจำเลยก็ตาม จำเลยก็มีสิทธิยื่นฎีกาใหม่ได้อีกภายในกำหนดระยะเวลาฎีกา

จำเลยฎีกาว่า ฟ้องของโจทก์ไม่ได้อ้าง พระราชบัญญัติป่าไม้พ.ศ.2484 มาตรา 70 มาลงโทษจำเลย การที่ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนคำพิพากษาศาลชั้นต้นอ้างมาตรา 70 มาเป็นบทลงโทษจำเลยชอบด้วยกฎหมายหรือไม่ เป็น ปัญหาข้อกฎหมาย

แม้ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ยกฟ้องโจทก์ แต่ให้ขังจำเลยไว้ในระหว่างฎีกา เมื่อโจทก์ยื่นฎีกาภายในหนึ่งเดือน จำเลยจะขอให้ศาลออกหมายปล่อยจำเลยไปไม่ได้

ฎีกาที่ว่า คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ขัดต่อพระราชบัญญัติลิขสิทธิ์พุทธศักราช 2521 เป็นฎีกาในปัญหาข้อกฎหมายการยื่นคำร้องขอแก้ ฎีกาก็คือการยื่นฎีกา จึงต้องกระทำภายในหนึ่งเดือนนับแต่วันที่ได้ อ่านคำพิพากษาหรือคำสั่งศาลอุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์มีคำพิพากษาให้จำคุก จำเลยยื่นฎีกาและคำร้องขอให้ศาลอุทธรณ์อนุญาตให้ฎีกาภายในกำหนด 1 เดือน แม้ผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์ทีพิจารณาคดีอนุญาตเมื่อเกิน 1เดือนแล้ว ไม่ถือว่าเป็นการยื่นฎีกาเกินกำหนดเวลาฎีกา

จำเลยจะยื่นฎีกาเพิ่มเติมได้ภายในกำหนดเวลายื่นฎีกาเท่านั้น เมื่อยื่นเลยกำหนดศาลรับไว้ได้ในฐานะเป็นคำแถลงการณ์เท่านั้น

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยทั้งสามร่วมกันปิดกั้นทางสาธารณะ ขอให้ลงโทษฐานทำให้เสียทรัพย์ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา360ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษตามฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ยกฟ้อง โดยฟังว่าที่พิพาทเป็นทางสาธารณะจริง แต่การปิดกั้นของจำเลยไม่ทำใ …

คำสั่งของศาลชั้นต้นที่ให้ยกคำร้องที่ขอขยายระยะเวลายื่นฎีกา มิใช่เป็นคำสั่งที่ไม่ยอมรับฎีกา จะนำประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 216 หรือมาตรา 224มาปรับวินิจฉัยให้ไม่ได้

เมื่อคำร้องของจำเลยเป็นกรณีคัดค้านคำสั่ง และคำพิพากษาของศาลชั้นต้นจึงต้องทำเป็นอุทธรณ์ฎีกามาตามลำดับ จะทำเป็นคำร้องยื่นต่อศาลฎีกา ไม่ถูกต้องตามกฎหมายว่าด้วยวิธีพิจารณาความจำเลยยื่นคำร้องคัดค้านคำสั่งของศาลชั้นต้น ที่งดการไต่สวนมูล …

คดีที่ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ ฟังข้อเท็จจริงตรงกันว่าเอกสารที่จำเลยร่วมกันทำนั้นไม่ใช่ "บัญชีบริษัท" ของบริษัท โจทก์ฎีกาว่าเอกสารดังกล่าวอยู่ในความหมายของคำว่า "บัญชีบริษัท" ตามความในประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1206 จึงเป็นฎี …

ศาลชั้นต้นไม่รับฎีกาฉบับแรกของจำเลยอ้างว่าเป็นฎีกาข้อเท็จจริง จำเลยมีสิทธิยื่นฎีกาฉบับที่สองอันเป็นฎีกาข้อกฎหมายภายในอายุความฎีกาได้

ยื่นฎีกาสองข้อเกี่ยวเนื่องกัน เมื่อฎีกาข้อแรกมิได้คัดค้านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ว่าไม่ชอบอย่างไร จึงเป็นฎีกาที่ไม่ชอบ ฎีกาข้อหลังก็ไม่มีประโยชน์ที่จะวินิจฉัย

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานลักทรัพย์หรือรับของโจรศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วพิพากษาลงโทษจำเลยฐานลักทรัพย์ ย่อมถือได้ว่าศาลชั้นต้นยกฟ้องโจทก์ในข้อหารับของโจรเมื่อโจทก์ไม่อุทธรณ์กรณีต้องถือว่าข้อหาฐานรับของโจรได้ยุติไปแล้ว และเมื่อจำเลยอุ …

เมื่อศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยฐานชิงทรัพย์ จำเลยมิได้อุทธรณ์คัดค้านคำพิพากษาศาลชั้นต้นว่าจำเลยมิได้กระทำผิด แต่กลับอุทธรณ์ขอให้ศาลอุทธรณ์ลดโทษแก่จำเลยให้น้อยลง ปัญหาที่ว่าจำเลยได้กระทำความผิดตามฟ้องหรือไม่จึงยุติไปตามคำพิพากษาขอ …

การที่จำเลยใช้ลูกกุญแจปลอมไขกุญแจประตูรถและติดเครื่องยนต์มิใช่เป็นการทำอันตรายสิ่งกีดกั้นสำหรับคุ้มครองทรัพย์ และกุญแจประตูรถเป็นส่วนหนึ่งของรถ จำเลยลักรถยนต์ไปทั้งคัน ถือไม่ได้ว่าเป็นการลักทรัพย์โดยผ่านสิ่งกีดกั้นสำหรับคุ้มครองทร …

ศาลชั้นต้นอ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ให้จำเลยฟังเมื่อวันที่ 2 กุมภาพันธ์ 2526 ครบกำหนดยื่นฎีกาภายใน 1 เดือนในวันที่ 2 มีนาคม 2526 ซึ่งมิใช่วันหยุดราชการ แต่จำเลยยื่นฎีกาในวันที่ 4 มีนาคม 2526 จึงเกินกำหนดหนึ่งเดือนแม้ศาลชั้นต้นจะสั่งร …

ศาลจังหวัดนนทบุรีได้อ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ให้ตัวจำเลยซึ่งเป็นคู่ความฝ่ายที่ฎีกาฟังโดยชอบแล้วตั้งแต่วันที่ 28 มีนาคม 2526 แม้ต่อมาศาลจังหวัดพิษณุโลกจะได้อ่านคำพิพากษาให้ทนายจำเลยฟังอีกครั้งเมื่อวันที่ 18 เมษายน 2526 ก็ต้องถือตั้งแ …

คดีที่โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยทั้งสองในข้อหาลักทรัพย์หรือรับของโจรฐานใดฐานหนึ่ง ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์ ทุกข้อหา โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้ลงโทษ จำเลยที่ 1 ที่ 2 ในข้อหาลักทรัพย์ จำเลยที่ 1 ที่ 2 ฎีกา โดยโจทก์มิได้ฎ …