Supreme Court Judgment, B.E. 2527 (ref. 62899)

พ.ศ. 2527 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ฎีกาที่ว่า คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ขัดต่อพระราชบัญญัติลิขสิทธิ์พุทธศักราช 2521 เป็นฎีกาในปัญหาข้อกฎหมายการยื่นคำร้องขอแก้ ฎีกาก็คือการยื่นฎีกา จึงต้องกระทำภายในหนึ่งเดือนนับแต่วันที่ได้ อ่านคำพิพากษาหรือคำสั่งศาลอุทธรณ์

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1343 - 1344/2527นายคนชม โชคชนะ(เบญจมินทร์โจทก์บริษัทห้างแผ่นเสียงคาเธ่ย์(1968) จำกัด กับพวกจำเลย ป.วิ.อ. ม. 216, ม. 220ฎีกาที่ว่า คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ขัดต่อพระราชบัญญัติลิขสิทธิ์พุทธศักราช 2521 เป็นฎีกาในปัญหาข้อกฎหมายการยื่นคำร้องขอแก้ ฎีกาก็คือการยื่นฎีกา จึงต้องกระทำภายในหนึ่งเดือนนับแต่วันที่ได้ อ่านคำพิพากษาหรือคำสั่งศาลอุทธรณ์

Matter details

Panel of judges: อำนวย อินทุภูติ · ปรีชา พานิชวงศ์ · ดำริ ศุภพิโรจน์
Source: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Search on the Supreme Court site

Facing a similar situation?

Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Check my case free Find a lawyer

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.