Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2535 (ref. 57183)

พ.ศ. 2535 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า จำเลยอุทธรณ์ มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 54)ศาลภาษีอากรกลางพิพากษาให้จำเลยชำระเงินภาษีอากรจำนวน 517,357.04 บาท แก่โจทก์ทั้งสอง กับให้จำเลยชำระเงินเพิ่ม อากรขาเข้าในอัตราร้อยละ 1 ต่อเดือนหรือเศษของเดือน จากต้นเงินอากรขาเข้า 111,777.95 บาท เป็นรายเดือน เดือนละ 1,117.78 บาท เงินเพิ่มภาษีการค้าในอัตราร้อยละ 1.5 ต่อเดือนหรือเศษของเดือน จากต้นเงินภาษีการค้า 98,517.80 บาท เป็นรายเดือน เดือนละ 1,477.77 บาท นับถัดจากวันฟ้อง (วันที่ 9 เมษายน 2535) เป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จให้แก่ โจทก์ทั้งสอง (เฉพาะเงินเพิ่มภาษีการค้าเมื่อรวมกับที่โจทก์ คิดคำนวณมาถึงวันฟ้อง ต้องไม่เกินกว่าต้นเงินภาษีการค้า)รวมทั้งให้จำเลยชำระเงินเพิ่มภาษีบำรุงเทศบาลในอัตรา ร้อยละ 11 ของเงินเพิ่มภาษีการค้าให้แก่โจทก์ทั้งสองจำเลยอุทธรณ์ พร้อมกับยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 55,56)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ถ้าจำเลยหาประกันสำหรับจำนวนเงินภาษีอากร เงินเพิ่มอากรขาเข้า เงินเพิ่มภาษีการค้า และเงินเพิ่มภาษีบำรุงเทศบาล ที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาศาลภาษีอากรกลางคิดถึงวันฟังคำสั่งนี้ มาวางศาลให้เป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ ศาลภาษีอากรกลางกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่าง อุทธรณ์ส่วนเงินเพิ่มอากรขาเข้า เงินเพิ่มภาษีการค้าและ เงินเพิ่มภาษีบำรุงเทศบาล ที่จะต้องชำระเป็นรายเดือนสำหรับเดือนต่อ ๆ ไป ให้จำเลยนำมาวางศาลภายในวันที่ 5 ของทุกเดือนหากผิดนัดเดือนใดก็ไม่อนุญาตให้ทุเลาการบังคับอีกต่อไป

Provisions the court ruled on

ป.วิ.พ. Section 231 พ.ร.บ.จัดตั้งศาลภาษีอากรและวิธีพิจารณาคดีภาษีอากร พ.ศ.2528 Section 17

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 3593/2535กรมศุลกากร กับพวกโจทก์บริษัทศรีเมืองกาล จำกัดจำเลยบริษัทศรีเมืองกาล จำกัด จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231 พ.ร.บ.จัดตั้งศาลภาษีอากรและวิธีพิจารณาคดีภาษีอากร พ.ศ.2528 ม. 17ความว่า

คำพิพากษาศาลล่าง

จำเลยอุทธรณ์ มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 54)

ศาลภาษีอากรกลางพิพากษาให้จำเลยชำระเงินภาษีอากรจำนวน 517,357.04 บาท แก่โจทก์ทั้งสอง กับให้จำเลยชำระเงินเพิ่ม อากรขาเข้าในอัตราร้อยละ 1 ต่อเดือนหรือเศษของเดือน จากต้นเงินอากรขาเข้า 111,777.95 บาท เป็นรายเดือน เดือนละ 1,117.78 บาท เงินเพิ่มภาษีการค้าในอัตราร้อยละ 1.5 ต่อเดือนหรือเศษของเดือน จากต้นเงินภาษีการค้า 98,517.80 บาท เป็นรายเดือน เดือนละ 1,477.77 บาท นับถัดจากวันฟ้อง (วันที่ 9 เมษายน 2535) เป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จให้แก่ โจทก์ทั้งสอง (เฉพาะเงินเพิ่มภาษีการค้าเมื่อรวมกับที่โจทก์ คิดคำนวณมาถึงวันฟ้อง ต้องไม่เกินกว่าต้นเงินภาษีการค้า)รวมทั้งให้จำเลยชำระเงินเพิ่มภาษีบำรุงเทศบาลในอัตรา ร้อยละ 11 ของเงินเพิ่มภาษีการค้าให้แก่โจทก์ทั้งสองจำเลยอุทธรณ์

พร้อมกับยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 55,56)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ถ้าจำเลยหาประกันสำหรับจำนวนเงินภาษีอากร เงินเพิ่มอากรขาเข้า เงินเพิ่มภาษีการค้า และเงินเพิ่มภาษีบำรุงเทศบาล ที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาศาลภาษีอากรกลางคิดถึงวันฟังคำสั่งนี้ มาวางศาลให้เป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ ศาลภาษีอากรกลางกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่าง อุทธรณ์ส่วนเงินเพิ่มอากรขาเข้า เงินเพิ่มภาษีการค้าและ เงินเพิ่มภาษีบำรุงเทศบาล ที่จะต้องชำระเป็นรายเดือนสำหรับเดือนต่อ ๆ ไป ให้จำเลยนำมาวางศาลภายในวันที่ 5 ของทุกเดือนหากผิดนัดเดือนใดก็ไม่อนุญาตให้ทุเลาการบังคับอีกต่อไป

Matter details

Panel of judges
ประดิษฐ์ เอกมณี · เจริญ นิลเอสงฆ์ · วิฑูรย์ สุทธิประภา
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment, B.E. 2535 (ref. 57214)

ความว่า จำเลยอุทธรณ์ มีทั้งข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายที่ศาลฎีกาจะกลับคำพิพากษาของศาลภาษีอากรกลางได้ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างอุทธรณ์ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 90)ศาลภาษีอากรกลางพ…

Supreme Court Judgment, B.E. 2533 (ref. 57330)

ความว่า จำเลยทั้งห้าอุทธรณ์ มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ ทนายโจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 68)ศาลภาษีอากรกลางพิพากษาให้เพิกถอนแบบแจ้งการประเมินภาษีเงินได้นิติบุคคลและคำว…

Supreme Court Judgment, B.E. 2533 (ref. 57456)

ความว่า จำเลยอุทธรณ์ คดีมีทางชนะ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 36)ศาลภาษีอากรกลางพิพากษาให้จำเลยคืนเงินจำนวน 11,880 บาทแก่โจทก์ กับให้จำเลยเสียดอกเบี้ยใ…

Supreme Court Judgment, B.E. 2533 (ref. 57368)

ความว่า โจทก์อุทธรณ์ มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อน หมายเหตุ จำเลยแถลงคัดค้าน (อันดับ 56) ศาลภาษีอากรกลางพิพากษายกฟ้องโจทก์ ให้โจทก์ชำระภาษีการค้า ปี พ.ศ. 2527 พร้อมเงินเพิ่มเบี้ยปรับแ…

Supreme Court Judgment, B.E. 2533 (ref. 57449)

ความว่า โจทก์อุทธรณ์ หากให้บังคับคดีในระหว่างนี้ โจทก์จะได้รับความเสียหาย โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ ทนายจำเลยได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 146)คดีทั้งสองสำนวนนี้โจทก์เป็นบุคคลรายเดียว…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up