Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2533 (ref. 57449)

พ.ศ. 2533 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า โจทก์อุทธรณ์ หากให้บังคับคดีในระหว่างนี้ โจทก์จะได้รับความเสียหาย โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ ทนายจำเลยได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 146)คดีทั้งสองสำนวนนี้โจทก์เป็นบุคคลรายเดียวกัน ศาลภาษีอากรกลางพิจารณาพิพากษารวมกันระหว่างการพิจารณาโจทก์ขอถอนฟ้องนายอุดมกันทะยูวะ จำเลยที่ 3 ในคดีแรก ศาลภาษีอากรกลางอนุญาตโจทก์ฟ้องและแก้ไขเพิ่มเติมฟ้อง ขอให้ศาลพิพากษาเพิกถอนแบบแจ้งการประเมินภาษีการค้า เลขที่ 303230/1173-76 ลงวันที่31 กรกฎาคม 2527 และแบบแจ้งการประเมินภาษีเงินได้นิติบุคคลเลขที่ 3032201074-77 ลงวันที่ 15 มกราคม 2528 เลขที่ 3032201187ลงวันที่ 30 พฤษภาคม 2529 เลขที่ 3032201277 ลงวันที่ 10 พฤศจิกายน2530 คำวินิจฉัยของคณะกรรมการพิจารณาอุทธรณ์ฉบับเลขที่ 4-6/2530ลงวันที่ 16 มิถุนายน 2530 และเลขที่ 16/2531 ลงวันที่ 30มิถุนายน 2531ศาลภาษีอากรกลางพิพากษายกฟ้องโจทก์โจทก์อุทธรณ์พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 144แผ่นที่ 3, แผ่นที่ 4)คำสั่งศาลภาษีอากรกลางพิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์ มิได้บังคับให้โจทก์ปฏิบัติอย่างไร จึงไม่มีอะไรจะทุเลาการบังคับ ให้ยกคำร้อง

Provisions the court ruled on

พ.ร.บ.จัดตั้งศาลภาษีอากรและวิธีพิจารณาคดีภาษีอากร พ.ศ.2528 Section 17 ป.วิ.พ. Section 231

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 742 - 743/2533บริษัทนครราชสีมาทำไม้ จำกัดโจทก์กรมสรรพากร กับพวกจำเลยบริษัทนครราชสีมาทำไม้ จำกัด โจทก์ผู้ยื่นคำร้อง พ.ร.บ.จัดตั้งศาลภาษีอากรและวิธีพิจารณาคดีภาษีอากร พ.ศ.2528 ม. 17 ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า

คำพิพากษาศาลล่าง

โจทก์อุทธรณ์ หากให้บังคับคดีในระหว่างนี้ โจทก์จะได้รับความเสียหาย โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ ทนายจำเลยได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 146)คดีทั้งสองสำนวนนี้โจทก์เป็นบุคคลรายเดียวกัน

ศาลภาษีอากรกลางพิจารณาพิพากษารวมกันระหว่างการพิจารณาโจทก์ขอถอนฟ้องนายอุดมกันทะยูวะ จำเลยที่ 3 ในคดีแรก ศาลภาษีอากรกลางอนุญาตโจทก์ฟ้องและแก้ไขเพิ่มเติมฟ้อง ขอให้ศาลพิพากษาเพิกถอนแบบแจ้งการประเมินภาษีการค้า เลขที่ 303230/1173-76 ลงวันที่31 กรกฎาคม 2527 และแบบแจ้งการประเมินภาษีเงินได้นิติบุคคลเลขที่ 3032201074-77 ลงวันที่ 15 มกราคม 2528 เลขที่ 3032201187ลงวันที่ 30 พฤษภาคม 2529 เลขที่ 3032201277 ลงวันที่ 10 พฤศจิกายน2530 คำวินิจฉัยของคณะกรรมการพิจารณาอุทธรณ์ฉบับเลขที่ 4-6/2530ลงวันที่ 16 มิถุนายน 2530 และเลขที่ 16/2531 ลงวันที่ 30มิถุนายน 2531ศาลภาษีอากรกลางพิพากษายกฟ้องโจทก์โจทก์อุทธรณ์พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 144แผ่นที่ 3, แผ่นที่ 4)คำสั่งศาลภาษีอากรกลางพิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์ มิได้บังคับให้โจทก์ปฏิบัติอย่างไร จึงไม่มีอะไรจะทุเลาการบังคับ ให้ยกคำร้อง

Matter details

Panel of judges
ก้าน อันนานนท์ · เดชา สุวรรณโณ · อุดม เฟื่องฟุ้ง
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment, B.E. 2535 (ref. 57183)

ความว่า จำเลยอุทธรณ์ มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 54)ศาลภาษีอากรกลางพิพากษาให้จำเลยชำระเงินภาษีอากรจำนวน 517,357.04 บาท แก่โจทก์ทั้งสอง กับให้จำเลยชำ…

Supreme Court Judgment, B.E. 2535 (ref. 57214)

ความว่า จำเลยอุทธรณ์ มีทั้งข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายที่ศาลฎีกาจะกลับคำพิพากษาของศาลภาษีอากรกลางได้ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างอุทธรณ์ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 90)ศาลภาษีอากรกลางพ…

Supreme Court Judgment, B.E. 2533 (ref. 57771)

ความว่า จำเลยอุทธรณ์ คดีมีทางชนะ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ ทนายโจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 75แผ่นที่ 2)ศาลภาษีอากรกลางพิพากษาให้เพิกถอนการประเมินของเจ้าพนักงานประเมินตามหนังสือ…

Supreme Court Judgment, B.E. 2533 (ref. 57372)

ความว่า โจทก์อุทธรณ์ มีเหตุที่ศาลฎีกาจะกลับคำพิพากษาของศาลภาษีอากรกลางได้โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ จำเลยทั้งสี่แถลงคัดค้าน (อันดับ 74)โจทก์ฟ้องและแก้ไขเพิ่มเติมฟ้องขอให้ศาลพิพากษาเพิก…

Supreme Court Judgment, B.E. 2533 (ref. 57297)

ความว่า จำเลยที่ 2 ที่ 3 อุทธรณ์ มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 49)ศาลภาษีอากรกลางพิพากษาให้จำเลยที่ 2 จำเลยที่ 3 และจำเลยที่ 4 ร่วมกับชำระค่าภาษีอากรจ…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up