Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2535 (ref. 57214)

พ.ศ. 2535 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า จำเลยอุทธรณ์ มีทั้งข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายที่ศาลฎีกาจะกลับคำพิพากษาของศาลภาษีอากรกลางได้ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างอุทธรณ์ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 90)ศาลภาษีอากรกลางพิพากษาให้จำเลยชำระเงินค่าภาษีอากรและเงินเพิ่มทุกประเภทตามการประเมินของเจ้าพนักงานประเมินของโจทก์ที่ 1 ตามใบขนคลังสินค้าทัณฑ์บนเอกสารหมาย จ.4,จ.6, จ.15, จ.27, จ.28, จ.29, จ.35, จ.36, จ.37สำหรับ จ.28 และ จ.39 เฉพาะการประเมินสินค้าชนิดเบอร์ 115D ให้เพิกถอนการประเมินราคาและภาษีอากรตามใบขนคลังสินค้าทัณฑ์บน เอกสารหมาย จ.3, จ.16 ถึง จ.26,จ.30 ถึง จ.34, จ.40 สำหรับ จ.38 และ จ.39 เฉพาะการประเมินสินค้าชนิดเบอร์ 225D และให้ปรับปรุงการคำนวณอากรขาเข้า ภาษีการค้า ภาษีบำรุงเทศบาล ค่าธรรมเนียมพิเศษของคณะกรรมการ ส่งเสริมการลงทุน ค่าธรรมเนียมพิเศษของกระทรวงพาณิชย์ เงินเพิ่มอากรขาเข้า เงินเพิ่มภาษีการค้า และเงินเพิ่ม ค่าธรรมเนียมพิเศษของคณะกรรมการส่งเสริมการลงทุนใหม่โดยให้ถือเอาราคาสินค้าที่จำเลยนำเข้าและสำแดงในใบขนคลังสินค้าทัณฑ์บนแต่ละฉบับที่เพิกถอนการประเมิน เป็นเกณฑ์ในการคำนวณค่าภาษีอากรเมื่อคำนวณได้จำนวนเท่าใด ให้จำเลยรวมชำระค่าภาษีอากร ค่าธรรมเนียมพิเศษและเงินเพิ่ม ทุกประเภทให้แก่โจทก์ทั้งสอง ให้จำเลยชำระเงินเพิ่มอากรขาเข้า ในอัตราร้อยละ 1 ต่อเดือนหรือเศษของเดือน จากต้นเงิน อากรขาเข้าที่คำนวณได้ทั้งหมดเป็นรายเดือนนับแต่วันฟ้องเป็นต้นไป จนกว่าจะชำระเสร็จแก่โจทก์ และให้จำเลยชำระเงินเพิ่ม ค่าธรรมเนียมพิเศษของคณะกรรมการส่งเสริมการลงทุนในอัตรา ร้อยละ 1 ต่อเดือนหรือเศษของเดือน จากต้นเงินค่าธรรมเนียม พิเศษของคณะกรรมการส่งเสริมการลงทุนทั้งหมดเป็นรายเดือน นับแต่วันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จแก่โจทก์ คำขอของโจทก์นอกจากนี้ให้ยกโจทก์และจำเลยต่างยื่นอุทธรณ์ และจำเลยยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 88,84 และ 85)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ถ้าจำเลยหาประกันสำหรับจำนวนเงินค่าภาษีอากร ค่าธรรมเนียมพิเศษ และเงินเพิ่มทุนประเภท ที่ต้องชำระตามคำพิพากษาศาลภาษีอากรกลางพร้อมด้วยเงินเพิ่มอากรขาเข้า เงินเพิ่มค่าธรรมเนียมพิเศษ ตามที่ระบุไว้ ในคำพิพากษาคิดถึงวันฟังคำสั่งนี้มาวางศาลให้เป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลภาษีอากรกลางกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างอุทธรณ์ สำหรับเงินเพิ่มอากรขาเข้า เงินเพิ่มค่าธรรมเนียมพิเศษที่ต้องชำระ รายเดือน เดือนต่อ ๆ ไปให้จำเลยนำมาวางศาลภาษีอากรกลาง ภายในวันที่ 5 ของทุกเดือน หากผิดนัดเดือนใดก็ไม่อนุญาต ให้ทุเลาการบังคับต่อไป

Provisions the court ruled on

พ.ร.บ.จัดตั้งศาลภาษีอากรและวิธีพิจารณาคดีภาษีอากร พ.ศ.2528 Section 17 ป.วิ.พ. Section 231

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 3761/2535กรมศุลกากร กับพวกโจทก์บริษัทเซาท์เอเซียไพเบ้อร์ จำกัดจำเลยบริษัทเซาท์เอเซียไพเบ้อร์ จำกัด จำเลยผู้ยื่นคำร้อง พ.ร.บ.จัดตั้งศาลภาษีอากรและวิธีพิจารณาคดีภาษีอากร พ.ศ.2528 ม. 17 ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า

คำพิพากษาศาลล่าง

จำเลยอุทธรณ์ มีทั้งข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายที่ศาลฎีกาจะกลับคำพิพากษาของศาลภาษีอากรกลางได้ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างอุทธรณ์ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 90)

ศาลภาษีอากรกลางพิพากษาให้จำเลยชำระเงินค่าภาษีอากรและเงินเพิ่มทุกประเภทตามการประเมินของเจ้าพนักงานประเมินของโจทก์ที่ 1 ตามใบขนคลังสินค้าทัณฑ์บนเอกสารหมาย จ.4,จ.6, จ.15, จ.27, จ.28, จ.29, จ.35, จ.36, จ.37สำหรับ จ.28 และ จ.39 เฉพาะการประเมินสินค้าชนิดเบอร์ 115D ให้เพิกถอนการประเมินราคาและภาษีอากรตามใบขนคลังสินค้าทัณฑ์บน เอกสารหมาย จ.3, จ.16 ถึง จ.26,จ.30 ถึง จ.34, จ.40 สำหรับ จ.38 และ จ.39 เฉพาะการประเมินสินค้าชนิดเบอร์ 225D และให้ปรับปรุงการคำนวณอากรขาเข้า ภาษีการค้า ภาษีบำรุงเทศบาล ค่าธรรมเนียมพิเศษของคณะกรรมการ ส่งเสริมการลงทุน ค่าธรรมเนียมพิเศษของกระทรวงพาณิชย์ เงินเพิ่มอากรขาเข้า เงินเพิ่มภาษีการค้า และเงินเพิ่ม

ค่าธรรมเนียมพิเศษของคณะกรรมการส่งเสริมการลงทุนใหม่โดยให้ถือเอาราคาสินค้าที่จำเลยนำเข้าและสำแดงในใบขนคลังสินค้าทัณฑ์บนแต่ละฉบับที่เพิกถอนการประเมิน เป็นเกณฑ์ในการคำนวณค่าภาษีอากรเมื่อคำนวณได้จำนวนเท่าใด ให้จำเลยรวมชำระค่าภาษีอากร ค่าธรรมเนียมพิเศษและเงินเพิ่ม ทุกประเภทให้แก่โจทก์ทั้งสอง ให้จำเลยชำระเงินเพิ่มอากรขาเข้า ในอัตราร้อยละ 1 ต่อเดือนหรือเศษของเดือน จากต้นเงิน อากรขาเข้าที่คำนวณได้ทั้งหมดเป็นรายเดือนนับแต่วันฟ้องเป็นต้นไป จนกว่าจะชำระเสร็จแก่โจทก์ และให้จำเลยชำระเงินเพิ่ม ค่าธรรมเนียมพิเศษของคณะกรรมการส่งเสริมการลงทุนในอัตรา ร้อยละ 1 ต่อเดือนหรือเศษของเดือน จากต้นเงินค่าธรรมเนียม พิเศษของคณะกรรมการส่งเสริมการลงทุนทั้งหมดเป็นรายเดือน

นับแต่วันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จแก่โจทก์ คำขอของโจทก์นอกจากนี้ให้ยกโจทก์และจำเลยต่างยื่นอุทธรณ์ และจำเลยยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 88,84 และ 85)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ถ้าจำเลยหาประกันสำหรับจำนวนเงินค่าภาษีอากร ค่าธรรมเนียมพิเศษ และเงินเพิ่มทุนประเภท ที่ต้องชำระตามคำพิพากษาศาลภาษีอากรกลางพร้อมด้วยเงินเพิ่มอากรขาเข้า เงินเพิ่มค่าธรรมเนียมพิเศษ ตามที่ระบุไว้ ในคำพิพากษาคิดถึงวันฟังคำสั่งนี้มาวางศาลให้เป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลภาษีอากรกลางกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างอุทธรณ์ สำหรับเงินเพิ่มอากรขาเข้า เงินเพิ่มค่าธรรมเนียมพิเศษที่ต้องชำระ รายเดือน เดือนต่อ ๆ ไปให้จำเลยนำมาวางศาลภาษีอากรกลาง ภายในวันที่ 5 ของทุกเดือน หากผิดนัดเดือนใดก็ไม่อนุญาต ให้ทุเลาการบังคับต่อไป

Matter details

Panel of judges
เจริญ นิลเอสงฆ์ · เพ็ง เพ็งนิติ · บรรเทิง มุลพรม
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment, B.E. 2535 (ref. 57183)

ความว่า จำเลยอุทธรณ์ มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 54)ศาลภาษีอากรกลางพิพากษาให้จำเลยชำระเงินภาษีอากรจำนวน 517,357.04 บาท แก่โจทก์ทั้งสอง กับให้จำเลยชำ…

Supreme Court Judgment, B.E. 2533 (ref. 57307)

ความว่า จำเลยที่ 1 อุทธรณ์ มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ ทนายโจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 66)ศาลภาษีอากรกลางพิพากษาให้จำเลยที่ 1 ชำระเงินค่าอากรที่เรียกเก็บเกินไปจำนวน 1…

Supreme Court Judgment, B.E. 2533 (ref. 57771)

ความว่า จำเลยอุทธรณ์ คดีมีทางชนะ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ ทนายโจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 75แผ่นที่ 2)ศาลภาษีอากรกลางพิพากษาให้เพิกถอนการประเมินของเจ้าพนักงานประเมินตามหนังสือ…

Supreme Court Judgment, B.E. 2533 (ref. 57372)

ความว่า โจทก์อุทธรณ์ มีเหตุที่ศาลฎีกาจะกลับคำพิพากษาของศาลภาษีอากรกลางได้โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ จำเลยทั้งสี่แถลงคัดค้าน (อันดับ 74)โจทก์ฟ้องและแก้ไขเพิ่มเติมฟ้องขอให้ศาลพิพากษาเพิก…

Supreme Court Judgment, B.E. 2533 (ref. 57297)

ความว่า จำเลยที่ 2 ที่ 3 อุทธรณ์ มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 49)ศาลภาษีอากรกลางพิพากษาให้จำเลยที่ 2 จำเลยที่ 3 และจำเลยที่ 4 ร่วมกับชำระค่าภาษีอากรจ…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up