87,416 คดี แยกตามกลุ่มคดี และเชื่อมโยงตัวบทกฎหมายรายมาตรา
ความว่า จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า เป็นการฎีกาดุลพินิจในการฟังของกลางและการกำหนดโทษ ถือเป็นการฎีกาปัญหาข้อเท็จจริง ต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 218 วรรคแรก ไม่รับฎีกาจำเลยจำเลยเห็นว่า คดีนี้โจทก์ยังไม่ได้ตรวจส …
ความว่า จำเลยที่ 3 ฎีกา ขอให้ขายทอดตลาดที่ดินของ จำเลยที่ 3 ใหม่อีกครั้ง เพื่อป้องกันความเสียหายใด ๆโปรดระงับการจดทะเบียนเปลี่ยนแปลงกรรมสิทธิ์ในที่ดินโฉนดเลขที่ 114 และ 115 ตำบลมีนบุรี (แสนแสบ) อำเภอมีนบุรี (แสนแสบ) กรุงเทพมหานคร …
ความว่า จำเลยที่ 2 ที่ 3 ที่ 4 ฎีกา มีทางชนะคดีหากโจทก์ดำเนินการจัดการมรดกโดยคดียังไม่ถึงที่สุด จะทำให้ เกิดความเสียหายแก่จำเลยที่ 2 ที่ 3 ที่ 4 โปรดมีคำสั่ง ห้ามโจทก์จัดการทรัพย์มรดกในระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาหมายเหตุ โจทก์แถลง …
ความว่า จำเลยที่ 1 ฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า รับฎีกาข้อ 2 ของจำเลยที่ 1 ซึ่งเป็นปัญหาข้อกฎหมาย ส่วนฎีกาข้อ 3,4 และ 5 เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 218 จึงไม่รับจำเลยที่ 1 เห็นว่า ฎีกา …
ความว่า จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า คดีนี้จำเลยต้องห้าม ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงเมื่อผู้พิพากษาที่พิพากษาคดีนี้ใน ศาลอุทธรณ์ไม่อนุญาตให้จำเลยฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงจึงไม่รับฎีกาของจำเลยจำเลยเห็นว่า ฎีกาของจำเลยเป็นปัญหาข้อกฎหมาย โปรด …
ความว่า ผู้ร้องฎีกา มีทางชนะคดี เนื่องจากที่พิพาทเป็นที่ตั้งของโรงเรียนเทพสัมฤทธิ์วิทยา หากมีการบังคับคดีในระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกา จะทำให้เกิดความเสียหายแก่ผู้ร้องและเด็กนักเรียน โปรดมีคำสั่งให้งดการบังคับคดีไว้ก่อนหมายเหตุ โจ …
ความว่า จำเลยที่ 1 ฎีกา ฎีกาของจำเลยที่ 1มีเหตุผล เพียงพอที่จะชนะคดีหากมีการปฏิบัติตามคำพิพากษา เมื่อจำเลยที่ 1 ชนะคดีจะทำให้เกิดความเสียหายแก่จำเลยที่ 1โปรดมีคำสั่ง ให้งดการจดทะเบียนโอนกรรมสิทธิ์ทรัพย์พิพาทไว้ในระหว่าง การพิจารณา …
ความว่า จำเลยที่ 1 ที่ 5 และที่ 6 ฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่า ต้องห้ามฎีกาตาม ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 218 วรรคแรก ทั้งไม่ได้รับรองให้ฎีกา ในปัญหาข้อเท็จจริง จึงไม่รับฎีกาของจำเลยที่ 1 ที่ 5 และที่ 6จำเลยที่ 1 ที่ 5 และ …
ความว่า จำเลยฎีกา ในระหว่างฎีกาผู้ซื้อทรัพย์อาจกระทำการ จำหน่าย จ่ายโอนกรรมสิทธิ์ในที่ดินพิพาทให้แก่บุคคลภายนอก ซึ่งอาจทำให้เกิดความเสียหายแก่จำเลยได้หากศาลฎีกา พิพากษาให้จำเลยชนะคดี ขอศาลฎีกาได้โปรดมีคำสั่งให้งดการจำหน่ายหมายเหตุ …
คำร้องขอให้ทุเลาการบังคับของบุคคลที่โจทก์อ้างว่าเป็นบริวารของจำเลยในชั้นบังคับคดีตามคำพิพากษาที่ให้ขับไล่จำเลยและบริวารนั้น พอแปลได้ว่าเป็นการขอคุ้มครองประโยชน์ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 264
ความว่า โจทก์ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องขอทุเลาการบังคับในระหว่างฎีกา ศาลฎีกามีคำสั่งให้ทุเลาการบังคับไว้แต่ห้ามโจทก์ทำนิติกรรมใด ๆ เกี่ยวกับรถยนต์พิพาทไว้นั้นเนื่องจากรถยนต์คันดังกล่าวได้ขาดการต่อทะเบียนและชำระภาษีรถยนต์ประจำปีตั้งแต …
ความว่า โจทก์ฎีกา มีทางชนะคดี หากแต่ศาลฎีกาจะพิจารณา พิพากษาคดีต้องใช้เวลานาน ประกอบกับจำเลยทั้งสองได้ฟ้องโจทก์ ในสำนวนคดีนี้ อ้างว่าโจทก์เป็นฝ่ายผิดสัญญาและทำการอายัดที่ดิน พิพาทต่อเจ้าพนักงานที่ดินทำให้จำเลยทั้งสองได้รับความเสีย …
ความว่า โจทก์ฎีกา ฎีกาของโจทก์มีเหตุผลที่จะชนะคดีโปรดกำหนดวิธีการเพื่อคุ้มครองประโยชน์ของโจทก์ในระหว่างฎีกา ให้งดการบังคับคดีและชำระค่าธรรมเนียมในกรณียึดแล้วไม่มีการขายไว้ก่อนหมายเหตุ ผู้ร้องแถลงคัดค้าน (อันดับ 116)กรณีเป็นชั้นร้อ …
ความว่า จำเลยฎีกา มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 236)ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า ที่ดินพิพาทตามแผนที่เอกสาร หมาย จ.ล.1 บริเวณเส้นสีดำประ เขียวเนื้อที่ 7 ไร่ 2 งาน17 ตารางวา เป็นของโจทก์ห้า …
ความว่า จำเลยฎีกา หากศาลฎีกาพิพากษากลับให้จำเลยชนะคดีแล้ว โจทก์จะไม่มีทรัพย์สินพอที่จะให้จำเลยบังคับคดีได้โปรดมีคำสั่งให้กำหนดวิธีการเพื่อคุ้มครองประโยชน์ของจำเลยในระหว่างพิจารณา โดยขอให้ศาลมีคำสั่งอายัดเงินที่โจทก์ได้วางต่อศาลชั้ …
ความว่า จำเลยทั้งห้าฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า คดีนี้อยู่ระหว่างพิจารณาของศาลอุทธรณ์ซึ่งศาลอุทธรณ์ไม่อนุญาตให้จำเลยทุเลาการบังคับในส่วนรื้อถอนรั้วสิ่งกีดขวางและสิ่งก่อสร้างในทางภารจำยอม แล้วจำเลยยื่นคำร้องขอคุ้มครองประโยชน์ระหว่างพิจา …
ความว่า จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า ฎีกาของจำเลยเป็นปัญหาข้อเท็จจริง ต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 219 จึงไม่รับจำเลยเห็นว่า ฎีกาในข้อ 2 ที่ว่าศาลอุทธรณ์ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 265 แต่ศาลฟังว่าเป็นกา …
ความว่า การที่ศาลชั้นต้นใช้ดุลยพินิจในการพิจารณาคดีและได้พิจารณาคดีคลาดเคลื่อนไม่ตรงกับข้อเท็จจริง ทำให้เกิดความเสียหายต่อคดีของจำเลย รายละเอียดปรากฏตามเอกสารท้ายคำร้อง และหากให้ดำเนินคดีนี้ที่ศาลจังหวัดนครปฐมต่อไปจะทำให้จำเลยไม่ไ …
ความว่า ผู้คัดค้านเห็นว่าอาคารขุนอำไพพาณิชย์มีรอยแตกร้าว สมควรจะได้รับการซ่อมแซมให้อยู่ในสภาพมั่นคงแข็งแรง เพื่อรักษาไว้เป็นมรดกวัฒนธรรมของชาติต่อไป กรณีมีเหตุเร่งด่วน จึงขอศาลได้โปรดมีคำสั่งอนุญาตให้ผู้คัดค้านเข้าดำเนินการซ่อมแซม …
ความว่า จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า ฎีกาของจำเลยเป็นการโต้แย้งดุลพินิจในการชั่งน้ำหนักพยานหลักฐาน ของศาล เป็นการฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง จึงต้องห้าม มิให้ฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 218 วรรคหนึ่ง ไม่รับฎีกา ของจำเลย …
ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้
