คำพิพากษาศาลฎีกา

คดีนี้โจทก์ขับไล่จำเลยให้รื้อถอนสิ่งปลูกสร้างออกจากที่ดินซึ่งมีอัตราค่าเช่าไม่เกินเดือนละ 5,000 บาท และจำเลยมิได้กล่าวแก้เป็นข้อพิพาทด้วยกรรมสิทธิ์ จำเลยฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงจึงต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248 …

ข้อกฎหมายซึ่งผู้ร้องขัดทรัพย์ยกขึ้นอ้างในฎีกานั้นเมื่อผู้ร้องขัดทรัพย์มิได้โต้แย้งคำสั่งของศาลชั้นต้นในข้อนี้ไว้คงกล่าวแต่เพียงว่า 'โจทก์ไม่ได้นำสืบ' จึงเป็นข้อกฎหมายที่ไม่เป็นสาระแก่คดีอันควรได้รับการวินิจฉัย

ฎีกาจำเลยที่โต้เถียงเรื่องแปลความในสัญญาว่าถูกต้อง ตามกฎหมายหรือไม่เป็นฎีกาข้อกฎหมาย เมื่อปรากฏว่าข้อกฎหมายดังกล่าวได้ว่ากันมาแล้วแต่ศาลล่าง จึงไม่ต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248,249

เมื่อฎีกาจำเลยเรื่องค่าเสียหายเป็นปัญหาข้อกฎหมายที่ไม่เป็นสาระแก่คดีอันควรได้รับการวินิจฉัย จึงต้องห้ามมิให้ฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 249ส่วนข้อที่ว่าโจทก์มิใช่เจ้าของกรรมสิทธิ์ที่พิพาทไม่มีอำนาจฟ้องนั้น เป็นการ …

ฎีกาในปัญหาข้อกฎหมายว่า การที่โจทก์นำเจ้าพนักงานที่ดินทำการรังวัดออกโฉนดโดยไม่ได้แจ้งส.ค.1ไว้ก่อนและทับที่ดินพิพาทที่จำเลยแจ้งส.ค.1ไว้แล้ว ย่อมไม่ชอบด้วยกฎหมายเพราะกฎหมายอนุโลมให้ผู้ที่ครอบครองที่ดินเท่านั้นขอรับโฉนดได้นั้น เมื่อเ …

ฎีกาของโจทก์ในปัญหาที่ว่า เงินชำระค่าสิ่งของครั้งแรกเป็นเงินมัดจำใช่หรือไม่ เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248ส่วนฎีกาในปัญหาที่ว่า จำเลยที่ 1 ที่ 2 เป็นตัวการตัวแทนซึ่งกันและกันหรือไม่ …

ฎีกาของโจทก์ที่ว่า เอกสารจ.1เป็นหลักฐานแห่งหนี้หรือไม่ แม้จะเป็นฎีกาในปัญหาข้อกฎหมาย แต่เมื่อศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงว่า โจทก์กรอกจำนวนเงินในเอกสารนั้นขึ้นภายหลังโดยจำเลยไม่รู้เห็นยินยอม ฎีกาของโจทก์ข้อนี้จึงไม่เป็นสาระแก่คดีอันคว …

ฎีกาซึ่งโต้เถียงดุลพินิจในการชั่งน้ำหนักคำพยานของศาลอุทธรณ์ เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248 แม้ฎีกาของ จำเลยในปัญหาเกี่ยวกับการตีความและปรับบทแห่ง ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตร …

ฎีกาโจทก์ที่ว่า จำเลยเบิกความเป็นเท็จหรือไม่นั้น เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ส่วนฎีกาในข้อที่ว่า ศาลอุทธรณ์หยิบยกคำว่าไม่เป็นความเท็จมาวินิจฉัยเป็นการไม่ชอบเพราะมิใช่ชั้นพิจารณานั้น แม้จะเป็นข้อกฎหมายก็เป็นข้อกฎหมายที่ไม่เป็นสาระแก …

ฎีกาปัญหาว่า การที่โจทก์ยื่นฟ้องคดีเมื่อวันที่ 3มิถุนายน 2517และยื่นคำแถลงในวันที่ 18 มิถุนายน 2517เป็นเวลาห่างจากวันที่ ยื่นฟ้องเพียง 15 วัน ยังอยู่ในระยะเวลาที่โจทก์จะร้องขอให้ส่งหมาย เรียกและสำเนาคำฟ้องแก่จำเลยได้ตามมาตรา 173 แ …

ฎีกาจำเลยเป็นแต่เพียงโต้เถียงว่าที่ดินตามบัญชีท้ายฟ้องเป็นสินเดิมของ ล. โดยมิได้อ้างอิงข้อเท็จจริงหรือข้อกฎหมายเป็นเหตุผลแห่งข้อโต้แย้งให้ชัดแจ้งในฎีกา ฎีกาของจำเลยในประเด็นข้อนี้จึงต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา …

โจทก์ฟ้องขับไล่จำเลยออกจากอสังหาริมทรัพย์อันมีค่าเช่าเดือนละ 150 บาท และเรียกค่าเสียหายเดือนละ 10,000 บาทนับจากวันฟ้องไปจนกว่าจำเลยและบริวารจะขนย้ายออกจากตึกพิพาทเสร็จสิ้น โจทก์มิได้เรียกร้องค่าเสียหายนี้มาอย่างเอกเทศในข้อหาอื่น ห …

โจทก์ฟ้องว่าเมื่อปี พ.ศ.2487 บ.ได้ยกที่ดินให้ จ.ผ. และโจทก์ที่ 3 โดยให้โจทก์ที่ 2 มีสิทธิเก็บกิน ต่อมา พ.ศ.2510 จ.ยกที่ดินเฉพาะส่วนของตนให้โจทก์ที่ 2 และใน พ.ศ.2513 ผ.ขายที่ดินเฉพาะส่วนของตนให้แก่โจทก์ที่ 1 ประมาณ พ.ศ.2505 จำเลยได …

ฎีกาคำพิพากษาศาลอุทธรณ์โดยคัดลอกจากอุทธรณ์คำต่อคำ ก็เป็นการกล่าวโดยชัดแจ้งตาม มาตรา 249 ได้

คดีไม่มีการชี้สองสถาน คู่ความมีสิทธิขอแก้ไขคำฟ้องหรือคำให้การได้ก่อนวันนัดสืบพยาน คำขอท้ายฟ้องในส่วนแพ่งมี 2 ข้อ จำเลยฎีกาว่า คำขอท้ายฟ้องในส่วนแพ่ง โจทก์ไม่มีสิทธิขอมาในคดีนี้ และไม่เป็นคดีแพ่งเกี่ยวเนื่องกับคดีอาญา โดยจำเลยมิได้ …

หลานอายุ 13 ปีมาพักเรียนหนังสืออยู่กับตายายๆ เป็นผู้ดูแลต้องรับผิดฐานละเมิดร่วมกับหลานตาม มาตรา 430ค่ารักษาพยาบาลบุตรซึ่งโจทก์เป็นข้าราชการเบิกจากทางราชการได้ครึ่งหนึ่ง ศาลให้ค่าเสียหายแก่โจทก์เท่าที่โจทก์เสียไปจริงเพียงครึ่งหนึ่ง …

ฎีกาที่ว่าการซื้อขายอสังหาริมทรัพย์มิได้จดทะเบียนต่อพนักงานเจ้าหน้าที่ เป็นโมฆะเสียเปล่า จะฟ้องร้องบังคับมิได้นั้น เป็นปัญหาเกี่ยวด้วยความสงบเรียบร้อยของประชาชน แม้จะมิได้ยกขึ้นว่าในศาลอุทธรณ์ ศาลฎีการับวินิจฉัยให้โจทก์จำเลยทำสัญญ …

โจทก์กับ ช.เป็นสามีภรรยาไม่มีบุตรด้วยกัน จำเลยเป็นหลานของ ช.ช. ยกที่ดินแปลงพิพาทซึ่งเป็นสินบริคณห์ให้จำเลยครึ่งหนึ่งโดยเสน่หา ขณะที่ ช.ยกที่พิพาทให้จำเลยนั้น ทั้งโจทก์และช.ต่างมีอายุ 70 ปีเศษแล้ว เมื่อ ช.ป่วย. จำเลยได้ดูแลปรนนิบัต …

จำเลยที่ 2 เป็นฝ่ายให้การต่อสู้ว่าฟ้องโจทก์เคลือบคลุม จำเลยที่ 1 มิได้ให้การต่อสู้ว่าฟ้องโจทก์เคลือบคลุมแต่อย่างใด จำเลยที่ 1 จึงต้องห้ามมิให้อุทธรณ์ในข้อนี้ฟ้องของโจทก์เคลือบคลุมหรือไม่นั้น ไม่ใช่ปัญหาเกี่ยวกับความสงบเรียบร้อยจำเ …

โจทก์ฟ้องห้างหุ้นส่วนจำกัดจำเลยที่ 1 กับจำเลยที่ 2 ซึ่งเป็นหุ้นส่วนผู้จัดการว่า จำเลยทั้งสองนำตั๋วแลกเงินของ อ.มาขายลดให้โจทก์ โดยตกลงว่าถ้าโจทก์เรียกเก็บเงินไม่ได้จำเลยยอมชำระเงินตามตั๋วคืนให้โจทก์ โจทก์เรียกเก็บเงินไม่ได้ จึงขอใ …