จำเลยเคยต้องคำพิพากษาให้ลงโทษฐานลักทรัพย์มาแล้ว 2 คราวมากระทำความผิดฐานลักทรัพย์ขึ้นอีกดังนี้ ต้องถือว่าจำเลยมีสันดานเป็นผู้ร้าย ลงโทษกักกันแก่จำเลยได้ ความผิดในครั้งก่อนแม้จะเกิดขึ้นและพ้นโทษไปก่อนใช้พ.ร.บ.กักกันฯลฯก็ต้องถือว่าเป …
คำพิพากษาศาลฎีกา
87,416 คดี แยกตามกลุ่มคดี และเชื่อมโยงตัวบทกฎหมายรายมาตรา
โจทก์ยึดทรัพย์จำเลย ผู้ร้องร้องขัดทรัพย์ว่าเป็นทรัพย์ของตนและโจทก์ยืนยันว่าการโอนนั้นทำโดยสมยอมดังนี้ ศาลมีอำนาจจะชี้ขาดว่าได้โอนกันโดยสมยอมหรือไม่ โดยโจทก์มิต้องไปฟ้องขอให้เพิกถอนการโอนนั้นเสียก่อน อ้างฎีกาที่ 181/2481
จำเลยลักกางเกงพาเดิรไปเจ้าทรัพย์ทราบก็ติดตาม+ที ครั้นทันกันเจ้าทรัพย์เข้าดึงกางเกงเอามาได้จำเลยกลับแย่งเอาไปอีกและออกเดิรหนี เจ้าทรัพย์เข้าไปจะจับกุม จำเลยก็ทำร้ายเจ้าทรัพย์ดังนี้ ฟ้องมีผิดฐานชิงทรัพย์ อ้างฎีกาที่ 833/2459 และ 705 …
ในคดีที่ร้องขัดทรัพย์ที่ถูกยึดตามคำพิพากษาในคดีล้มละลายนั้น คดีจะมีทุนทรัพย์มากน้อยเพียงไร ก็ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงมิได้ ประมวลวิธีพิจารณาความแพ่ง .248 มิได้ทับหรือยกเลิกพ.ร.บ.ล้มละลาย ม.79 การสอบสวนตามพ.ร.บ.ล้มละลายนั้น เมื่อเจ้า …
การที่ศาลมีคำสั่งให้ยกคำร้องขัดทรัพย์ของผู้ร้องเสียนั้น เมื่อไม่ปรากฎว่าการร้องขัดทรัพย์นั้นทำลงโดยไม่สุจริต จงใจจะให้โจทก์เสียหายแต่ถ่ายเดียวแล้ว ย่อมไม่ถือว่าเป็นการทำละเมิด โจทก์จะฟ้องเรียกค่าเสียหายจากผู้ร้องมิได้ อ้างฎีกาที่ …
ที่ดินมฤดก ผู้รับมฤดกต่างปกครองกันมาเป็นสัดส่วนย่อมได้ที่นั้นเป็นสิทธิกฎหมายปิดปากที่ดินมฤดก โฉนดมีชื่อเจ้ามฤดกอยู่ ผู้รับมฤดกคนอื่นย่อมให้ผู้รับมฤดกคน 1 เป็นเจ้าของผู้เดียว ถ้าผู้นั้นแสดงให้คนภายนอกหลงว่าผู้รับมฤดกอื่นเป็นเจ้าของ …
ภริยารู้แล้วว่าสามีจะถูกฟ้องเรื่องหนี้สิน จึงโอนสินบริคณห์ให้แก่บุตร์ของตนอันเกิดด้วยสามีเดิมไปดังนี้ ต้องถือว่าการโอนเป็นโมฆะใช้ไม่ได้ เพราะเป็นการยินยอมกระทำให้เจ้าหนี้เสียเปรียบ โจทก์ยึดทรัพย์จำเลยซึ่งเป็นลูกหนี้ตามคำพิพากษาผู้ …
โจทก์ฟ้องบรรยายข้อเท็จจริงว่าจำเลยลักทรัพย์ แล้วเจ้าพนักงานจับจำเลยได้พร้อมด้วยทรัพย์ของกลางโทษจำเลยรับไว้โดยรู้ว่าเป็นของร้ายได้มาโดยกระทำผิดดังนี้เป็นฟ้องเคลือบคลุมต้องยกฟ้อง อ้างฎีกาที่ 975/2480 ในคดีที่พนักงานอัยยการเป็นโจทก์ย …
การเพิ่มโทษตาม ม.74 +ใช้แก่ผู้ต้องโทษซึ่ง+แนกไว้ในมาตรานี้ซ้ำ+เป็น 2 ครั้ง แล้วมากระทำผิดอย่างเดียวกันอีกภายใน 5 ปีโดยโทษครั้งที่ 1 และ 2 มิได้กำหนดว่าต้องอยู่ภายใน 5 ปี กำหนด+ ปีใช้ฉะเพาะโทษครั้งที่ 2 และ 3 เท่านั้น (ดูฉะบับภาษาอ …
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยลักทรัพย์หรือยักยอกเก็บของตกเมื่อจำเลยให้การรับสารภาพว่าได้ยักยอกเก็บของตกจริง ศาลก็พิพากษาลงโทษจำเลยไปแล้วดังนี้ไม่พึงที่โจทก์จะมาแถลงขอสืบพะยานฐานลักทรัพย์อีกต่อไป
ถึงแม้ว่าจำเลยจะเคยต้องคำพิพากษาให้ลงโทษในความผิดซึ่งเป็นเหตุร้ายมากกว่า 2 ครั้งแล้วก็ตาม ศาลก็มีอำนาจใช้ดุลยพินิจไม่ลงโทษกักกันแก่จำเลยก็ได้
ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยตาม ม.288 และส่งไปกักกัน 5 ปีศาลอุทธรณ์แก้ให้ส่งไปกักกันพียง 3 ปี ดังนี้เป็นแก้น้อยฎีกาในข้อเท็จจริงมิได้
โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานวิ่งราวทรัพย์ ศาลลงโทษจำเลยฐานลักทรัพย์ได้อุทธรณ์ฎีกา คดีอาญาที่ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยตาม ม.297 แห่งกฎหมายอาญาจำคุก 1 ปี 6 เดือน ศาลอุทธรณ์แก้เป็นลงตาม ม.288 กำหนดโทษคงเดิมเรียกว่าแก้น้อยคู่ความฎีกาข้อเท็จ …
+นกซึ่งเกิดมีขึ้นในถ้ำ+ทรัพย์ที่ไม่มีเจ้าของ+กว่าผู้ผูกขาดจาก+บาลได้เข้ายึดถือเอานกนั้น ผู้ใดเอารังนก+ถ้ำไปก่อนผู้ผูกขาด+ยึดถือเอาไม่มีความ+ฐานลักทรัพย์
จำเลยทำสัญญาจะซื้อที่นาผู้ซื้อเรียกเงินมัดจำเพิ่มเติมจำเลยไม่มีเงินให้จึงทำเป็นหนังสือกู้เงินให้ไว้แลผู้ขายก็ทำใบรับเงินให้จำเลย พฤตติการณ์ดังนี้ถือว่า ได้มีการส่งมอบทรัพย์ที่ให้ยืมกันแล้ว สัญญากู้มีผลสมบูรณ์ตามกฎหมาย
โอนสิทธิเรียกร้องให้แก่กันโดยถูกต้องชอบด้วยกฎหมาย++การโอนรายนี้ทำขึ้นเพื่อให้ผู้รับโอนมาฟ้องร้องคดีแทนเพราะผู้โอนขี้เกียจมา++ก็ดี ก็ไม่เป็นนิติกรรมที่ขัดขวางต่อความสงบเรียบ+++หรือศีลธรรมอันดีของประชาชน ไม่เป็นการแสดง++++อย่างใด กา …
โจทก์เป็นลูกหนี้ข้าวจำเลย ๆ ต้องการเอาข้าวหักใช้หนี้โจทก์จึงชี้ให้นวดข้าวเองจำเลยจึงนวดข้าวแล้วเอาข้าวนั้นไปโดยเข้าใจว่าโจทก์ให้เอาไปได้ ดังนี้จำเลยยังไม่มีผิดฐานลักทรัพย์ ฎีกาปัญหาข้อกฎหมาย พฤตติการณ์ที่ไม่เป็นเจตนาทุจจริต
โจทก์ถูกจำเลยฟ้องความอาญาหาว่าลักทรัพย์ แม้ศาลจะพิพากษายกฟ้องเสียก็ตาม++ปรากฏว่าจำเลย+++นำจับ คดีไม่มีมูลมาฟ้องกล่าวหาโจทก์แล้วโจทก์จะเรียกค่าเสียหาย+++เหตุนั้นจากจำเลยมิได้
ลักกระเป๋าสำหรับบรรจุธนบัตร์แลสตางค์ที่เช่าใส่ไว้ในกะเป๋าเสื้อนั้นเป็นความผิดตาม ม.288 แต่ไม่เป็นผิดตาม ม.293 (+) "สิ่งที่เขาใช้บรรจุทรัพย์" ตาม ม.293(5) นั้นจะต้องเป็นสิ่งที่สภาพอันอาจงัดผ่าได้
ในคดีที่โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยรับโคไว้โดยรู้สึกว่าเป็นของร้าย ขอให้ลงโทษตาม ม.321 แต่บทเดียวโดยมิได้อ้าง พ.ร.บ.สัตว์พาหนะสำหรับเป็นบทลงโทษจำเลยด้วยแล้ว หน้าที่นำสืบความบริสุทธิหาตกอยู่แก่จำเลยไม่