Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 181/2481

พ.ศ. 2481 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ภริยารู้แล้วว่าสามีจะถูกฟ้องเรื่องหนี้สิน จึงโอนสินบริคณห์ให้แก่บุตร์ของตนอันเกิดด้วยสามีเดิมไปดังนี้ ต้องถือว่าการโอนเป็นโมฆะใช้ไม่ได้ เพราะเป็นการยินยอมกระทำให้เจ้าหนี้เสียเปรียบ โจทก์ยึดทรัพย์จำเลยซึ่งเป็นลูกหนี้ตามคำพิพากษาผู้ร้องๆ ขัดทรัพย์ว่าเป็นของตน โจทก์แถลงว่าการโอนนั้นทำโดยสมยอมใช้ไม่ได้ดังนี้ ศาลมีอำนาจที่จะชี้ขาดปัญหานี้ได้โดยโจทก์มิต้องไปฟ้องขอให้เพิกถอนการโอนนั้นก่อน

คำฟ้องและคำให้การ

จำเลยแพ้ความโจทก์ๆ จึงนำยึดช้าง ๑ เชือกเพื่อขายทอดตลาด

ผู้ร้องยื่นคำร้องขัดทรัพย์ว่าช้างเป็นของตน ทางพิจารณาได้ความว่าช้างรายพิพาทเป็นของภริยาจำเลยอันเป็นสินบริคนห์ระหว่างจำเลยกับภริยา และใช้ประกอบการอาชีพร่วมกันมา ภริยาจำเลยทราบหนี้สินรายนี้ดีแล้วจึงจัดการโอนช้างให้ผู้ร้องซึ่งเป็นบุตร์ของภริยาจำเลยอันเกิดแต่สามีเก่า ศาลฎีกาเห็นฟ้องกับศาลล่างทั้ง ๒ การโอนช้างรายนี้เป็นการสมยอมทำให้เจ้าหนี้เสียเปรียบ การโอนใช้ไม่ได้ โจทก์มีสิทธิที่จะยึดช้างรายนี้ได้ ส่วนปัญหาที่ผู้ร้องคัดค้านมาว่า คดีชนิดนี้โจทก์จะต้องฟ้องขอให้เพิกถอนการโอนช้างรายนี้ระหว่างภริยาจำเลยกับผู้ร้องเสียก่อนนั้น เห็นว่าโจทก์ยึดช้างโดยอ้างว่าเป็นของจำเลย ผู้ร้องอ้างว่าเป็นผู้ร้อง ปัญหาจึงมีว่าช้างเป็นของจำเลยหรือของผู้ร้อง ตามม.๒๘๘ แห่งประมวลวิธีพิจารณาความแพ่ง ศาลอาจชี้ขาดในปัญหานี้ได้โดยมิต้องให้ไปฟ้องขอให้เพิกถอนก่อน

ผลคำพิพากษา

จึงพิพากษาให้ยกคำร้องขัดทรัพย์ของผู้ร้องเสียตามศาลล่างทั้ง ๒

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
อิศร · วิกรม · วิเศษ
ศาลล่าง
ศาลชั้นต้น - หลวงวิสิษฐ์สัตตญาณ
ศาลอุทธรณ์ - พระทินปัญญา
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้