Supreme Court judgments

ฎีกาจำเลยไม่ได้กล่าวอ้างข้อเท็จจริงหรือข้อกฎหมายโดยชัดแจ้งว่า สัญญาค้ำประกันไม่สมบูรณ์เป็นโมฆะอย่างไรไม่ชอบด้วยประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 249 และฎีกาที่ว่าโจทก์ไม่มีสิทธิเรียกดอกเบี้ยเกินกว่าร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีเป็นฎีกา …

ฎีกาที่ว่า เอกสารรายการรับเงินที่ผู้ให้เช่าเซ็นชื่อไว้ให้จำเลยในเวลารับเงินทุกๆเดือน ถูกต้องตามที่กฎหมายบัญญัติไว้ว่าเป็นผู้ให้เช่าและถือได้ว่าจำเลยมีสัญญาเช่าเป็นหนังสือลงลายมือชื่อผู้ให้เช่านับแต่วันรับเงินเป็นต้นไปเป็นฎีกาในข้อ …

ในคดีส่วนอาญา โจทก์ฎีกาว่าที่พิพาทเป็นของโจทก์ซื้อแล้วครอบครองมา ไม่ใช่ที่สาธารณะ จึงเป็นผู้เสียหายและมีอำนาจฟ้อง เป็นปัญหาข้อเท็จจริง ต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 220 ส่วนในคดีส่วนแพ่งจำเลยต่อสู้ว่าที่พิพา …

ฎีกาจำเลยที่คัดค้านการรับฟังพยานเอกสารที่ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ใช้ดุลพินิจรับฟังมาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 87 เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง เมื่อคดีนี้ทุนทรัพย์พิพาทไม่เกินห้าหมื่นบาทและศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามคำพิพาก …

ศาลฎีกาไม่มีอำนาจรับรองให้ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงได้และฎีกาของจำเลยที่ 2 ที่ 3 เป็นการโต้เถียงในข้อเท็จจริง จึงต้องห้ามมิให้ฎีกา

ฎีกาในปัญหาที่ว่า ศาลชั้นต้นสั่งงดสืบพยานชอบหรือไม่นั้น เป็นปัญหาข้อกฎหมาย

ศาลอุทธรณ์พิพากษายกอุทธรณ์จำเลยเพราะเห็นว่าเป็นอุทธรณ์ที่ต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 224จำเลยฎีกาคัดค้านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ได้

คดีโจทก์ฟ้องขับไล่ออกจากอสังหาริมทรัพย์และจำเลยได้กล่าวแก้เป็นข้อพิพาทด้วยกรรมสิทธิ์ไม่ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง

จำเลยมิได้ให้การตั้งประเด็นต่อสู้ไว้ว่าการเช่ารายนี้มีหลักฐานเป็นหนังสือหรือไม่ จึงไม่มีประเด็นที่จะให้จำเลยนำสืบ ดังนั้น จำเลยจะฎีกาว่า ศาลชั้นต้นสั่งงดสืบพยานจำเลยในข้อที่ว่า การเช่ารายนี้มีหลักฐานเป็นหนังสือหรือไม่ เป็นการไม่ชอ …

ฎีกาที่โต้เถียงดุลพินิจในการรับฟังพยานหลักฐานของศาลเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง

ฎีกาเกี่ยวกับการชั่งน้ำหนักคำพยานเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248 และเมื่อเป็นฎีกาที่ต้องห้าม จึงไม่มีเหตุที่จะขอทุเลาการบังคับ

จำเลยฎีกาเรื่องอำนาจฟ้องว่าโจทก์มีอำนาจฟ้องหรือไม่และฎีกาเกี่ยวกับบทมาตราที่ศาลอุทธรณ์อ้างประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1442 บรรพ5ซึ่งแก้ไขใหม่แต่เหตุคดีนี้เกิดขึ้นก่อนที่จะมีการแก้ไขประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1442 เห็นคว …

จำเลยฎีกาว่า โจทก์ฟ้องจำเลยโดยไม่มีอำนาจฟ้อง เป็นการต้องห้ามตามกฎหมาย และขัดต่อความสงบเรียบร้อยของประชาชนแม้จำเลยจะมิได้ยกขึ้นกล่าวอ้าง ศาลก็ชอบที่จะวินิจฉัยได้ยกขึ้นเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงต้องห้ามมิให้ฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิ …

คดีฟ้องขับไล่ออกจากอสังหาริมทรัพย์และจำเลยมิได้กล่าวแก้เป็นข้อพิพาทด้วยกรรมสิทธิ์ ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา248 วรรคสอง

ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ยกฟ้องโจทก์เพราะโจทก์ไม่มีอำนาจฟ้องแทนวัดอนงค์ปัญหาที่ว่า โจทก์มีอำนาจฟ้องหรือไม่เป็นปัญหาข้อกฎหมายและเป็นสาระแก่คดี โจทก์มีสิทธิฎีกาได้

คดีที่ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248 นั้นเมื่อศาลไม่รับรองให้ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงจึงต้องห้ามฎีกา

ฟ้องเดิมกับฟ้องแย้งนั้นเป็นคนละคดีจะถือเอาทุนทรัพย์ทั้งสองคดีมารวมกัน เพื่อใช้สิทธิฎีกาหาได้ไม่

ฎีกาที่ว่า สัญญาต่างตอบแทนผูกพันโจทก์เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงฎีกาที่ว่า การบอกเลิกสัญญาเช่าไม่ชอบด้วยกฎหมาย เป็นฎีกาในปัญหาข้อกฎหมาย แต่ปัญหาข้อนี้จำเลยมิได้ยกขึ้นต่อสู้ไว้ในคำให้การจึงต้องห้ามมิให้ฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณา …

กรณีที่จำเลยฟ้องแย้ง ฟ้องเดิมกับฟ้องแย้งเป็นคนละคดีกัน เมื่อจำนวนทุนทรัพย์แต่ละคดีไม่เกิน 50,000 บาทจะถือเอาทุนทรัพย์ทั้งสองคดีมารวมกันเพื่อใช้สิทธิฎีกาหาได้ไม่ ในเมื่อศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้นจึงต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จ …

ฎีกาที่ว่า โจทก์ไม่ใช่ผู้ทรงเช็คโดยสุจริตไม่มีอำนาจฟ้อง เพราะมีพฤติการณ์ส่อไปในทางโจทก์สมคบกับทนายโจทก์ตั้งโจทก์เป็นผู้เสียหายฟ้องคดีนี้เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงฎีกาที่ว่า โจทก์นำเช็คไปเรียกเก็บเงินจากธนาคารหลังจากเช็คถึงกำหนด 1 …