Supreme Court Judgment, B.E. 2521 (ref. 63347)

พ.ศ. 2521 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ฎีกาจำเลยที่คัดค้านการรับฟังพยานเอกสารที่ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ใช้ดุลพินิจรับฟังมาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 87 เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง เมื่อคดีนี้ทุนทรัพย์พิพาทไม่เกินห้าหมื่นบาทและศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นจึงต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 818/2521บริษัทสินสวัสดิ์ประกันภัย จำกัดฯโจทก์ห้างหุ้นส่วนจำกัดเชลล์พรานนก กับพวกจำเลย ป.วิ.พ. ม. 248ฎีกาจำเลยที่คัดค้านการรับฟังพยานเอกสารที่ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ใช้ดุลพินิจรับฟังมาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 87 เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง เมื่อคดีนี้ทุนทรัพย์พิพาทไม่เกินห้าหมื่นบาทและศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นจึงต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248

Matter details

Panel of judges: ชลูตม์ สวัสดิทัต · สมชัย ทรัพยวณิช · เฟื่องขจิต รัศมิภูติ
Source: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Search on the Supreme Court site

Facing a similar situation?

Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Check my case free Find a lawyer

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.