Supreme Court Judgment, B.E. 2536 (ref. 56273)

พ.ศ. 2536 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า โจทก์ฎีกา เนื่องจากโจทก์ไม่ติดใจที่จะ ดำเนินคดีในชั้นฎีกาต่อไป จึงขอถอนฎีกา โปรดอนุญาตหมายเหตุ ทนายจำเลยแถลงท้ายคำร้องไม่คัดค้านโจทก์ฟ้องขอให้ศาลพิพากษาให้เพิกถอนสัญญาจำนองที่ดินโฉนดที่ 54997 เลขที่ดิน 220 ตำบลบางแก้ว อำเภอบางพลีจังหวัดสมุทรปราการ และสัญญาค้ำประกัน ฉบับลงวันที่ 9 มกราคม 2531 ให้จำเลยคืนโฉนดที่ดินดังกล่าวโดยปลอดจำนอง และคืนสัญญาจำนอง สัญญาค้ำประกันให้โจทก์หรือให้จำเลย ทำลายเสีย ฯลฯศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งรับฎีกาของโจทก์ สำเนา ให้จำเลย ให้โจทก์นำส่งภายใน 5 วัน หากส่งไม่ได้ให้แถลงเพื่อดำเนินการต่อไปภายใน 15 วัน นับแต่วันส่งไม่ได้ หากไม่แถลงให้ถือว่าโจทก์ทิ้งฟ้องฎีกา (อันดับ 150)ปรากฏว่าพ้นกำหนด 5 วันแล้วโจทก์หรือผู้แทนโจทก์ไม่มาเสียค่าธรรมเนียมในการส่ง ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่า ส่ง ศาลฎีกาเพื่อสั่งต่อไป (อันดับ 152)ศาลฎีกาทำคำสั่งแล้ว และส่งสำนวนไปศาลชั้นต้นเพื่อนัดฟังคำสั่งก่อนวันฟังคำสั่งโจทก์ยื่นคำร้องดังกล่าว โดยทนายโจทก์ซึ่งมีอำนาจถอนฟ้องลงชื่อในคำร้อง (อันดับ 160,148)คำสั่งอนุญาตให้โจทก์ถอนฎีกาได้ จำหน่ายคดีออกเสียจากสารบบความของศาลฎีกาโจทก์ขอถอนฎีกาก่อนจำเลยยื่นคำแก้ฎีกา จึงทำเป็น คำบอกกล่าวได้ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 175 วรรคแรก ประกอบมาตรา 246 และมาตรา 247 ไม่ต้อง เสียค่าคำร้อง โจทก์ได้เสียค่าคำร้องมา 20 บาท จึงคืนให้โจทก์

Provisions the court ruled on

ป.วิ.พ. Section 132 ป.วิ.พ. Section 150 ป.วิ.พ. Section 175

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1193/2536นายสุวัฒน์หรือเหลียง สวัสดิวิชัยกุลโจทก์ธนาคารศรีนคร จำกัดจำเลยนางสาวอภิลักษณ์ ปรัชญาภรณ์ ทนายโจทก์ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 132, ม. 150, ม. 175ความว่า

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกา เนื่องจากโจทก์ไม่ติดใจที่จะ ดำเนินคดีในชั้นฎีกาต่อไป จึงขอถอนฎีกา โปรดอนุญาตหมายเหตุ ทนายจำเลยแถลงท้ายคำร้องไม่คัดค้านโจทก์ฟ้องขอให้ศาลพิพากษาให้เพิกถอนสัญญาจำนองที่ดินโฉนดที่ 54997 เลขที่ดิน 220 ตำบลบางแก้ว อำเภอบางพลีจังหวัดสมุทรปราการ และสัญญาค้ำประกัน ฉบับลงวันที่ 9 มกราคม 2531 ให้จำเลยคืนโฉนดที่ดินดังกล่าวโดยปลอดจำนอง และคืนสัญญาจำนอง สัญญาค้ำประกันให้โจทก์หรือให้จำเลย ทำลายเสีย ฯลฯศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งรับฎีกาของโจทก์ สำเนา ให้จำเลย ให้โจทก์นำส่งภายใน 5 วัน หากส่งไม่ได้ให้แถลงเพื่อดำเนินการต่อไปภายใน 15 วัน นับแต่วันส่งไม่ได้

หากไม่แถลงให้ถือว่าโจทก์ทิ้งฟ้องฎีกา (อันดับ 150)ปรากฏว่าพ้นกำหนด 5 วันแล้วโจทก์หรือผู้แทนโจทก์ไม่มาเสียค่าธรรมเนียมในการส่ง ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่า ส่ง ศาลฎีกาเพื่อสั่งต่อไป (อันดับ 152)ศาลฎีกาทำคำสั่งแล้ว และส่งสำนวนไปศาลชั้นต้นเพื่อนัดฟังคำสั่งก่อนวันฟังคำสั่งโจทก์ยื่นคำร้องดังกล่าว โดยทนายโจทก์ซึ่งมีอำนาจถอนฟ้องลงชื่อในคำร้อง (อันดับ 160,148)คำสั่งอนุญาตให้โจทก์ถอนฎีกาได้ จำหน่ายคดีออกเสียจากสารบบความของศาลฎีกาโจทก์ขอถอนฎีกาก่อนจำเลยยื่นคำแก้ฎีกา จึงทำเป็น คำบอกกล่าวได้ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 175 วรรคแรก ประกอบมาตรา 246 และมาตรา 247 ไม่ต้อง เสียค่าคำร้อง โจทก์ได้เสียค่าคำร้องมา 20 บาท จึงคืนให้โจทก์

Matter details

Panel of judges: สุนพ กีรติยุติ · ชลิต ประไพศาล · ประดิษฐ์ เอกมณี
Source: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Search on the Supreme Court site

Facing a similar situation?

Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Check my case free Find a lawyer

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment, B.E. 2536 (ref. 56340)

ความว่า คดีนี้จำเลยที่ 1 ได้ชำระเงินให้โจทก์ทั้งสาม เป็นเงิน 200,000 บาท และโจทก์ทั้งสามไม่ติดใจเรียกร้องใด ๆ จากจำเลยทั้งสองอีก จำเลยที่ 1 จึงขอถอนฎีกาที่ได้ยื่นไว้ โปรดอนุญาตหมายเหตุ โจทก์ทั้งสามยื่…

Supreme Court Judgment, B.E. 2533 (ref. 57614)

ความว่า จำเลยที่ 2 ได้ยื่นฎีกาไว้ บัดนี้จำเลยได้ชำระหนี้ให้แก่โจทก์เรียบร้อยแล้วไม่ประสงค์จะฎีกาต่อไป จึงขอถอนฎีกาโปรดอนุญาตหมายเหตุ โจทก์แถลงไม่คัดค้าน (อันดับ 70)ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยที่ 1 ชำระเ…

Supreme Court Judgment, B.E. 2533 (ref. 57267)

ความว่า จำเลยที่ 4 ได้ยื่นฎีกาไว้ บัดนี้จำเลยที่ 4 และโจทก์สามารถตกลงกันได้โดยจำเลยที่ 4 ชำระเงินแก่โจทก์จำนวน1,201,690 บาท แล้ว จึงไม่ประสงค์จะฎีกาต่อไป ขอถอนฎีกาโปรดอนุญาตหมายเหตุ ทนายโจทก์แถลงท้ายค…

Supreme Court Judgment, B.E. 2533 (ref. 57680)

ความว่า โจทก์ได้ยื่นฎีกา บัดนี้โจทก์กับจำเลยทั้งสองตกลงกันได้แล้ว โจทก์มีความประสงค์ขอถอนฎีกา โปรดอนุญาตหมายเหตุ ทนายจำเลยทั้งสองแถลงท้ายคำร้องไม่คัดค้าน(อันดับ 87 แผ่นที่ 3)ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยท…

Supreme Court Judgment, B.E. 2533 (ref. 57775)

ความว่า จำเลยที่ 2 ได้ยื่นฎีกา บัดนี้โจทก์และจำเลยตกลงกันได้โดยจำเลยที่ 2 ชำระหนี้ให้โจทก์ครบถ้วนแล้ว โจทก์ไม่ติดใจบังคับคดีแก่จำเลยทั้งสองอีก และจำเลยที่ 2 ไม่ติดใจที่จะฎีกาคดีนี้อีกต่อไป จึงขอถอนฎีก…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.