Supreme Court Judgment, B.E. 2533 (ref. 57680)

พ.ศ. 2533 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า โจทก์ได้ยื่นฎีกา บัดนี้โจทก์กับจำเลยทั้งสองตกลงกันได้แล้ว โจทก์มีความประสงค์ขอถอนฎีกา โปรดอนุญาตหมายเหตุ ทนายจำเลยทั้งสองแถลงท้ายคำร้องไม่คัดค้าน(อันดับ 87 แผ่นที่ 3)ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยทั้งสองและบริวารรื้อเรือนออกไปจากที่ดินตาม น.ส. 3 เล่มที่ 20 หน้า 65 สารบบเล่มหน้า 1073เอกสารหมาย จ.1ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ยกฟ้องโจทก์ฎีกา (อันดับ 81)คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาโจทก์ยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 87 แผ่นที่ 3)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้โจทก์ถอนฎีกาได้ ให้จำหน่ายคดีออกเสียจากสารบบความของศาลฎีกา คืนค่าขึ้นศาลให้สามในสี่

Provisions the court ruled on

ป.วิ.พ. Section 132 ป.วิ.พ. Section 150 ป.วิ.พ. Section 175 ป.วิ.พ. Section 246 ป.วิ.พ. Section 247

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1076/2533นางสุรางค์ ภิรมย์โจทก์นายเทพ จันทร์สว่าง กับพวกจำเลยนางสุรางค์ ภิรมย์ โจทก์ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 132, ม. 150, ม. 175, ม. 246, ม. 247ความว่า โจทก์ได้ยื่นฎีกา บัดนี้โจทก์กับจำเลยทั้งสองตกลงกันได้แล้ว โจทก์มีความประสงค์ขอถอนฎีกา โปรดอนุญาตหมายเหตุ ทนายจำเลยทั้งสองแถลงท้ายคำร้องไม่คัดค้าน(อันดับ 87 แผ่นที่ 3)

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยทั้งสองและบริวารรื้อเรือนออกไปจากที่ดินตาม น.ส. 3 เล่มที่ 20 หน้า 65 สารบบเล่มหน้า 1073เอกสารหมาย จ.1ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ยกฟ้องโจทก์ฎีกา (อันดับ 81)คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาโจทก์ยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 87 แผ่นที่ 3)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้โจทก์ถอนฎีกาได้ ให้จำหน่ายคดีออกเสียจากสารบบความของศาลฎีกา คืนค่าขึ้นศาลให้สามในสี่

Matter details

Panel of judges: ประคนธ์ พันธุ์วิชาติกุล · สวิน อักขรายุธ · เธียร ยูงทอง
Source: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Search on the Supreme Court site

Facing a similar situation?

Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Check my case free Find a lawyer

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment, B.E. 2531 (ref. 61618)

ความว่า จำเลยทั้งสามได้ยื่นฎีกาไว้ แต่เนื่องจากจำเลยทั้งสามได้ชำระหนี้ให้โจทก์ครบถ้วนแล้ว เพื่อให้คดีดังกล่าวเสร็จเรียบร้อยไปจากศาล จึงขอถอนฎีกาของจำเลยทั้งสามโปรดอนุญาตหมายเหตุ โจทก์แถลงไม่คัดค้าน (อ…

Supreme Court Judgment, B.E. 2533 (ref. 57744)

ความว่า จำเลยทั้งสองยื่นฎีกาไว้ บัดนี้จำเลยที่ 1 ที่ 2ไม่ประสงค์จะดำเนินคดีต่อไป จึงขอถอนฎีกา โปรดอนุญาตหมายเหตุ โจทก์แถลงไม่คัดค้าน (อันดับ 169,180)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้จำเลยทั้งสองร่วมกันและแทนกั…

Supreme Court Judgment, B.E. 2533 (ref. 57586)

ความว่า เนื่องจากจำเลยได้ยื่นฎีกาฉบับลงวันที่ 16 พฤศจิกายน2532 ขอให้ศาลฎีกามีคำพิพากษาหรือคำสั่งกลับคำสั่งของศาลล่างทั้งสองโดยให้มีคำพิพากษาหรือคำสั่งให้เพิกถอนคำสั่งศาลชั้นต้นฉบับลงวันที่ 1 สิงหาคม 2…

Supreme Court Judgment, B.E. 2533 (ref. 57584)

ความว่า จำเลยได้ยื่นฎีกาไว้ บัดนี้โจทก์จำเลยตกลงกันได้แล้วโดยจำเลยได้ชำระค่าเสียหายให้โจทก์เป็นเงินจำนวน 35,000 บาทจึงขอถอนฎีกา โปรดอนุญาตหมายเหตุ ทนายโจทก์แถลงท้ายคำร้องไม่คัดค้าน (อันดับ 156)ศาลชั้น…

Supreme Court Judgment, B.E. 2533 (ref. 57650)

ความว่า เนื่องจากโจทก์จำเลยสามารถตกลงกันได้แล้ว โดยจำเลยยินยอมชำระหนี้ตามฟ้องให้โจทก์ โจทก์จึงขอถอนฎีกา โปรดอนุญาตหมายเหตุ จำเลยแถลงไม่คัดค้าน (อันดับ 69)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้จำเลยใช้เงิน 7,169.45…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.