Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2533 (ref. 57775)

พ.ศ. 2533 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า จำเลยที่ 2 ได้ยื่นฎีกา บัดนี้โจทก์และจำเลยตกลงกันได้โดยจำเลยที่ 2 ชำระหนี้ให้โจทก์ครบถ้วนแล้ว โจทก์ไม่ติดใจบังคับคดีแก่จำเลยทั้งสองอีก และจำเลยที่ 2 ไม่ติดใจที่จะฎีกาคดีนี้อีกต่อไป จึงขอถอนฎีกา โปรดอนุญาตหมายเหตุ ทนายโจทก์แถลงท้ายคำร้องไม่คัดค้าน (อันดับ 114)ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยที่ 1 ใช้เงิน 250,000 บาทพร้อมดอกเบี้ยในอัตราร้อยละสิบห้าต่อปีในต้นเงินดังกล่าว นับแต่วันที่ 6 พฤษภาคม 2527 เป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จ ให้จำเลยที่ 2ใช้เงิน 750,000 บาท พร้อมดอกเบี้ยในอัตราร้อยละสิบห้าต่อปีในต้นเงินดังกล่าว นับแต่วันที่ 21 พฤษภาคม 2527 เป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จแก่โจทก์ หากจำเลยที่ 2 ไม่ชำระให้บังคับจำนองนำที่ดินโฉนดเลขที่ 11280 ตำบลวัดท่าพระ (เกาะท่าพระ) อำเภอบางกอกใหญ่กรุงเทพมหานคร พร้อมสิ่งปลูกสร้างออกขายทอดตลาดชำระหนี้โจทก์หากได้เงินไม่พอให้บังคับชำระหนี้จากทรัพย์สินอื่นของจำเลยที่ 2จนครบโจทก์และจำเลยที่ 2 ต่างอุทธรณ์ระหว่างการพิจารณาของศาลอุทธรณ์ โจทก์ขอถอนอุทธรณ์สำหรับจำเลยที่ 1 ศาลอุทธรณ์อนุญาต จำหน่ายคดีเฉพาะจำเลยที่ 1ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้จำเลยที่ 2 ชำระดอกเบี้ยในอัตราร้อยละสิบห้าต่อปีในต้นเงิน 750,000 บาท นับแต่วันที่ 30กันยายน 2526 จนกว่าจะชำระเสร็จ นอกจากที่แก้คงให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นจำเลยที่ 2 ฎีกา (อันดับ 90)คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาทนายจำเลยที่ 2 ยื่นคำร้องดังกล่าว โดยใบแต่งทนายไม่มีอำนาจถอนฎีกาได้ (อันดับ 114,8) ต่อมาจำเลยที่ 2 ได้แถลงต่อศาลว่ามีความประสงค์ขอถอนฎีกา (อันดับ 118)คำสั่งอนุญาตให้จำเลยที่ 2 ถอนฎีกาได้ คืนค่าขึ้นศาล 3 ใน 4 จำหน่ายคดีออกจากสารบบความ

Provisions the court ruled on

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1186/2533ธนาคารกสิกรไทย จำกัดฯโจทก์นางสาวอรสา คุณผลิน กับพวกจำเลยนายไพโรจน์ ประเสริฐ ทนายจำเลยที่ 2ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 150, ม. 132, ม. 175ความว่า จำเลยที่ 2 ได้ยื่นฎีกา บัดนี้โจทก์และจำเลยตกลงกันได้โดยจำเลยที่ 2 ชำระหนี้ให้โจทก์ครบถ้วนแล้ว โจทก์ไม่ติดใจบังคับคดีแก่จำเลยทั้งสองอีก และจำเลยที่ 2 ไม่ติดใจที่จะฎีกาคดีนี้อีกต่อไป จึงขอถอนฎีกา โปรดอนุญาตหมายเหตุ ทนายโจทก์แถลงท้ายคำร้องไม่คัดค้าน (อันดับ 114)

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยที่ 1 ใช้เงิน 250,000 บาทพร้อมดอกเบี้ยในอัตราร้อยละสิบห้าต่อปีในต้นเงินดังกล่าว นับแต่วันที่ 6 พฤษภาคม 2527 เป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จ ให้จำเลยที่ 2ใช้เงิน 750,000 บาท พร้อมดอกเบี้ยในอัตราร้อยละสิบห้าต่อปีในต้นเงินดังกล่าว นับแต่วันที่ 21 พฤษภาคม 2527 เป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จแก่โจทก์ หากจำเลยที่ 2 ไม่ชำระให้บังคับจำนองนำที่ดินโฉนดเลขที่ 11280 ตำบลวัดท่าพระ (เกาะท่าพระ) อำเภอบางกอกใหญ่กรุงเทพมหานคร พร้อมสิ่งปลูกสร้างออกขายทอดตลาดชำระหนี้โจทก์หากได้เงินไม่พอให้บังคับชำระหนี้จากทรัพย์สินอื่นของจำเลยที่ 2จนครบโจทก์และจำเลยที่ 2 ต่างอุทธรณ์ระหว่างการพิจารณาของศาลอุทธรณ์ โจทก์ขอถอนอุทธรณ์สำหรับจำเลยที่ 1 ศาลอุทธรณ์อนุญาต

จำหน่ายคดีเฉพาะจำเลยที่ 1ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้จำเลยที่ 2 ชำระดอกเบี้ยในอัตราร้อยละสิบห้าต่อปีในต้นเงิน 750,000 บาท นับแต่วันที่ 30กันยายน 2526 จนกว่าจะชำระเสร็จ นอกจากที่แก้คงให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นจำเลยที่ 2 ฎีกา (อันดับ 90)คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาทนายจำเลยที่ 2 ยื่นคำร้องดังกล่าว โดยใบแต่งทนายไม่มีอำนาจถอนฎีกาได้ (อันดับ 114,8) ต่อมาจำเลยที่ 2 ได้แถลงต่อศาลว่ามีความประสงค์ขอถอนฎีกา (อันดับ 118)คำสั่งอนุญาตให้จำเลยที่ 2 ถอนฎีกาได้ คืนค่าขึ้นศาล 3 ใน 4 จำหน่ายคดีออกจากสารบบความ

Matter details

Panel of judges
บุญส่ง วรรณกลาง · วิทวัส อยู่วัฒนา · ตัน เวทไว
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment, B.E. 2536 (ref. 56273)

ความว่า โจทก์ฎีกา เนื่องจากโจทก์ไม่ติดใจที่จะ ดำเนินคดีในชั้นฎีกาต่อไป จึงขอถอนฎีกา โปรดอนุญาตหมายเหตุ ทนายจำเลยแถลงท้ายคำร้องไม่คัดค้านโจทก์ฟ้องขอให้ศาลพิพากษาให้เพิกถอนสัญญาจำนองที่ดินโฉนดที่ 54997…

Supreme Court Judgment, B.E. 2536 (ref. 56340)

ความว่า คดีนี้จำเลยที่ 1 ได้ชำระเงินให้โจทก์ทั้งสาม เป็นเงิน 200,000 บาท และโจทก์ทั้งสามไม่ติดใจเรียกร้องใด ๆ จากจำเลยทั้งสองอีก จำเลยที่ 1 จึงขอถอนฎีกาที่ได้ยื่นไว้ โปรดอนุญาตหมายเหตุ โจทก์ทั้งสามยื่…

Supreme Court Judgment, B.E. 2533 (ref. 57332)

ความว่า ผู้ร้องได้ยื่นฎีกาไว้ บัดนี้ ผู้ร้องสามารถตกลงกับโจทก์ได้ ผู้ร้องไม่ประสงค์จะดำเนินคดีนี้ต่อไป จึงขอถอนฎีกาโปรดอนุญาตหมายเหตุ ทนายโจทก์แถลงท้ายคำร้องไม่คัดค้าน(อันดับ 109 แผ่นที่ 3)สืบเนื่องจา…

Supreme Court Judgment, B.E. 2533 (ref. 57310)

ความว่า จำเลยยื่นฎีกาไว้ บัดนี้โจทก์จำเลยตกลงกันได้ และไม่ประสงค์จะดำเนินคดีต่อไป จึงขอถอนฎีกา โปรดอนุญาตหมายเหตุ ทนายโจทก์แถลงไม่คัดค้าน (อันดับ 178)ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยชำระเงินจำนวน 3,000,000 บ…

Supreme Court Judgment, B.E. 2533 (ref. 57614)

ความว่า จำเลยที่ 2 ได้ยื่นฎีกาไว้ บัดนี้จำเลยได้ชำระหนี้ให้แก่โจทก์เรียบร้อยแล้วไม่ประสงค์จะฎีกาต่อไป จึงขอถอนฎีกาโปรดอนุญาตหมายเหตุ โจทก์แถลงไม่คัดค้าน (อันดับ 70)ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยที่ 1 ชำระเ…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up