พ.ศ. 2473 ศาลฎีกา
ศาลควรฟังพะยานปากนี้หรือมิควรฟังนั้น เปนปัญหาข้อกฎหมาย
ศาลล่างทั้ง ๒ ฟังว่าจำเลยลักกระบือของ ต. แล้วเอาไปเผา จึงให้จำคุกไว้คนละ ๑ ปี ๖ เดือน ตาม ม.๓๒๔ ส.จำเลยผู้เดียวฎีกาข้อกฎหมายว่า ศาลล่างไม่ควรฟังคำ ข.พะยาน ซึ่งทนายถามไม่ชอบด้วย พรบ ลักษณพะยาน ศาลฎีกาตัดสินให้จำคุกจำเลยยื่นตามศาลล่างและว่าข้อกฎหมายที่จำเลยคัดค้านขึ้นมานั้น ไม่เปนสาระ ถึงแม้จะไม่ฟังคำพะยานปากนี้ ก็ไม่ทำให้คดีโจทก์เสียไป(ศรี-หริศ-นล)ศาลชั้นต้น - พระทิพย์+ศาลอุทธรณ์ - พระ+
ดุลยพินิจของศาลไม่ใช่ข้อกฎหมาย พ.ร.บ. ดัดสันดานคนจรจัด ร.ศ.127 ข้อ 3 การที่ศาลจะสั่งให้ส่งตัวจำเลยไปอยู่ต่างจังหวัดหรือไม่ อยู่ในดุลยพินิจของศาล เรื่องนี้เมื่อศาลฎีกาวินิจฉัยว่าโจทก์ฎีกาไม่ได้แล้ว ก็เ…
Supreme Court Judgment No. 848/2473คนบังคับอังกฤษปะปนกับคนบังคับสยามต้องหาว่าทำผิด คู่ความฎีกาได้-แต่ในปัญหาข้อกฎหมาย ปัญหาที่ว่าถ้อยคำของผู้ถูกทำร้ายซึ่งให้การขณะใกล้จะตายนั้น รับฟังเปนพะยานได้หรือ+เปนปัญหาข้อกฎหมาย ลักษณพะยานคำให้การ…
Supreme Court Judgment No. 507/2473คดีมีมูลหรือไม่เป็นปัญหากฎหมาย วิธีพิจารณาอาญา การที่ศาลล่างไม่รับฟ้องโจทก์อ้างว่าคดีไม่มีมูลโดยยังมิทันได้ไต่สวนพะยานหลักฐานดังนี้ยังไม่ชอบด้วยวิธีพิจารณา
Supreme Court Judgment No. 192/2473บาดแผลที่ถูกทำร้ายรักษานานเกินกว่า 20 วัน ยังยกแขนประกอบการงานไม่ได้ตามปกติดังนี้เป็นบาดแผลสาหัส พ.ร.บ. ลักษณฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ.2461 บาดแผลอย่างไรเรียกว่าสาหัสเป็นปัญหาข้อกฎหมาย
Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.
Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up
