Supreme Court Judgment No. 507/2473

พ.ศ. 2473 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

คดีมีมูลหรือไม่เป็นปัญหากฎหมาย วิธีพิจารณาอาญา การที่ศาลล่างไม่รับฟ้องโจทก์อ้างว่าคดีไม่มีมูลโดยยังมิทันได้ไต่สวนพะยานหลักฐานดังนี้ยังไม่ชอบด้วยวิธีพิจารณา

Provisions the court ruled on

พ.ร.บ.ลักษณฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ.2461 Section 8

คำฟ้องและคำให้การ

คดีนี้โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยเบิกความเป็นพะยานเท็จในคดีแพ่งเลขแดงที่ ๖๐/๒๔๗๓ ขอให้ลงโทษตามกฎหมาย ศาลล่างทั้ง ๒ เห็นว่าคดีไม่มีมูล จึงสั่งให้ยกฟ้องของโจทก์

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกาเป็นปัญหาข้อกฎหมายว่า การที่ศาลสั่งไม่รับฟ้องโดยอ้างว่าคดีไม่มีมูลนั่น ยังไม่ชอบด้วยกฎหมาย

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า การที่ศาลล่างยกเอาข้อเท็จจริงจากคำพะยานหลักฐานในสำนวนนี้ยังมิชอบด้วยกระบวนพิจารณา จึงตัดสินกลับ ให้ศาลเดิมรับฟ้องโจทก์ไว้พิจารณาตามกระบวนความ

Matter details

Panel of judges: นล · ศรี · หริศ
Lower court: ศาลชั้นต้น - หลวงประพัทธ์
ศาลอุทธรณ์ - พระยา+
Source: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Search on the Supreme Court site

Facing a similar situation?

Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Check my case free Find a lawyer

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 848/2473

คนบังคับอังกฤษปะปนกับคนบังคับสยามต้องหาว่าทำผิด คู่ความฎีกาได้-แต่ในปัญหาข้อกฎหมาย ปัญหาที่ว่าถ้อยคำของผู้ถูกทำร้ายซึ่งให้การขณะใกล้จะตายนั้น รับฟังเปนพะยานได้หรือ+เปนปัญหาข้อกฎหมาย ลักษณพะยานคำให้การ…

Supreme Court Judgment No. 192/2473

บาดแผลที่ถูกทำร้ายรักษานานเกินกว่า 20 วัน ยังยกแขนประกอบการงานไม่ได้ตามปกติดังนี้เป็นบาดแผลสาหัส พ.ร.บ. ลักษณฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ.2461 บาดแผลอย่างไรเรียกว่าสาหัสเป็นปัญหาข้อกฎหมาย

Supreme Court Judgment No. 868/2473

ดุลยพินิจของศาลไม่ใช่ข้อกฎหมาย พ.ร.บ. ดัดสันดานคนจรจัด ร.ศ.127 ข้อ 3 การที่ศาลจะสั่งให้ส่งตัวจำเลยไปอยู่ต่างจังหวัดหรือไม่ อยู่ในดุลยพินิจของศาล เรื่องนี้เมื่อศาลฎีกาวินิจฉัยว่าโจทก์ฎีกาไม่ได้แล้ว ก็เ…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.