คำพิพากษาศาลฎีกา

การฟ้องคดีอย่างคนอนาถานั้น ผู้ขอจะยื่นคำขอโดยทำเป็นคำร้องต่อศาลชั้นต้นในเวลาใดๆ ก็ได้ ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 156 วรรคแรก

โจทก์ยื่นคำร้องขอฟ้องคดีอย่างคนอนาถาในศาลชั้นต้นศาลชั้นต้นสั่งยกคำร้อง โจทก์อุทธรณ์คำสั่งต่อศาลอุทธรณ์คำสั่งศาลอุทธรณ์ในเรื่องนี้ย่อมเป็นที่สุดตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 156 วรรคท้าย โจทก์ จะฎีกาต่อไปไม่ได้

จำเลยมีตึกแถวที่ดิน ที่ดินพร้อมบ้าน มีหุ้นในธนาคารมีรายได้ประจำเดือนและรายได้อย่างอื่นอีก ถือไม่ได้ว่าจำเลยยากจนไม่สามารถเสียค่าธรรมเนียมศาลอันจะร้องขอดำเนินคดีอย่างคนอนาถาในชั้นฎีกาได้

ศาลชั้นต้นสั่งยกคำร้องขออุทธรณ์อย่างคนอนาถาของจำเลยที่ 1กับอนุญาตให้จำเลยที่ 3 ได้รับยกเว้นค่าธรรมเนียมบางส่วน และกำหนดเวลาให้จำเลยทั้งสองเสียค่าธรรมเนียม จำเลยทั้งสองไม่ชำระ แต่ยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งศาลชั้นต้นต่อศาลอุทธรณ์ ศาลอุ …

การที่โจทก์เพิ่งจะมีอำนาจปกครองร่วมกับจำเลยก่อนทำสัญญาประนีประนอมยอมความกันเพียงเดือนเศษ ตกลงทำสัญญาประนีประนอมยอมความกับจำเลยมีข้อความว่า 'ข้าพเจ้านายชัยแสง (โจทก์) ยอมรับเป็นผู้อุปการะส่งเสียบุตรทั้ง3 คน ให้เล่าเรียนจนกว่าจะสำเร …

การขอดำเนินคดีอย่างคนอนาถาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 156 ถ้าศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้ยกเว้นค่าธรรมเนียมศาลให้แต่เฉพาะบางส่วนหรือให้ยกคำขอ ผู้ขอมิได้ใช้สิทธิขอให้ศาลพิจารณาคำขอดำเนินคดีอย่างคนอนาถาของตนใหม่ตามวรรคสี่ แต่เล …

ในกรณีที่ไม่อาจฟ้องบุพการีได้เพราะต้องห้ามตามกฎหมายจึงร้องขอให้พนักงานอัยการเป็นโจทก์ดำเนินคดีแพ่งแทนนั้นพนักงานอัยการเป็นตัวโจทก์ว่าความเองจึงไม่มีสิทธิได้รับค่าทนายความตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง

ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ที่ตรวจชำระใหม่ มาตรา 1567(3) โจทก์ทั้งสองผู้ใช้อำนาจปกครองมีสิทธิให้บุตรทำการงานตามสมควรแก่ฐานาบุรูป และมาตรา 1563 บัญญัติให้บุตรจำต้องอุปการะเลี้ยงดูบิดามารดา ดังนั้นกิจการหรืแรงงานที่บุตรทำให้บิดามา …

จำเลยเป็นบุตรโจทก์กับ อ. ซึ่งมิได้จดทะเบียนสมรสกันโจทก์มีสายตาไม่เป็นปกติ มองเห็นเพียงราง ๆ มิได้ประกอบอาชีพ ไม่มีรายได้จึงอยู่ในฐานะเป็นฝ่ายที่ควรได้รับค่าอุปการะเลี้ยงดูจากจำเลย แต่รายได้จากมรดกที่รับจาก อ. เป็นค่าเช่าซึ่งเพียงพ …

โจทก์ยื่นฎีกาและยื่นคำร้องขอดำเนินคดีอย่างคนอนาถา แม้โจทก์จะได้รับอนุญาตให้ดำเนินคดีอย่างคนอนาถามาก่อนในศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ก็ตาม โจทก์ก็จะต้องสาบานตัวว่าไม่มีทรัพย์สินพอจะเสียค่าธรรมเนียมศาลในชั้นฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณา …

จำเลยยื่นคำร้องขอฎีกาอย่างคนอนาถาศาลชั้นต้นมีคำสั่งยกคำร้องขอฎีกาอย่างคนอนาถาของจำเลย จำเลยมิได้อุทธรณ์คำสั่งภายในกำหนด 7 วันนับแต่วันมีคำสั่งตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 156 วรรคห้า คำสั่งของศาลชั้นต้นที่ให้ยกคำร้องขอ …

ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฎีกาจำเลยเพราะเหตุที่จำเลยไม่นำเงินค่าฤชาธรรมเนียมในชั้นฎีกากับที่จะต้องชำระแทนโจทก์ตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์มาชำระและวางต่อศาลชั้นต้นภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ไม่ใช่เป็นกรณีที่ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้ยกคำขอของ …

คดีที่ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้น โดยพิพากษาว่าคดีโจทก์ไม่มีมูลและไม่อนุญาตให้โจทก์ดำเนินคดีอย่างคนอนาถานั้นคำสั่งในเรื่องขอดำเนินคดีอย่างคนอนาถาของโจทก์เป็นที่สุดตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 156

ศาลชั้นต้นยกคำร้องขอดำเนินคดีอย่างคนอนาถาชั้นอุทธรณ์ของจำเลยจำเลยยื่นคำร้องขออนุญาตนำพยานหลักฐานมาแสดงเพิ่มเติมว่าจำเลยเป็นคนยากจน ศาลชั้นต้นไต่สวนคำร้องเพิ่มเติมแล้วสั่งยกคำร้องจำเลยอุทธรณ์คำสั่งศาลชั้นต้นไม่รับอุทธรณ์ จำเลยยื่นค …

เมื่อได้ความว่าโจทก์เป็นคนยากจนไม่มีทรัพย์สินพอจะเสียค่าธรรมเนียมศาลชั้นฎีกาและชั้นอุทธรณ์ โจทก์ก็ได้รับอนุญาตให้อุทธรณ์อย่างคนอนาถา แม้โจทก์จะชนะคดีในชั้นอุทธรณ์แต่คดียังไม่ถึงที่สุด และอยู่ในระหว่างทุเลาการบังคับประกอบกับคดีมีเห …

จำเลยขอฎีกาอย่างคนอนาถาเมื่อข้อเท็จจริงปรากฏว่าจำเลยทำงานที่บริษัทเงินทุนหลักทรัพย์มิดแลนด์ จำกัด ตำแหน่งผู้จัดการฝ่ายตั๋วสัญญาใช้เงิน ได้รับเงินเดือนเดือนละ 15,000บาท จึงมีอาชีพเป็นหลักฐานและมีรายได้ดีพอสมควรการที่จำเลยอ้างว่าเป็ …

ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้ยกคำร้องขอฟ้องคดีอย่างคนอนาถาของโจทก์ โจทก์จึงยื่นคำร้องขอให้พิจารณาคำร้องนั้นใหม่ เพื่ออนุญาตให้ตนนำพยานหลักฐานมาแสดงเพิ่มเติมว่าตนเป็นคนยากจน ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 156 วรรค 4 ดังนี้ โจทก์ไ …

บุคคลผู้วานหรือใช้บุตรผู้เยาว์ของผู้อื่นทำสิ่งหนึ่งสิ่งใดให้ตน มีหน้าที่จะต้องใช้ความระมัดระวังดูแลผู้เยาว์ตามสมควรผู้เยาว์อายุ 9 ปีเศษวิญญูชนย่อมเห็นได้ว่ายังอ่อนต่อสติปัญญาและพลกำลัง การที่จำเลยใช้ผู้เยาว์ขึ้นขย่มให้ผลกระท้อนหล่ …

การที่จำเลยซึ่งเป็นผู้จัดการมรดกของสามีโจทก์ร่วมกับโจทก์ เอาทรัพย์สินกองมรดกมาทำสัญญาแบ่งให้ตนเองประโยชน์ส่วนได้เสียของจำเลยย่อมเป็นปฏิปักษ์ต่อกองมรดก แม้จะเป็นการกระทำในฐานะส่วนตัวก็ต้องห้ามตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 172 …

โดยสายโลหิตแล้วโจทก์เป็นบิดาที่แท้จริงของ จ. และโจทก์ยังได้จดทะเบียนรับรองว่า จ. เป็นบุตรของตนอีกขั้นหนึ่งด้วยโจทก์จึงเป็นบิดาโดยชอบด้วยกฎหมายของ จ.นับตั้งแต่วันจดทะเบียนตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1557 และเป็นผู้ปกครองของ …