Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2525 (เลขอ้างอิง 64081)

พ.ศ. 2525 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ศาลชั้นต้นยกคำร้องขอดำเนินคดีอย่างคนอนาถาชั้นอุทธรณ์ของจำเลยจำเลยยื่นคำร้องขออนุญาตนำพยานหลักฐานมาแสดงเพิ่มเติมว่าจำเลยเป็นคนยากจน ศาลชั้นต้นไต่สวนคำร้องเพิ่มเติมแล้วสั่งยกคำร้องจำเลยอุทธรณ์คำสั่งศาลชั้นต้นไม่รับอุทธรณ์ จำเลยยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งไม่รับอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์สั่งให้รับอุทธรณ์ไว้พิจารณาบางข้อ และเมื่อพิจารณาแล้วศาลอุทธรณ์สั่งยกคำร้องกรณีคำสั่งศาลอุทธรณ์ดังกล่าวถึงที่สุดตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา156 วรรคท้าย เท่ากับศาลอุทธรณ์ไม่อนุญาตให้อุทธรณ์อย่างคนอนาถาจำเลยจึงไม่มีสิทธิฎีกาแม้จำเลยจะฎีกาและยื่นคำร้องขอดำเนินคดีอย่างคนอนาถาต่อมา และได้แถลงขอเสียค่าขึ้นศาลชั้นฎีกาศาลชั้นต้นอนุญาตและจำเลยได้เสียค่าขึ้นศาลแล้วก็ตามก็ไม่ทำให้จำเลยมีสิทธิฎีกาขึ้นมาได้แต่อย่างใด การที่ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับฎีกาของจำเลยในภายหลังจึงเป็นการชอบด้วยกฎหมาย

บทกฎหมายที่ศาลวินิจฉัยในคดีนี้

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 620/2525นายขจัด รักษ์ชิตวันโจทก์ห้างหุ้นส่วนจำกัดเทพพิทักษ์ กับพวกจำเลย ป.วิ.พ. ม. 156 วรรคท้ายศาลชั้นต้นยกคำร้องขอดำเนินคดีอย่างคนอนาถาชั้นอุทธรณ์ของจำเลยจำเลยยื่นคำร้องขออนุญาตนำพยานหลักฐานมาแสดงเพิ่มเติมว่าจำเลยเป็นคนยากจน

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นไต่สวนคำร้องเพิ่มเติมแล้วสั่งยกคำร้องจำเลยอุทธรณ์คำสั่งศาลชั้นต้นไม่รับอุทธรณ์ จำเลยยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งไม่รับอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์สั่งให้รับอุทธรณ์ไว้พิจารณาบางข้อ และเมื่อพิจารณาแล้วศาลอุทธรณ์สั่งยกคำร้องกรณีคำสั่งศาลอุทธรณ์ดังกล่าวถึงที่สุดตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา156 วรรคท้าย เท่ากับศาลอุทธรณ์ไม่อนุญาตให้อุทธรณ์อย่างคนอนาถาจำเลยจึงไม่มีสิทธิฎีกาแม้จำเลยจะฎีกาและยื่นคำร้องขอดำเนินคดีอย่างคนอนาถาต่อมา และได้แถลงขอเสียค่าขึ้นศาลชั้นฎีกาศาลชั้นต้นอนุญาตและจำเลยได้เสียค่าขึ้นศาลแล้วก็ตามก็ไม่ทำให้จำเลยมีสิทธิฎีกาขึ้นมาได้แต่อย่างใด การที่ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับฎีกาของจำเลยในภายหลังจึงเป็นการชอบด้วยกฎหมาย

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
นิยม ติวุตานนท์ · สุวัฒน์ รัตรสาร · ดุสิต วราโห
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

คำพิพากษาที่วินิจฉัยบทกฎหมายเดียวกัน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1932/2568

การที่จำเลยยื่นอุทธรณ์โดยยื่นคำร้องขอยกเว้นค่าธรรมเนียมศาล ตาม ป.วิ.พ. มาตรา 156 ซึ่งนำมาใช้บังคับในคดีผู้บริโภคโดยอนุโลมตาม พ.ร.บ.วิธีพิจารณาคดีผู้บริโภค พ.ศ. 2551 มาตรา 7 ค่าธรรมเนียมศาลตามบทบัญญัติ…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 861/2561

จำเลยต้องยื่นอุทธรณ์คำพิพากษาภายในวันที่ 30 พฤศจิกายน 2558 แต่จำเลยยื่นคำร้องขอขยายระยะเวลายื่นอุทธรณ์ 2 ครั้ง ครั้งละ 30 วัน ศาลทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่างประเทศกลางอนุญาตให้ยื่นได้ภายในวันที่…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5487/2553

ผู้ร้องยื่นคำร้องขอให้ปล่อยทรัพย์และยื่นคำร้องขอดำเนินคดีอย่างคนอนาถาในศาลชั้นต้น ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้ยกคำร้อง ผู้ร้องอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ภาค 1 พิพากษายืน คำสั่งศาลอุทธรณ์ภาค 1 ถึงที่สุดแล้วตาม ป.วิ.พ.…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6099/2550

ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่อนุญาตให้จำเลยอุทธรณ์อย่างคนอนาถา จำเลยยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่ง ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งให้ยกคำร้องอุทธรณ์คำสั่ง หากจำเลยติดใจอุทธรณ์คำพิพากษาศาลชั้นต้น ก็ให้จำเลยนำเงินค่าธรรมเนียมมาชำร…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5504/2550

ตามบทบัญญัติ ป.วิ.พ. มาตรา 156 วรรคท้าย เมื่อศาลชั้นต้นมีคำสั่งยกคำร้องขอดำเนินคดีอย่างคนอนาถาในชั้นอุทธรณ์ของจำเลยที่ 1 ถึงที่ 3 แล้ว จำเลยที่ 1 ถึงที่ 3 อาจอุทธรณ์คำสั่งนั้นต่อศาลอุทธรณ์ได้ภายในกำหน…

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้