คำพิพากษาศาลฎีกา

โทษปรับนิติบุคคลถูกกักขังแทนค่าปรับไม่ได้ การขอผ่อนชำระค่าปรับถือว่าจำเลยไม่ชำระค่าปรับไม่ได้ ศาลผ่อนผันให้จำเลยชำระค่าปรับช้าเร็วเพียงใด แล้วแต่ดุลพินิจตามความยุติธรรมและเหมาะสมการยึดทรัพย์อาจทำได้ภายใน 5 ปีตาม มาตรา 99 ไม่เป็นกา …

ความว่า จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า เป็นกรณีที่ถือได้ว่าจำเลยฎีกาคัดค้านคำสั่งศาลอุทธรณ์ที่ไม่อนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์ มิใช่กรณีที่จำเลยขอทุเลาการบังคับชั้นฎีกาจำเลยไม่มีสิทธิที่จะฎีกาคัดค้านคำสั่งศาลอุทธรณ์ดังกล่าว …

โจทก์ที่ 1 กับจำเลยที่ 1 ได้จดทะเบียนหย่าขาดจากการเป็นสามีภริยากัน ได้ทำสัญญาเป็นบันทึกข้อตกลงในเรื่องบุตรและทรัพย์สินมีใจความว่า บุตรอยู่ในความอุปการะทั้งสองฝ่าย โจทก์ที่ 1 มีกรรมสิทธิ์ในที่ดินอยู่ 3 แปลงยอมยกให้แก่บุตรทั้ง 7 คน …

จำเลยฎีกาว่าจำเลยได้รับความคุ้มครองตามพระราชบัญญัติควบคุมการเช่านา พ.ศ.2517 มีสิทธิที่จะเช่านาพิพาทจนครบ 6 ปี แต่จำเลยมิได้ให้การต่อสู้ไว้แต่ศาลชั้นต้น จึงเป็นข้อที่มิได้ยกขึ้นว่ากันมาแล้วในศาลชั้นต้น ต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิ …

โจทก์ฟ้องขอให้เพิกถอนการฉ้อฉลที่จำเลยที่ 1 โอนที่ดิน 2 แปลง พร้อมสิ่งปลูกสร้างให้แก่จำเลยที่ 2, ที่ 3 ซึ่งเป็นบุตรชายและบุตรสะใภ้ จำเลยให้การว่าที่ดินแปลงหนึ่งติดจำนอง อีกแปลงหนึ่งติดขายฝาก จำเลยที่ 2, ที่ 3 นำเงินไปไถ่ถอน จำเลยที …

จำเลยไม่ต่ออายุใบอนุญาตตั้งโรงงานแปรรูปไม้ให้โจทก์ได้ตามอำนาจหน้าที่ตาม พระราชบัญญัติป่าไม้ พ.ศ.2484 มาตรา 58 ฉบับที่ 5พ.ศ.2518 มาตรา 23 โดยพิจารณาเห็นสมควรเช่นนั้นไม่จำต้องสั่งพักใบอนุญาตก่อน

การขอทุเลาการบังคับระหว่างอุทธรณ์ เป็นเรื่องอยู่ในอำนาจของศาลอุทธรณ์โดยเฉพาะ จำเลยไม่มีสิทธิยื่นฎีกาคัดค้านคำสั่งศาลอุทธรณ์ที่ไม่ให้ทุเลาการบังคับ

คำสั่งศาลชั้นต้นซึ่งสั่งไม่รับฎีกาต้องอุทธรณ์คำสั่งต่อศาลชั้นต้นภายในกำหนด 10 วัน นับแต่วันที่ศาลได้มีคำสั่งตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 234,247

ฎีกาของจำเลยซึ่งมีข้อความตอนหนึ่งว่า โจทก์มีประจักษ์พยานอยู่ในที่เกิดเหตุรวม 4 ปาก ซึ่งระบุว่าจำเลยเป็นคนร้ายยิงปืนต่อสู้กับตำรวจได้นั้น จำเลยเห็นว่ายังขัดต่อข้อเท็จจริงและเหตุผลอยู่ดังจะได้กราบเรียนเป็นข้อๆ ต่อไปฉบับหลัง นั้น พอถ …

ฎีกาของผู้ร้องเป็นฎีกาในปัญหาข้อกฎหมายและเมื่อผู้ร้องได้อุทธรณ์คำสั่งซึ่งศาลชั้นต้นสั่งยกคำร้องขอพิจารณาคดีใหม่ของผู้ร้อง ศาลชั้นต้นก็ได้สั่งรับอุทธรณ์ไว้ทันทีจึงไม่ใช่เป็นเรื่อง ศาลชั้นต้นปฏิเสธไม่ยอมรับอุทธรณ์ของผู้ร้องการที่ศาล …

คำสั่งศาลชั้นต้นที่สั่งไม่รับฎีกานั้นต้องอุทธรณ์คำสั่งดังกล่าวต่อศาลฎีกาภายในกำหนด 10 วันนับแต่วันที่ศาลได้มีคำสั่ง เมื่อโจทก์ยื่นฎีกาคำสั่งศาลชั้นต้นที่สั่งไม่ รับฎีกาเกิน กำหนดดังกล่าว ฎีกาโจทก์จึงต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจา …

คำสั่งศาลชั้นต้นที่สั่งไม่รับฎีกานั้นต้องอุทธรณ์ คำสั่งดังกล่าวต่อศาลฎีกาภายในกำหนด 10 วันนับแต่วันที่ศาลได้ มีคำสั่ง เมื่อโจทก์ไม่ยื่นฎีกาคำสั่งศาลชั้นต้นที่สั่งไม่รับฎีกาภายในกำหนดดังกล่าว ฎีกาโจทก์จึงต้องห้ามตาม ประมวลกฎหมายวิธ …

ข้อความในฎีกาของจำเลยที่ว่า จำเลยเห็นว่าพยานโจทก์ไม่พอฟังที่จะลงโทษจำเลยได้ และปัญหาที่ว่า จำเลยเป็น คนร้ายร่วมชิงทรัพย์รายนี้ด้วยหรือไม่ คดีนี้โจทก์มีประจักษ์พยานอยู่ในที่เกิดเหตุ 6 ปาก ว่าจำจำเลยเป็นคนร้ายได้จำเลยเห็นว่ายังขัดต่ …

คำสั่งศาลอุทธรณ์ยืนตามคำสั่งศาลชั้นต้นที่ไม่รับอุทธรณ์เช่นนี้ เป็นที่สุดตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา236

คำสั่งศาลอุทธรณ์ที่ยืนตามคำปฏิเสธของศาลชั้นต้นที่ไม่รับอุทธรณ์ เป็นที่สุดตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา236

คดีนี้ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับอุทธรณ์ของจำเลยที่ 3โดยอ้างว่า คำสั่งศาลที่ยกคำร้องของจำเลยซึ่งขอเรียกบุคคลภายนอกเข้ามาเป็นจำเลยร่วมเป็นคำสั่งระหว่างพิจารณา ต้องห้ามมิให้อุทธรณ์คำสั่งตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 226 เมื่อ …

โจทก์ยื่นฎีกาเกินกำหนดหนึ่งเดือนและอ้างว่ายื่นฎีกาไม่ทันเพราะต้องเดินทางจากจังหวัดตรังมาจังหวัดกระบี่และรถเสียระหว่างทางนั้น ไม่ใช่พฤติการณ์พิเศษและมิใช่มีเหตุสุดวิสัย

โจทก์ขอให้ศาลขยายเวลายื่นฎีกาเมื่อพ้นกำหนดเวลาแล้วโดยอ้างเหตุว่ารถยนต์เสียกลางทางจึงมายื่นฎีกาไม่ทันไม่ได้ อ้างว่าเพราะมีเหตุสุดวิสัยอย่างไร กรณีจึงไม่ต้องด้วยประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 23 ที่ศาล จะขยายเวลาให้โจทก์ได้

คำร้องอุทธรณ์คำสั่งศาลชั้นต้นที่สั่งไม่รับฎีกานั้นต้องยื่นภายในกำหนด 10 วัน นับแต่วันที่ศาลชั้นต้นมีคำสั่ง

ศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องโจทก์โดยมิได้บังคับโจทก์แต่อย่างใด จึงไม่มีเหตุที่จะต้องทุเลาการบังคับ