คำพิพากษาศาลฎีกา

ศาลอุทธรณ์เชื่อว่าจำเลยเป็นผู้กระทำความผิดโดยวินิจฉัยจากคำเบิกความของผู้เสียหายและคำรับสารภาพของจำเลย การที่จำเลยฎีกาว่า ศาลจะรับฟังพยานเดียวมาลงโทษจำเลยไม่ได้จึงเป็นการโต้เถียงในปัญหาข้อเท็จจริง

ฎีกาจำเลยที่ว่า จำเลยในฐานะผู้จัดการห้างหุ้นส่วนจำกัดจะต้องรับผิดทางอาญาเป็นส่วนตัวหรือไม่ การที่ผู้เสียหายรู้แล้วว่าจำเลยไม่มีเงินแต่ยอมให้จำเลยออกเช็คลงวันที่ล่วงหน้า จำเลยจะมีความผิดหรือไม่ และที่จำเลยจ่ายเช็คให้โจทก์หลายฉบับใน …

การที่ศาลล่างฟังข้อเท็จจริงว่า จำเลยเป็นผู้ออกเช็คพิพาทนั้น เป็นการวินิจฉัยจากพยานหลักฐาน ฎีกาจำเลยซึ่งโต้แย้งในประเด็นข้อนี้ จึงเป็นฎีกาในข้อเท็จจริงฎีกาจำเลยที่ว่าโจทก์ นำเช็คไปขึ้นเงินเกินกำหนดวันที่ ลงในเช็ค โดยโจทก์มิได้นำสืบ …

ฎีกาจำเลยที่ว่า ข้อเท็จจริงฟังไม่ได้ว่าของกลางถูกลักไป จำเลยไม่ควรมีความผิดฐานรับของโจรนั้น เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง

ฎีกาจำเลยที่คัดค้านว่า ศาลอุทธรณ์ยกเอาคำให้การของคซึ่งไม่มีในสำนวนขึ้นมาวินิจฉัยเป็นถ้อยคำประจักษ์พยานโจทก์เป็นการไม่ชอบด้วยวิธีพิจารณาความนั้น เป็นปัญหาข้อกฎหมาย

ศาลอุทธรณ์ได้พิพากษายืนตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นให้ ลงโทษจำคุก จำเลย 5 ปีฎีกาจำเลยที่เถียงว่า จำเลยยิงขู่มิได้มีเจตนาจะฆ่านั้น เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง

การที่จำเลยฎีกาว่า ก ไม่มีอำนาจไปแจ้งความร้องทุกข์ต่อเจ้าพนักงานตำรวจทั้งที่จำเลยยอมรับว่าคดีความผิดต่อแผ่นดินนั้นแม้ไม่มีการร้องทุกข์พนักงานสอบสวนก็มีอำนาจดำเนินคดีได้ โดยจำเลยมิได้กล่าวโต้แย้งให้ชัดเจนว่าการแจ้งความต้องกระทำตามบ …

ศาลอุทธรณ์แก้โทษจำคุกจำเลยจาก 1 ปี 6 เดือน เป็น3 ปี นั้น เป็นการแก้ไขน้อยต้องห้ามฎีกาใน ปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 218

จำเลยฎีกาว่าโจทก์สืบเพียงว่าจำเลยใช้เช็คปลอม โดยมิได้นำสืบว่าตั๋วเงินตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 266(4) นั้นหมายถึงเช็ค ย่อมลงโทษจำเลยไม่ได้ ปัญหาว่าโจทก์จะต้องสืบพยานหรือไม่เช็คเป็นตั๋วเงินหรือไม่เป็นปัญหาข้อกฎหมาย

ฎีกาจำเลยซึ่งโต้เถียงว่า โจทก์สืบไม่ได้ว่าจำเลยมีเจตนาทุจริต เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง เมื่อศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นให้ลงโทษจำคุกจำเลย มีกำหนด3 ปี จำเลยจึงต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง

ฎีกาจำเลยที่ว่า ข้อเท็จจริงตามที่ศาลล่างรับฟังมาจะเป็นความผิดฐานฉ้อโกงหรือไม่นั้น เป็นฎีกาในปัญหาข้อกฎหมาย

ฎีกาจำเลยที่ว่า จำเลยกระทำในนามของสมาคม แต่ศาลล่างกลับฟังว่าทำในฐานะส่วนตัวไม่ถูกต้อง ไม่ใช่เรื่องข้อเท็จจริงในทางพิจารณาต่างกับฟ้องแต่เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงข้อโต้เถียงในฎีกาจำเลยที่ว่าศาลแปลความหมายในเอกสารรายงานการตรวจของผู้ …

คดีนี้ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นให้ยกฟ้องโจทก์โดยฟังว่าตามพฤติการณ์มีเหตุที่จำเลยควรเชื่อว่าคดียังไม่ขาดอายุความ จำเลยมิได้มีเจตนากระทำความผิดนั้น เป็นการวินิจฉัยในปัญหาข้อเท็จจริง เมื่อฎีกาข้อกฎหมายในปัญหาที่ว่าคด …

คำบรรยายฟ้องที่ไม่ถือว่าเคลือบคลุมกฎหมายห้ามมิให้โจทก์อ้างตัวจำเลยเป็นพยานโจทก์เท่านั้นมิได้ห้ามโจทก์อ้างผู้ที่กระทำผิดเช่นเดียวกับจำเลยมาเป็นพยาน ศาลล่างทั้งสองฟังข้อเท็จจริงว่า จำเลยแผ้วถางที่ดินที่ยังมีสภาพเป็นป่าอยู่โดยรอบจำเล …

คดีอาญาที่ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลล่างให้ลงโทษจำคุก จำเลยสามปี เป็นคดีที่ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา ๒๑๘ และในการ วินิจฉัยปัญหาข้อกฎหมาย ศาลฎีกาจำต้องฟังข้อเท็จจริงตามที่ ศาลอุทธรณ์ได้ …

ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดให้จำคุกจำเลย 3 ปี เพิ่มโทษ 1 ใน 3 ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 92 จำคุก 4 ปี ลดโทษให้ 1 ใน 3 คงจำคุก 2 ปี 8 เดือน กับให้จำเลยคืนหรือใช้ราคาทรัพย์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้คำพิพากษาศาลชั้นต้น ให้จำคุกจำเล …

ในฟ้องข้อ 1 โจทก์ไม่ได้ระบุว่าจำเลยเป็นผู้ลักทรัพย์ของกลางโจทก์บรรยายไว้แต่เพียงว่ามีคนร้ายลักเอาไปแล้วจึงบรรยายต่อไปในข้อ 2 ว่า ทั้งนี้โดยจำเลยเป็นผู้ลักหรือมิฉะนั้นก็รับของโจรไว้ซึ่งมิได้กล่าวหาว่าจำเลยกระทำผิดทั้งสองฐาน จึงไม่ข …

โจทก์บรรยายฟ้องกล่าวหาจำเลยกระทำผิดฐานฉ้อโกงประชาชนตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 343 โดยระบุชื่อผู้เสียหายมาในฟ้อง และราษฎรผู้มีชื่ออีกหลายคน ถือว่าเข้าองค์ประกอบเป็นฟ้องในข้อหาฉ้อโกงประชาชนตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 343 แล้ว ฎีกาจำเลย …

ฎีกาจำเลยที่ว่า โจทก์ไม่มีอำนาจฟ้องเพราะโจทก์มิใช่ผู้เสียหาย เป็นฎีกาในปัญหาข้อกฎหมายที่เกี่ยวด้วยความสงบเรียบร้อยของประชาชน แม้จะไม่ได้ยกขึ้นว่ากล่าวกันมาในศาลชั้นต้นก็ฎีกาได้

คดีนี้ศาลพิจารณาแล้วเชื่อว่าจำเลยเป็นผู้ขับรถยนต์จริงดังนั้น ฎีกาจำเลยที่ว่าจำเลยไม่ได้ขับรถยนต์ จึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง