Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2512 (เลขอ้างอิง 64781)

พ.ศ. 2512 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ฎีกาจำเลยที่ว่า จำเลยในฐานะผู้จัดการห้างหุ้นส่วนจำกัดจะต้องรับผิดทางอาญาเป็นส่วนตัวหรือไม่ การที่ผู้เสียหายรู้แล้วว่าจำเลยไม่มีเงินแต่ยอมให้จำเลยออกเช็คลงวันที่ล่วงหน้า จำเลยจะมีความผิดหรือไม่ และที่จำเลยจ่ายเช็คให้โจทก์หลายฉบับในวันเวลาเดียวกัน และโจทก์นำเช็คไปขึ้นเงินไม่ได้ในวันเดียวกัน เป็นความผิดกระทงเดียวหรือหลายกระทงนั้น เป็นปัญหาข้อกฎหมายส่วนในข้อที่ว่า ที่ศาลล่างฟังว่าจำเลยชำระหนี้ด้วยเช็ค นั้นเป็นการฝ่าฝืนเอกสารพยานในสำนวน เมื่อปัญหาข้อนี้ ศาลล่างฟังข้อเท็จจริงโดยมี พยานบุคคลเบิกความถึงจึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง เมื่อตามฟ้องได้มีการตั้งประเด็นไว้แล้วว่าจำเลยออกเช็คโดยไม่มีเงินในบัญชีและโดยมีเจตนาไม่ให้มีการใช้เงิน การที่จำเลยไม่กล่าวอ้างข้อเท็จจริงในประเด็นนี้เพื่อบิดเบือน ให้เป็นข้อกฎหมายว่าการที่ศาลล่างวินิจฉัยว่าจำเลยไม่มีเงินพอจ่ายหรือมีเจตนาไม่ใช้เงินตามเช็คนั้นเป็นการวินิจฉัยนอกฟ้อง นอกประเด็น ฎีกาจำเลยในข้อนี้ จึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง

บทกฎหมายที่ศาลวินิจฉัยในคดีนี้

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 481 - 484/2512พนักงานอัยการกรมอัยการโจทก์โจทก์ร่วมโจทก์บริษัทสายไฟฟ้าไทยยาซากิ จำกัดโจทก์นายธงชัย โชคจินดาจำเลย ป.วิ.อ. ม. 218ฎีกาจำเลยที่ว่า จำเลยในฐานะผู้จัดการห้างหุ้นส่วนจำกัดจะต้องรับผิดทางอาญาเป็นส่วนตัวหรือไม่ การที่ผู้เสียหายรู้แล้วว่าจำเลยไม่มีเงินแต่ยอมให้จำเลยออกเช็คลงวันที่ล่วงหน้า จำเลยจะมีความผิดหรือไม่ และที่จำเลยจ่ายเช็คให้โจทก์หลายฉบับในวันเวลาเดียวกัน และโจทก์นำเช็คไปขึ้นเงินไม่ได้ในวันเดียวกัน เป็นความผิดกระทงเดียวหรือหลายกระทงนั้น เป็นปัญหาข้อกฎหมายส่วนในข้อที่ว่า ที่ศาลล่างฟังว่าจำเลยชำระหนี้ด้วยเช็ค นั้นเป็นการฝ่าฝืนเอกสารพยานในสำนวน

เมื่อปัญหาข้อนี้ ศาลล่างฟังข้อเท็จจริงโดยมี พยานบุคคลเบิกความถึงจึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง เมื่อตามฟ้องได้มีการตั้งประเด็นไว้แล้วว่าจำเลยออกเช็คโดยไม่มีเงินในบัญชีและโดยมีเจตนาไม่ให้มีการใช้เงิน การที่จำเลยไม่กล่าวอ้างข้อเท็จจริงในประเด็นนี้เพื่อบิดเบือน ให้เป็นข้อกฎหมายว่าการที่ศาลล่างวินิจฉัยว่าจำเลยไม่มีเงินพอจ่ายหรือมีเจตนาไม่ใช้เงินตามเช็คนั้นเป็นการวินิจฉัยนอกฟ้อง นอกประเด็น ฎีกาจำเลยในข้อนี้ จึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
โกวิท ถิระวัฒน์ · จำรูญ โชติรัต · อาจิต ไชยาคำ
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

คำพิพากษาที่วินิจฉัยบทกฎหมายเดียวกัน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3399/2568

การที่จำเลยฎีกาว่า คดีโจทก์ในความผิดฐานฉ้อโกงขาดอายุความ เพราะผู้เสียหายไม่ได้ร้องทุกข์ภายในสามเดือนนับแต่วันที่รู้เรื่องความผิดและรู้ตัวผู้กระทำความผิดนั้น ในการวินิจฉัยปัญหาดังกล่าวต้องย้อนไปวินิจฉั…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 238/2568

คำฟ้องฎีกาในปัญหาข้อกฎหมายของจำเลยทั้งสองล้วนเป็นการคัดลอกข้อความในอุทธรณ์ของจำเลยทั้งสองโดยมิได้ระบุข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายขึ้นอ้างอิงให้เห็นว่าคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ภาค 4 ไม่ถูกต้อง คลาดเคลื่อนหรือไม่ช…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4447/2567

คดีนี้ ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยฐานช่วยซ่อนเร้น ช่วยจำหน่าย ช่วยพาเอาไปเสีย ซื้อ รับจำนำหรือรับไว้โดยประการใด ซึ่งของอันตนรู้ว่านำเข้ามาในราชอาณาจักรที่ยังมิได้ผ่านพิธีการศุลกากร ตาม พ.ร.บ.ศุลกากร พ…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2104/2567

การวินิจฉัยชั่งน้ำหนักพยานบอกเล่า พยานซัดทอด หรือพยานที่จำเลยไม่มีโอกาสถามค้านนั้น ศาลจะต้องกระทำด้วยความระมัดระวัง และไม่ควรเชื่อพยานหลักฐานนั้นโดยลำพังเพื่อลงโทษจำเลย เว้นแต่จะมีเหตุผลอันหนักแน่น มี…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1016/2567

จำเลยฎีกาโต้เถียงว่าพนักงานสอบสวนในท้องที่เกิดเหตุคนใดจะเป็นพนักงานสอบสวนผู้รับผิดชอบมีอำนาจสรุปสำนวนและทำความเห็นควรสั่งฟ้องหรือสั่งไม่ฟ้องส่งไปพร้อมกับสำนวนเพื่อให้พนักงานอัยการพิจารณาตาม ป.วิ.อ. มา…

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้