Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 982/2477

พ.ศ. 2477 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ฟ้องว่าจำเลยกล่าวคำลามกอนาจารอย่างหนึ่ง ทางพิจารณาได้ความว่าจำเลยกล่าวคำลามกอนาจารอีกอย่างหนึ่ง ศาลไม่ลงโทษให้เพราะเป็นการนอกฟ้องนอกประเด็น

คำฟ้องและคำให้การ

คดีนี้โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามกฎหมายลักษณอาชญามาตรา ๓๓๗ โดยกล่าวว่าจำเลยบังอาจกล่างคำลามกอนาจารต่อหน้าธารคำนัลว่า "น้องกูไปเย็ดแม่มึงที่ไหนมา กูจะไปรู้หรือ มึงเย็ดกันแล้วพึงจะมาพูดที่บ้านกู ๆ ก็ไล่มึงไปซิ" ทางพิจารณาได้ความว่าจำเลยกับ ส.เถียงกันต่อหน้าคนหลายคน จำเลยว่าจำเลยเอาหลายอันไม่ได้เอารดหัวใคร เหตุที่เกิดเถียงเนื่องจาก ส. ไปทวงเงินน้องชายจำเลย ๆ ว่าเมื่อเอากันจำเลยไม่รู้เอากันแล้วจำเลยรู้ กับจำเลยกล่าวอีกตอนหนึ่งว่าน้องชายจำเลยไปเอาใครตายที่ไหนจำเลยก็ไม่รู้ ศาลเดิมแลศาลอุทธรณ์ลงโทษจำเลยตามม.๓๓๗ ข้อ ๑ ปรับ ๘ บาท

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่าฟ้องโจทก์กล่าวหาระบุถ้อยคำที่กล่าวไว้อย่างหนึ่ง แต่ทางพิจารณาได้ความว่าจำเลยกล่าวถ้อยคำอีกอย่างหนึ่งข้อความผิดจากฟ้องทั้งหมด ทั้งใจความแพ่งถ้อยคำที่กล่ายตามทางพิจารณาก็ได้ความเป็นคนละอย่างกับฟ้องเห็นว่าจะรับฟังลงโทษจำเลยไม่ได้ เพราะเป็นการนอกฟ้องนอกประเด็นข้อหาของโจทก์

ผลคำพิพากษา

จึงพิพากษากลับคำพิพากษาศาลล่างทั้ง ๒ ให้ยกฟ้องโจทก์

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
พลางกูร · ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ · มนธา
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้