Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 982/2477

พ.ศ. 2477 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ฟ้องว่าจำเลยกล่าวคำลามกอนาจารอย่างหนึ่ง ทางพิจารณาได้ความว่าจำเลยกล่าวคำลามกอนาจารอีกอย่างหนึ่ง ศาลไม่ลงโทษให้เพราะเป็นการนอกฟ้องนอกประเด็น

คำฟ้องและคำให้การ

คดีนี้โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามกฎหมายลักษณอาชญามาตรา ๓๓๗ โดยกล่าวว่าจำเลยบังอาจกล่างคำลามกอนาจารต่อหน้าธารคำนัลว่า "น้องกูไปเย็ดแม่มึงที่ไหนมา กูจะไปรู้หรือ มึงเย็ดกันแล้วพึงจะมาพูดที่บ้านกู ๆ ก็ไล่มึงไปซิ" ทางพิจารณาได้ความว่าจำเลยกับ ส.เถียงกันต่อหน้าคนหลายคน จำเลยว่าจำเลยเอาหลายอันไม่ได้เอารดหัวใคร เหตุที่เกิดเถียงเนื่องจาก ส. ไปทวงเงินน้องชายจำเลย ๆ ว่าเมื่อเอากันจำเลยไม่รู้เอากันแล้วจำเลยรู้ กับจำเลยกล่าวอีกตอนหนึ่งว่าน้องชายจำเลยไปเอาใครตายที่ไหนจำเลยก็ไม่รู้ ศาลเดิมแลศาลอุทธรณ์ลงโทษจำเลยตามม.๓๓๗ ข้อ ๑ ปรับ ๘ บาท

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่าฟ้องโจทก์กล่าวหาระบุถ้อยคำที่กล่าวไว้อย่างหนึ่ง แต่ทางพิจารณาได้ความว่าจำเลยกล่าวถ้อยคำอีกอย่างหนึ่งข้อความผิดจากฟ้องทั้งหมด ทั้งใจความแพ่งถ้อยคำที่กล่ายตามทางพิจารณาก็ได้ความเป็นคนละอย่างกับฟ้องเห็นว่าจะรับฟังลงโทษจำเลยไม่ได้ เพราะเป็นการนอกฟ้องนอกประเด็นข้อหาของโจทก์

Result

จึงพิพากษากลับคำพิพากษาศาลล่างทั้ง ๒ ให้ยกฟ้องโจทก์

Matter details

Panel of judges
พลางกูร · ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ · มนธา
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up