คำฟ้องและคำให้การ
คดีนี้
โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยฆ่านายมุมตายโดยเจตนา ขอให้ลงโทษ จำเลยปฏิเสธอ้างฐานที่อยู่
คำพิพากษาศาลล่าง
ศาลชั้นต้นเห็นว่าพยานหลักฐานไม่พอฟังลงโทษจำเลย จึงพิพากษายกฟ้อง อัยการและโจทก์ร่วมอุทธรณ์,
ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้จำคุกจำเลยตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๔๙ มีกำหนด ๑๕ ปี ลดตามมาตรา ๕๙ เสีย ๑ ใน ๓ คงจำคุก ๑๐ ปี มีดของกลางริบ โจทก์ร่วมและจำเลยฎีกา ศาลฎีกาประชุมปรึกษาแล้ว ตามข้อเท็จจริงได้ความว่า นายมุมจะเอาปืนยิงจำเลยๆ จึงเข้าแย่งปืนนายมุม ปืนได้ลั่นไป แล้วนายมุมเอาลุกกระสุนบรรจุปืน และจะยิงจำเลยอีก จำเลยจึงแทงเอา ปืนหลุดจากมือนายมุม แล้วนายมุมยังจะแย่ง เอาปืนอีก จำเลยจึงต้องแทนนายมุมอีกหลายที และเอาปืนยิงนายมุมล้มลงขาดใจตาย การกระทำของจำเลยดังกล่าว
ศาลฎีกาวินิจฉัย
ศาลฎีกาเห็นว่าไม่เป็นการเกินสมควรแก่เหตุ เพราะเมื่อนายมุมยังพยายามจะแย่งปืนไปจากจำเลยแล้ว อันตรายก็ ยังมีอยู่จำเลยจะหยุดยั้งเสียไม่ได้ เพราะเป็นเวลาฉุกเฉินการกระทำของจำเลยจึงได้รับความยกเว้นโทษตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๕๐.
ผลคำพิพากษา
จึงพิพากษากลับคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ให้ยกฟ้องโจทก์ ปล่อยจำเลย
