Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 907/2480

พ.ศ. 2480 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

โจทก์ฟ้องและบรรยายฟ้องว่าจำเลยมีธนบัตร์ปลอมไว้จำหน่ายและได้ใช้ธนบัตร์ปลอมนั้นไปโดยรู้ว่าเป็นของปลอม ขอให้ลงโทษตาม ม.203 ดังนี้ เมื่อปรากฏว่าการกระทำของจำเลยเป็นผิดตาม ม. 204 ศาลก็ลงโทษจำเลยตามมาตรานี้ได้

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยบังอาจมีธนบัตร์ปลอมไว้จำหน่ายโดยรู้อยู่แล้ว่าเป็นของปลอมแล้วจำเลยได้ใช้ธนบัตร์ปลอมนั้นซื้อสุราของ ม. เจ้าพนักงานจับจำเลยได้ จึงขอให้ลงโทษตาม ม. ๒๐๓ ตามที่แก้ไขใหม่ พ.ศ. ๒๔๗๕ ศาลชั้นต้นฟังว่า พะยานโจทก์ฟังไม่ได้ว่าจำเลยได้กระทำผิดตาม ม. ๒๐๓ แต่ฟังว่าจำเลยได้ใช้ธนบัตร์ปลอมไปโดยรู้อยู่แล้วว่าเป็นของปลอม มีผิดตาม ม. ๒๐๔ ที่แก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ. ๒๔๗๕ พิพากษาให้จำคุกจำเลย ๔ ปี

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตาม จำเลยฎีกาว่า โจทก์ฟ้องขอให้ลงโจทก์จำเลยตาม ม. ๒๐๔ ไม่ได้

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่า แม้คำขอท้ายฟ้องโจทก์ขอให้ลงโทษตาม ม. ๒๐๓ แต่คำกล่าวในฟ้องโจทก์ก็เป็นการเพียงพอที่ว่า โจทก์มีความประสงค์ที่ขอว่า จำเลยได้ทำผิดตาม ม. ๒๐๔ ด้วย

ผลคำพิพากษา

จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
พลางกูร · นิติศาสตร์ · เทฟโนต์
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้