Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 907/2480

พ.ศ. 2480 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

โจทก์ฟ้องและบรรยายฟ้องว่าจำเลยมีธนบัตร์ปลอมไว้จำหน่ายและได้ใช้ธนบัตร์ปลอมนั้นไปโดยรู้ว่าเป็นของปลอม ขอให้ลงโทษตาม ม.203 ดังนี้ เมื่อปรากฏว่าการกระทำของจำเลยเป็นผิดตาม ม. 204 ศาลก็ลงโทษจำเลยตามมาตรานี้ได้

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยบังอาจมีธนบัตร์ปลอมไว้จำหน่ายโดยรู้อยู่แล้ว่าเป็นของปลอมแล้วจำเลยได้ใช้ธนบัตร์ปลอมนั้นซื้อสุราของ ม. เจ้าพนักงานจับจำเลยได้ จึงขอให้ลงโทษตาม ม. ๒๐๓ ตามที่แก้ไขใหม่ พ.ศ. ๒๔๗๕ ศาลชั้นต้นฟังว่า พะยานโจทก์ฟังไม่ได้ว่าจำเลยได้กระทำผิดตาม ม. ๒๐๓ แต่ฟังว่าจำเลยได้ใช้ธนบัตร์ปลอมไปโดยรู้อยู่แล้วว่าเป็นของปลอม มีผิดตาม ม. ๒๐๔ ที่แก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ. ๒๔๗๕ พิพากษาให้จำคุกจำเลย ๔ ปี

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตาม จำเลยฎีกาว่า โจทก์ฟ้องขอให้ลงโจทก์จำเลยตาม ม. ๒๐๔ ไม่ได้

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่า แม้คำขอท้ายฟ้องโจทก์ขอให้ลงโทษตาม ม. ๒๐๓ แต่คำกล่าวในฟ้องโจทก์ก็เป็นการเพียงพอที่ว่า โจทก์มีความประสงค์ที่ขอว่า จำเลยได้ทำผิดตาม ม. ๒๐๔ ด้วย

Result

จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์

Matter details

Panel of judges
พลางกูร · นิติศาสตร์ · เทฟโนต์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up