คำฟ้องและคำให้การ
โจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยทั้งสองสมคบกันทำร้ายนายเชื่อม นายแอน นายเนย จนนายเชื่อมถึงแก่ความตาย นายแอนบาดเจ็บ ขอให้ลงโทษ
จำเลยให้การว่า นายสังวาลย์จำเลยเป็นตำรวจประจำการ ได้ทำการจับกุมนายเชื่อมกับพวกเรื่องใช้อวนจับสัตว์น้ำในที่หวงห้าม นายชื้นจำเลยเข้าช่วยจับกุมตามนายสังวาลย์ขอให้ช่วย นายเชื่อมกับพวกใช้อาวุธขัดขวาง จำเลยทั้งสองทำร้ายไปบ้างเพื่อป้องกันตัว
คำพิพากษาศาลล่าง
ศาลชั้นต้นพิพากษาจำคุกนายสังวาลย์จำเลย ๒ ปีตามมาตรา ๒๔๙, ๒๕๔, ๖๐,๕๓ ก.ม.ลักษณะอาญา ยกฟ้องนายชื้นจำเลย ศาลอุทธรณ์แก้ว่า นายสังวาลย์จำเลยมีผิดตามมาตรา ๒๔๙, ๒๕๔ จำคุก ๒๐ ปี นายชื้นจำเลยมีผิดตามมาตรา ๒๔๙, ๖๐ และ ๒๕๔ จำคุก ๑๐ ปี
ศาลฎีกาวินิจฉัย
จำเลยฎีกา,
ศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยจะขอปลาจากนายเชื่อมให้ผู้กำกับ ซึ่งเป็นนายของพลตำรวจสังวาลย์จำเลย พวกนายเชื่อมแบ่งปลาให้ครึ่งหนึ่ง นางสังวาลย์ไม่เอาว่า ปลาน้อย จำเลยขึ้นไปแล้วกลับลงมา อ้างว่าเป็นเจ้าพนักงานจะทำการจับกุมนายเชื่อมกับพวกไม่ยอมให้จับ จึงเกิดต่อสู้ทำร้ายกันขึ้น นายสังวาลย์จำเลยใช้ปืนยิงนายเชื่อมตาย กับใช้ปืนกระแทนหน้านายเนยบาดเจ็บ นายชื้นจำเลยใช้ปืนยิงถูกนายแอน และใช้ขวานตีถูกหน้านายเนย กับใช้ขวานฟันนายเชื่อม จำเลยทั้งสองถูกทำร้ายมีบาดเจ็บคนละ ๒ แห่ง การกระทำของนายสังวาลย์จำเลยไม่นับว่า เป็นการกระทำตามหน้าที่อันชอบ กล่าวคือ ตั้งใจในทีแรกไปด้วย เพื่อขอปลาเป็นส่วนแบ่ง ครั้นเขาแบ่งให้น้อยกลับอ้างตนเป็นเจ้าพนักงานและจะจับ จะว่ากระทำตามหน้าที่โดยชอบและสุจริตได้อย่างไรเมื่อจำเลยอ้างการกระทำของตนว่า กระทำตามหน้าที่ไม่ได้ การที่จำเลยใช้ปืนยิง กระแทกและใช้ขวานตีฟันนายเชื่อมกับพวกในการวิวาทต่อสู้ทำร้ายกัน จำเลยจะอ้างว่ากระทำการป้องกันก็รับฟังไม่ได้.
ผลคำพิพากษา
พิพากษายืน.
