Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2491 (เลขอ้างอิง 87785)

พ.ศ. 2491 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษตามมาตรา 249 พิจารณาได้ความว่า จำเลยมีผิดตามมาตรา 251 ลงโทษได้

คำฟ้องและคำให้การ

คดี ๒ สำนวนนี้ ศาลรวมพิจารณาและพิพากษารวมกันได้ความว่า มีงานทำบุญที่วัดบาดหลวงโรมันคาธอลิค ผู้ช่วยผู้ใหญ่บ้านประกาศให้ราษฎร ช่วยห้ามคนมาเที่ยวงานมิให้ถืออาวุธเข้ามา จำเลยทั้ง ๒ มีมีดคนละเล่ม นายคำหาญเข้าห้ามนายคำหล้าจำเลย นายทาเลเข้ามาห้ามนายหลอยจำเลย และได้เกิดโต้เถียงกันขึ้น นาคำหล้าจำเลยได้แทงนายคำหาญ นายหลอยจำเลยได้แทงนายทาเล ถึงแก่ความตายทั้งคู่

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยทั้ง ๒ ตามกฎหมายลักษณะอาญามาตรา ๒๔๙

จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นลงโทษจำคุกจำเลยคนละ ๒๐ ปี ตามกฎหมายลักษณะอาญามาตรา ๒๔๙

คำพิพากษาศาลล่าง

จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ฟังว่า เป็นกรณีวิวาทกัน ข้อเท็จจริงทางพิจารณาต่างกับฟ้อง พิพากษายกฟ้อง

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกา

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า กรณีมีการโต้เถียงกันก่อน และจำเลยก็ถูกตีมีบาดเจ็บ แสดงว่ามีการชุลมุนต่อสู้กัน การทำร้ายอาจเป็นโดยแทงชุ่ย ๆ ไป และเพียงคนละทีเท่านั้น จำเลยจึงมีความผิดฐานฆ่าคนตายโดยไม่เจตนา

ผลคำพิพากษา

พิพากษากลับให้ลงโทษจำเลยตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๕๑ จำคุกจำเลยคนละ ๑๐ ปี

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
นาถปรีชา · ธรรมบัณฑิต · นนทปัญญา
ศาลล่าง
ศาลชั้นต้น - นายเช่ม สุคนธมาน
ศาลอุทธรณ์ - หลวงทรงนิริกรณ์
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้