Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 874/2504

พ.ศ. 2504 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

คำว่า "ของกลางที่ศาลสั่งริบไม่อาจขายได้" ในมาตรา 7 วรรค 2 นั้น หมายความว่า ขายไม่ได้ทั้งหมด ฉะนั้น ถ้าของกลางขายได้เป็นบางอย่างจะเอาค่าปรับมาจ่ายไม่ได้ต้องจ่ายจากเงินที่ขายของกลางได้ โดยคิดคำนวณเอาราคาของกลางทั้งหมดที่ปรากฎในทางพิจารณา ถ้าเงินที่ขายของกลางใดมีไม่พอก็ให้คิดเฉลี่ยตามส่วน ประชุมใหญ่ ครั้งที่ 16/2504

บทกฎหมายที่ศาลวินิจฉัยในคดีนี้

พ.ร.บ.ให้บำเหน็จในการปราบปรามผู้กระทำผิด พ.ศ.2489 มาตรา 7 พ.ร.บ.ให้บำเหน็จในการปราบปรามผู้กระทำผิด พ.ศ.2489 มาตรา 8

คำฟ้องและคำให้การ

จำเลยทำผิดฐานนำของหนีภาษีเข้ามาในราชอาณาจักร คือร่วม ลำใยหวานและลูกแอปเปิล

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลจังหวัดสงขลาพิพากษาลงโทษปรับจำเลยตามพระราชบัญญัติศุลกากรฯ และสั่งให้ริบของกลาง กับให้จ่ายเงินรางวัลแก่ผู้จับและผู้นำจับตามพระราชบัญญัติให้บำเหน็จในการปราบปรามผู้กระทำความผิด พ.ศ. ๒๔๘๙ มาตรา ๗,๘ จำเลยคนหนึ่งต้องกักขังแทนค่าปรับ ส่วนจำเลยอื่นๆ ชำระค่าปรับเสร็จแล้ว นายด่านศุลกากรสะเดา จังหวัดสงขลา มีหนังสือแจ้งต่อศาลว่า ของกลางในคดีนี้ขายได้เฉพาะแอปเปิลและลำใยหวาน จึงได้จ่ายรางวัลให้แก่ผู้นำจับและผู้จับไปแล้ว ส่วนของกลางอื่น (คงหมายถึงร่ม) ขายไม่ได้เพราะเป็นสินค้าจีนคอมมิวนิสต์ ต้องห้ามตามคำสั่งคณะปฏิวัติ จึงขอให้ศาลจ่ายเงินรางวัลจากเงินค่าปรับ ผู้นำจับและผู้จับได้ยื่นคำร้องต่อศาลขอให้จ่ายรางวับจากเงินค่าปรับ ศาลจังหวัดสงขลาให้จ่ายรางวัลจากเงินของกลางที่ขายได้

ผู้ร้องทั้งสองอุทธรณ์คำสั่ง

ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่า เมื่อของกลางบางส่วนขายได้ แม้บางอย่างขายไม่ได้ ผู้ร้องก็ควรได้รับเงินสินบลหรือรางวัลจากเงินที่ขายทอดตลาดได้จากของกลางเท่านั้น แล้วพิพากษายืน

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ผู้ร้องฎีกา ศาลฎีกาได้วินิจฉัยโดยที่ประชุมใหญ่ว่า ความหมายของข้อความในมาตรา ๗ วรรค ๒ ของพระราชบัญญัติให้บำเหน็จในการปราบปรามผู้กระทำความผิด พ.ศ. ๒๔๘๙ ที่ว่า ของกลางที่ศาลสั่งริบไม่อาจขายได้นั้น ต้องไม่อาจขายได้ทั้งหมด หาใช่ขายได้เป็นบางส่วนเช่นในคดีนี้ไม่ ดังนั้น เมื่อของกลางในคดีนี้ขายได้เป็นบางส่วน การจ่ายเงินสินบลและนำจับจึงต้อจ่ายจากราคาของกลาง จะจ่ายจากค่าปรับไม่ได้เพราะขายของกลางได้บ้างแล้ว การจ่ายจะคำนวณจ่ายอย่างไรนั้น ตามมาตรา ๘ ให้จ่ายสินบลร้อยละสามสิบของราคาของกลาง ให้จ่ายรางวัลร้อยละยี่สิบห้าของราคาของกลาง ราคาของกลางในคดีนี้โจทก์ตีราคามารวม ๑,๓๕๐ บาท การจ่ายสินบลและรางวัลจึงคิดจ่ายจากราคาของกลาง ๑,๓๕๐ บาท โดยให้จ่ายจากเงินที่ขายของกลางได้

ผลคำพิพากษา

พิพากษาแก้คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ให้คิดจ่ายเงินสินบลร้อยละสามสิบ และจ่ายรางวัลร้อยละยี่สิบห้าในราคาของกลางทั้งหมด ๑,๓๕๐ บาท การจ่ายให้จ่ายจากเงินที่ขายแอปเปิลและลำใยหวานของกลางได้ ๖๕๔ บาทนั้น โดยคิดเฉลี่ยตามส่วน

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
เจริญ ฤทธิศาสตร์ · สัญญา ธรรมศักดิ์ · สอาด นาวีเจริญ
ศาลล่าง
ศาลจังหวัดสงขลา - นายวิกรม เมาลานนท์
ศาลอุทธรณ์ - นายสอาด สุทธิเสวันต์
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

คำพิพากษาที่วินิจฉัยบทกฎหมายเดียวกัน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 8371/2553

เมื่อศาลทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่างประเทศกลางลงโทษจำเลยตาม พ.ร.บ.ศุลกากร พ.ศ.2469 มาตรา 27 ทวิ ซึ่งเป็นบทหนักตาม ป.อ. มาตรา 90 แล้ว ศาลต้องมีคำสั่งให้จ่ายรางวัลแก่พนักงานเจ้าหน้าที่ซึ่งจับกุมผู้…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3001/2540

จำเลยทั้งสองใช้เลื่อยยนต์เป็นเครื่องมือในการแปรรูปไม้ซึ่งสามารถแปรรูปไม่ได้รวดเร็วและเป็นจำนวนมาก เป็นพฤติการณ์ที่ก่อให้เกิดภัยต่อทรัพยากรธรรมชาติของประเทศเป็นอย่างมากซึ่งเป็นการกระทำที่มีลักษณะร้ายแร…

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2540 (เลขอ้างอิง 5639)

การกระทำผิดฐานใช้เรือบรรทุกน้ำมันดีเซลซึ่งผลิตในต่างประเทศเข้ามาในราชอาณาจักรไทยโดยหลีกเลี่ยงการเสียค่าภาษีศุลกากรและโดยเจตนาฉ้อค่าภาษีของรัฐบาลที่จะต้องเสียภาษีอากรขาเข้าสำหรับของดังกล่าวตามพระราชบัญ…

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2540 (เลขอ้างอิง 5640)

ข้อหาที่โจทก์ฟ้องจำเลยทั้งสองว่าร่วมกันใช้เรือบรรทุกน้ำมันดีเซลซึ่งผลิตในต่างประเทศเข้ามาในราชอาณาจักรไทยโดยหลีกเลี่ยงการเสียภาษีศุลกากรและเจตนาฉ้อค่าภาษีของรัฐบาลที่จะต้องเสียภาษีอากรขาเข้าสำหรับของด…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3797/2540

การกระทำผิดฐานใช้เรือบรรทุกน้ำมันดีเซลซึ่งผลิตในต่างประเทศเข้ามาในราชอาณาจักรไทยโดยหลีกเลี่ยงการเสียค่าภาษีศุลกากรและโดยเจตนาฉ้อค่าภาษีของรัฐบาลที่จะต้องเสียภาษีอากรขาเข้าสำหรับของดังกล่าวตาม พระราชบั…

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้