Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 828/2483

พ.ศ. 2483 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

+นำเงินฝากคลังออมสิน++ของหลานซึ่งเป็นเด็กเมื่อคลังออมสินรับเงินเข้า++ในนามของเด็กแล้วกรรม++เงินนี้ย่อมตกไปเป็นของเด็กทันที ย่าไม่มีสิทธิ์ที่จะเอาเงินนั้นไปทำพินัยกรรม์++ให้แก่บุคคลอื่น

คำฟ้องและคำให้การ

ได้ความว่านางง้อ ง้อเซ็งได้ฝากเงินไว้ในคลังออมสินประเภทฝากประจำให้แก่บุตรผู้ร้องทั้งสามซึ่งเป็นหลานคนละ ๒๕๐๐ บาท แต่แล้วกลับใจจะไม่ให้แก่เด็ก ได้บอกล่วงหน้าขอถอนและทำพินัยกรรม์ยกเงินให้แก่นายกิมหลีผู้ร้องแต่ยังไม่ทันถึงกำหนดถอนนางง้อก็วายชนม์ นางชมง้อเซ็งมารดาเด็กทั้งสามจึงยื่นคำร้องขอให้ตั้งผู้ร้องเป็นผู้แทนโดยชอบธรรมเพื่อจัดการเกี่ยวกับเงินของเด็กทั้งสามนี้ นายกิมหลีจึงยื่นคำร้องคัดค้านว่ากรรมสิทธิ์ในเงินนี้ยังอยู่แด่นางง้อ ผู้คัดค้านย่อมได้ตามพินัยกรรม์นั้น ศาลจังหวัดตากเห็นว่า เงินรายนี้ยังเป็นของนางง้ออยู่ย่อมตกเป็นของผู้คัดค้านตามพินัยกรรม์พิพากษาให้ยกคำร้องของผู้ร้อง

คำพิพากษาศาลล่าง

ผู้ร้องอุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์เห็นว่ากรรมสิทธิ์ในเงินที่ฝากในนามของเด็กนี้ตกเป็นของเด็กแล้ว นางง้อไม่มีสิทธิ์ที่จะยกเงินนี้ให้แก่ผู้คัดค้านตามพินัยกรรม์ได้ จึงพิพากษากลับศาลชั้นต้นให้ยกคำคัดค้านของผู้ค้านเสีย

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ผู้คัดค้านฎีกาศาลฎีกาเห็นว่าจำนวนเงินที่นางง้อฝากคลังออมสินรับเงินนี้ย่อมตกไปเป็นของเด็กทันที นางง้อไม่มีสิทธิ์ที่จะเอาเงินจำนวนนี้ไปทำพินัยกรรม์ยกให้แก่นายกิมหลีได้

ผลคำพิพากษา

จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
วิเศษ · นิติศาสตร์ · พลางกูร
ศาลล่าง
ศาลชั้นต้น - ++
ศาลอุทธรณ์ - ++
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้