Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 828/2483

พ.ศ. 2483 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

+นำเงินฝากคลังออมสิน++ของหลานซึ่งเป็นเด็กเมื่อคลังออมสินรับเงินเข้า++ในนามของเด็กแล้วกรรม++เงินนี้ย่อมตกไปเป็นของเด็กทันที ย่าไม่มีสิทธิ์ที่จะเอาเงินนั้นไปทำพินัยกรรม์++ให้แก่บุคคลอื่น

คำฟ้องและคำให้การ

ได้ความว่านางง้อ ง้อเซ็งได้ฝากเงินไว้ในคลังออมสินประเภทฝากประจำให้แก่บุตรผู้ร้องทั้งสามซึ่งเป็นหลานคนละ ๒๕๐๐ บาท แต่แล้วกลับใจจะไม่ให้แก่เด็ก ได้บอกล่วงหน้าขอถอนและทำพินัยกรรม์ยกเงินให้แก่นายกิมหลีผู้ร้องแต่ยังไม่ทันถึงกำหนดถอนนางง้อก็วายชนม์ นางชมง้อเซ็งมารดาเด็กทั้งสามจึงยื่นคำร้องขอให้ตั้งผู้ร้องเป็นผู้แทนโดยชอบธรรมเพื่อจัดการเกี่ยวกับเงินของเด็กทั้งสามนี้ นายกิมหลีจึงยื่นคำร้องคัดค้านว่ากรรมสิทธิ์ในเงินนี้ยังอยู่แด่นางง้อ ผู้คัดค้านย่อมได้ตามพินัยกรรม์นั้น ศาลจังหวัดตากเห็นว่า เงินรายนี้ยังเป็นของนางง้ออยู่ย่อมตกเป็นของผู้คัดค้านตามพินัยกรรม์พิพากษาให้ยกคำร้องของผู้ร้อง

คำพิพากษาศาลล่าง

ผู้ร้องอุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์เห็นว่ากรรมสิทธิ์ในเงินที่ฝากในนามของเด็กนี้ตกเป็นของเด็กแล้ว นางง้อไม่มีสิทธิ์ที่จะยกเงินนี้ให้แก่ผู้คัดค้านตามพินัยกรรม์ได้ จึงพิพากษากลับศาลชั้นต้นให้ยกคำคัดค้านของผู้ค้านเสีย

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ผู้คัดค้านฎีกาศาลฎีกาเห็นว่าจำนวนเงินที่นางง้อฝากคลังออมสินรับเงินนี้ย่อมตกไปเป็นของเด็กทันที นางง้อไม่มีสิทธิ์ที่จะเอาเงินจำนวนนี้ไปทำพินัยกรรม์ยกให้แก่นายกิมหลีได้

Result

จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์

Matter details

Panel of judges
วิเศษ · นิติศาสตร์ · พลางกูร
Lower court
ศาลชั้นต้น - ++
ศาลอุทธรณ์ - ++
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up