Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2473 (เลขอ้างอิง 72228)

พ.ศ. 2473 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

การจำแทนค่าปรับเรื่องสุราเถื่อนอยู่ในดุลยพินิจของศาล เทียบฎีกาที่ 191/73

บทกฎหมายที่ศาลวินิจฉัยในคดีนี้

พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน จ.ศ.1248 มาตรา 38 พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน จ.ศ.1248 มาตรา 47

คำฟ้องและคำให้การ

ศาลล่างทั้ง ๒ ตัดสินให้ปรับจำเลยฐานต้มสุราเถื่อนตาม พรบ ภาษีชั้นใน จ.ศ.๑๒๔๘ ม.๓๘ และแก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.๒๔๖๗ ม.๓-๔ ให้ปรับจำเลย ๒๔๐ บาท ลดฐานปราณีตาม ม.๕๙ ลง ๑ ใน ๓ คงปรับ ๑๖๐ บาท ถ้าจะต้องจำแทนให้จำตาม พรบ ภาษีชั้นใน ม.๖๗ มีกำหนด ๒ เดือน

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกาเปนข้อกฎหมายว่า ศาลล่างจำแทนค่าปรับตาม ม.๔๗ ยังไม่ถูก ควรจำแทนระวาง ๖ เดือนลงมาถึง ๔ เดือน

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า กฎหมายบทนี้มิได้บัญญัติจำกัดอัตราคั่นต่ำไว้ประการใด จึงอยู่ในดุลยพินิจของศาลว่าควรจำขังเพียงใด ซึ่งไม่เปนการผิดต่อกฎหมาย ตามฎีกาที่ ๑๙๑/๗๓ จึงตัดสินยื่นตามศาลล่าง

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
พรหม · เทพ · วิกรม
ศาลล่าง
ศาลชั้นต้น - หม่อมเจ้า+
ศาลอุทธรณ์ - นายประ+
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

คำพิพากษาที่วินิจฉัยบทกฎหมายเดียวกัน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 844/2486

มีแป้งเชื้อสุราแม้มีไว้เพื่อทำอุธรน์เปนผิดตาม ม. 6 พ.ร.บ.พาสีชั้นไนแก้ไขเพิ่มเติม พ.ส. 2467 ซึ่งได้แก้ไขเพิ่มเติมโดย ม. 16 พ.ร.บ.พาสีชั้นไนแก้ไขเพิ่มเติม ฉบับที่ 4 พ.ส.2486 ไม่เปนผิด+มีเครื่องต้มกลั่น…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1666/2492

การมีแป้งเชื้อสุราเป็นผิดตาม พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน 2486 ซึ่งมีโทษปรับไม่เกินสองร้อยบาท ไม่ใช่เป็นผิดตามมาตรา 38 ฉะนั้นเมื่อจำเลยเสียค่าปรับตามคำเปรียบเทียบแล้ว จะมาฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยไม่ได้. (อ้างฎีกาที่ 8…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1446/2492

โจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยทำผิดกฎหมาย โดย ก. มีน้ำสุราเถื่อน ข. มีลูกแป้งเชื้อสุราเถื่อนโดยมิได้รับอนุญาต ค. มีหมักส่าเชื้อสุราเถื่อนโดยมิได้รับอนุญาต ง. มีเครื่องต้มกลั่นสุราไว้โดยมิได้รับอนุญาต จำเลยรับสา…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1234/2492

จำเลยต้มกลั่นน้ำสุราของกลาง มีแอลกอฮอล์สามารถดื่มกินได้อย่างน้ำสุราทุกอย่าง ดังนี้จำเลยย่อมมีผิดฐานต้มกลั่นน้ำสุราโดยมิได้รับอนุญาต (อ้างฎีกาที่ 73/2485)

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 538/2492

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยมีหมักส่าเชื้อสุราผิดกฎหมายไว้ในความครอบครองไว้เพื่อต้มกลั่นสุราโดยมิได้รับอนุญาต จำเลยให้การรับสารภาพดังนี้ จำเลยย่อมมีความผิดตามพ.ร.บ.ภาษีชั้นใน จ.ศ.1248 มาตรา 38 ตามที่แก้ไขเพิ่มเ…

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้