Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2473 (ref. 72228)

พ.ศ. 2473 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

การจำแทนค่าปรับเรื่องสุราเถื่อนอยู่ในดุลยพินิจของศาล เทียบฎีกาที่ 191/73

Provisions the court ruled on

พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน จ.ศ.1248 Section 38 พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน จ.ศ.1248 Section 47

คำฟ้องและคำให้การ

ศาลล่างทั้ง ๒ ตัดสินให้ปรับจำเลยฐานต้มสุราเถื่อนตาม พรบ ภาษีชั้นใน จ.ศ.๑๒๔๘ ม.๓๘ และแก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.๒๔๖๗ ม.๓-๔ ให้ปรับจำเลย ๒๔๐ บาท ลดฐานปราณีตาม ม.๕๙ ลง ๑ ใน ๓ คงปรับ ๑๖๐ บาท ถ้าจะต้องจำแทนให้จำตาม พรบ ภาษีชั้นใน ม.๖๗ มีกำหนด ๒ เดือน

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกาเปนข้อกฎหมายว่า ศาลล่างจำแทนค่าปรับตาม ม.๔๗ ยังไม่ถูก ควรจำแทนระวาง ๖ เดือนลงมาถึง ๔ เดือน

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า กฎหมายบทนี้มิได้บัญญัติจำกัดอัตราคั่นต่ำไว้ประการใด จึงอยู่ในดุลยพินิจของศาลว่าควรจำขังเพียงใด ซึ่งไม่เปนการผิดต่อกฎหมาย ตามฎีกาที่ ๑๙๑/๗๓ จึงตัดสินยื่นตามศาลล่าง

Matter details

Panel of judges
พรหม · เทพ · วิกรม
Lower court
ศาลชั้นต้น - หม่อมเจ้า+
ศาลอุทธรณ์ - นายประ+
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 844/2486

มีแป้งเชื้อสุราแม้มีไว้เพื่อทำอุธรน์เปนผิดตาม ม. 6 พ.ร.บ.พาสีชั้นไนแก้ไขเพิ่มเติม พ.ส. 2467 ซึ่งได้แก้ไขเพิ่มเติมโดย ม. 16 พ.ร.บ.พาสีชั้นไนแก้ไขเพิ่มเติม ฉบับที่ 4 พ.ส.2486 ไม่เปนผิด+มีเครื่องต้มกลั่น…

Supreme Court Judgment No. 1666/2492

การมีแป้งเชื้อสุราเป็นผิดตาม พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน 2486 ซึ่งมีโทษปรับไม่เกินสองร้อยบาท ไม่ใช่เป็นผิดตามมาตรา 38 ฉะนั้นเมื่อจำเลยเสียค่าปรับตามคำเปรียบเทียบแล้ว จะมาฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยไม่ได้. (อ้างฎีกาที่ 8…

Supreme Court Judgment No. 1446/2492

โจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยทำผิดกฎหมาย โดย ก. มีน้ำสุราเถื่อน ข. มีลูกแป้งเชื้อสุราเถื่อนโดยมิได้รับอนุญาต ค. มีหมักส่าเชื้อสุราเถื่อนโดยมิได้รับอนุญาต ง. มีเครื่องต้มกลั่นสุราไว้โดยมิได้รับอนุญาต จำเลยรับสา…

Supreme Court Judgment No. 1234/2492

จำเลยต้มกลั่นน้ำสุราของกลาง มีแอลกอฮอล์สามารถดื่มกินได้อย่างน้ำสุราทุกอย่าง ดังนี้จำเลยย่อมมีผิดฐานต้มกลั่นน้ำสุราโดยมิได้รับอนุญาต (อ้างฎีกาที่ 73/2485)

Supreme Court Judgment No. 538/2492

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยมีหมักส่าเชื้อสุราผิดกฎหมายไว้ในความครอบครองไว้เพื่อต้มกลั่นสุราโดยมิได้รับอนุญาต จำเลยให้การรับสารภาพดังนี้ จำเลยย่อมมีความผิดตามพ.ร.บ.ภาษีชั้นใน จ.ศ.1248 มาตรา 38 ตามที่แก้ไขเพิ่มเ…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up