Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 71/2480

พ.ศ. 2480 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ข้อสันนิษฐานเด็ดขาด หน้าที่นำสืบถ้าปรากฎว่าน้ำสุราซึ่งอยู่ในความพิทักษ์ควบคุมของผู้ขายผู้ขายได้เปลี่ยนแปลงไป กฎหมายถือว่าผู้ขายน้ำสุราเช่นนั้นมีผิด

คำฟ้องและคำให้การ

ได้ความว่าจำเลยตั้งร้านจำหน่ายสุรามีสุราของรัฐบาลขวดหนึ่งดีกรีต่ำกว่าดีกรีที่แท้จริง ๗ ดีกรีเศษ (ดีกรีที่แท้จริง ๒๘ ดีกรี) โจทก์จึงฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตาม พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์เห็นว่าสุรานี้โจทก์สืบไม่ได้ว่าได้ถูกเจือปนมาก่อนหรือเมื่อมาอยู่ที่จำเลยหรือจำเลยได้เจือปนขึ้นเอง จำเลยจึงไม่มีผิด ศาลฎีกาตัดสินว่าตามพ.ร.บ.ภาษีชั้นในแก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.๒๔๗๖ ม.๙ บัญญัติไว้ว่าถ้าน้ำสุราอยู่ในความพิทักษ์ควบคุมของผู้ขายได้เปลี่ยนแปลงไป ผู้ขายก็ย่อมมีความผิดเรื่องนี้โจทก์ได้นำพะยานหลักฐานสืบได้พอแล้ว จำเลยจึงย่อมมีผิด

ผลคำพิพากษา

จึงพิพากษากลับศาลอุทธรณ์ยืนตามศาลเดิมปรับจำเลยตาม พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน พ.ศ.๒๔๖๗ ม.๕ และ๒๔๗๖ และ จ.ศ.๑๒๔๘ ม.๔๗

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
มนธา · พลางกูร · อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้