Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 71/2480

พ.ศ. 2480 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ข้อสันนิษฐานเด็ดขาด หน้าที่นำสืบถ้าปรากฎว่าน้ำสุราซึ่งอยู่ในความพิทักษ์ควบคุมของผู้ขายผู้ขายได้เปลี่ยนแปลงไป กฎหมายถือว่าผู้ขายน้ำสุราเช่นนั้นมีผิด

คำฟ้องและคำให้การ

ได้ความว่าจำเลยตั้งร้านจำหน่ายสุรามีสุราของรัฐบาลขวดหนึ่งดีกรีต่ำกว่าดีกรีที่แท้จริง ๗ ดีกรีเศษ (ดีกรีที่แท้จริง ๒๘ ดีกรี) โจทก์จึงฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตาม พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์เห็นว่าสุรานี้โจทก์สืบไม่ได้ว่าได้ถูกเจือปนมาก่อนหรือเมื่อมาอยู่ที่จำเลยหรือจำเลยได้เจือปนขึ้นเอง จำเลยจึงไม่มีผิด ศาลฎีกาตัดสินว่าตามพ.ร.บ.ภาษีชั้นในแก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.๒๔๗๖ ม.๙ บัญญัติไว้ว่าถ้าน้ำสุราอยู่ในความพิทักษ์ควบคุมของผู้ขายได้เปลี่ยนแปลงไป ผู้ขายก็ย่อมมีความผิดเรื่องนี้โจทก์ได้นำพะยานหลักฐานสืบได้พอแล้ว จำเลยจึงย่อมมีผิด

Result

จึงพิพากษากลับศาลอุทธรณ์ยืนตามศาลเดิมปรับจำเลยตาม พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน พ.ศ.๒๔๖๗ ม.๕ และ๒๔๗๖ และ จ.ศ.๑๒๔๘ ม.๔๗

Matter details

Panel of judges
มนธา · พลางกูร · อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up