พ.ศ. 2518 ศาลฎีกา
ฎีกาว่า ช. เป็นลูกจ้างของจำเลยและขับรถไปตามทางการที่จ้างหรือไม่ เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง เมื่อเป็นคดีฟ้องเรียกค่าเสียหายฐานละเมิดอันมีทุนทรัพย์50,000 บาทและศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้นจึงต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตาม ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248
ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 668/2518นายสมพงษ์ สงวนวงศ์ กับพวกฯโจทก์บริษัทรถเมล์พระนครใต้ จำกัดจำเลย ป.วิ.พ. ม. 248ฎีกาว่า ช. เป็นลูกจ้างของจำเลยและขับรถไปตามทางการที่จ้างหรือไม่ เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง เมื่อเป็นคดีฟ้องเรียกค่าเสียหายฐานละเมิดอันมีทุนทรัพย์50,000 บาทและศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้นจึงต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตาม ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248
ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา
ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้
