Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2508 (เลขอ้างอิง 64599)

พ.ศ. 2508 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 264 ให้จำคุก 2 ปี ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ว่าจำเลยมีความผิดตามมาตรา 268 อีกกระทงหนึ่งด้วยให้ลงโทษตามมาตรา 268 ประกอบด้วยมาตรา 264,91 แต่กระทงเดียวส่วนอัตราโทษให้วางเท่าเดิม ดังนี้แม้ความผิดตามมาตรา 264กับมาตรา 268 จะเป็นความผิดต่างกระทงกัน แต่เป็นกรณีที่มาตรา 268 ให้ลงโทษตามมาตรา 268 กระทงเดียว ในเมื่อ ผู้กระทำได้ปลอมเอกสารนั้นเองตามมาตรา 264 ด้วย จึงเป็นแต่ การแก้บทมาตราอันเป็นการแก้ไขเล็กน้อยส่วนฎีกาจำเลยที่อ้าง เป็นข้อกฎหมายว่าคำของผู้กระทำผิดร่วมกันฟังไม่ได้นั้นเมื่อศาลมิได้ฟังข้อเท็จจริงว่า ม. เป็นผู้ร่วมกระทำผิดกับจำเลย ข้อกฎหมายที่ว่าคำของผู้กระทำผิดร่วมกันรับฟังไม่ได้ที่จำเลยยกขึ้น อ้างจึงไม่เกิดขึ้น

บทกฎหมายที่ศาลวินิจฉัยในคดีนี้

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 472/2508พนักงานอัยการจังหวัดนนทบุรีโจทก์นายสอน ร่มสนธิ์จำเลย ป.วิ.พ. ม. 218ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 264 ให้จำคุก 2 ปี

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ว่าจำเลยมีความผิดตามมาตรา 268 อีกกระทงหนึ่งด้วยให้ลงโทษตามมาตรา 268 ประกอบด้วยมาตรา 264,91 แต่กระทงเดียวส่วนอัตราโทษให้วางเท่าเดิม ดังนี้แม้ความผิดตามมาตรา 264กับมาตรา 268 จะเป็นความผิดต่างกระทงกัน แต่เป็นกรณีที่มาตรา 268 ให้ลงโทษตามมาตรา 268 กระทงเดียว ในเมื่อ ผู้กระทำได้ปลอมเอกสารนั้นเองตามมาตรา 264 ด้วย จึงเป็นแต่ การแก้บทมาตราอันเป็นการแก้ไขเล็กน้อยส่วนฎีกาจำเลยที่อ้าง เป็นข้อกฎหมายว่าคำของผู้กระทำผิดร่วมกันฟังไม่ได้นั้นเมื่อศาลมิได้ฟังข้อเท็จจริงว่า ม. เป็นผู้ร่วมกระทำผิดกับจำเลย ข้อกฎหมายที่ว่าคำของผู้กระทำผิดร่วมกันรับฟังไม่ได้ที่จำเลยยกขึ้น อ้างจึงไม่เกิดขึ้น

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
จิตติ ติงศภัทิย์ · เพรียง โรจนรัส · ไฉน บุญยก
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

คำพิพากษาที่วินิจฉัยบทกฎหมายเดียวกัน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2872/2549

การที่ศาลชั้นต้นลงโทษจำคุกกระทงละ 3 ปี รวม 5 กระทง เป็นจำคุก 15 ปี ริบของกลางและให้จำเลยใช้เงินจำนวน 8,770,000 บาท แก่โจทก์ร่วม เป็นกรณีที่ศาลชั้นต้นลงโทษจำคุกจำเลยแต่ละกระทงไม่เกิน 5 ปี ศาลอุทธรณ์ภาค…

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2536 (เลขอ้างอิง 56349)

ความว่า จำเลยทั้งสองฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า กรณีเป็นการ ฎีกาปัญหาข้อเท็จจริง หาใช่ปัญหาข้อกฎหมายไม่ ซึ่งต้องห้ามตาม ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 218 วรรคแรกจึงไม่รับฎีกาจำเลยทั้งสองเห็นว่า การ…

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2536 (เลขอ้างอิง 56271)

ความว่า จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า คดีนี้ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลล่าง และให้ลงโทษจำคุกจำเลยไม่เกินห้าปี ฎีกาจำเลยเป็นฎีกาดุลพินิจในการวางโทษ จึงเป็นฎีกาปัญหา ข้อเท็จจริง ต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธี…

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2536 (เลขอ้างอิง 56216)

ความว่า จำเลยฎีกา และยื่นคำร้องขอให้ผู้พิพากษาที่พิจารณาคดีนี้ในศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์รับรองฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง และผู้พิพากษาที่พิจารณาคดีนี้ในศาลอุทธรณ์มีคำสั่งไม่อนุญาตให้ฎีกา ยกคำร้องศาลชั้นต้น…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2556/2536

เมื่อ คกช.ตำบลวินิจฉัยตามข้อตกลงระหว่างโจทก์ผู้เช่านากับจำเลยที่ 2 ผู้รับโอนที่ดินจากผู้ให้เช่านา โดยให้จำเลยที่ 2 ขายที่ดินพิพาทแก่โจทก์ครึ่งหนึ่ง โจทก์จึงนำคดีมาสู่ศาลขอให้บังคับจำเลยที่ 2 ขายที่ดิน…

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้