Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2524 (เลขอ้างอิง 63806)

พ.ศ. 2524 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

แม้จำเลยมีสิทธิได้รับส่วนแบ่งมรดก 1 ใน 5 ภายหลังจากที่ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้จำเลยได้รับยกเว้นค่าธรรมเนียมศาลในชั้นฎีกาเพียงบางส่วนและเมื่อจำเลยได้รับส่วนแบ่งมรดกมาเรียบร้อยแล้วจำเลยจึงมิใช่คนยากจนเสียทีเดียวจึงไม่มีเหตุเปลี่ยนแปลงคำสั่งของศาลชั้นต้นคำสั่งของศาลชั้นต้นจึงชอบด้วยกฎหมาย ศาลฎีกาย่อมมีคำสั่งยกคำร้องอุทธรณ์คำสั่งดังกล่าวเสียและกำหนดให้จำเลยนำเงินค่าธรรมเนียมที่จะต้องเสียในชั้นฎีกาตามคำสั่งของศาลชั้นต้นมาชำระต่อศาลชั้นต้นภายในเวลาที่ศาลฎีกากำหนดนับแต่วันฟังคำสั่งของศาลฎีกา

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 160/2524นายกระจ่าง ธรรมโชติโจทก์นายเส่อุ้ย แซ่แป๊ะ หรือแป๊ะ เส่อุ้ยจำเลย ป.วิ.พ. ม. 156แม้จำเลยมีสิทธิได้รับส่วนแบ่งมรดก 1 ใน 5 ภายหลังจากที่ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้จำเลยได้รับยกเว้นค่าธรรมเนียมศาลในชั้นฎีกาเพียงบางส่วนและเมื่อจำเลยได้รับส่วนแบ่งมรดกมาเรียบร้อยแล้วจำเลยจึงมิใช่คนยากจนเสียทีเดียวจึงไม่มีเหตุเปลี่ยนแปลงคำสั่งของศาลชั้นต้นคำสั่งของศาลชั้นต้นจึงชอบด้วยกฎหมาย ศาลฎีกาย่อมมีคำสั่งยกคำร้องอุทธรณ์คำสั่งดังกล่าวเสียและกำหนดให้จำเลยนำเงินค่าธรรมเนียมที่จะต้องเสียในชั้นฎีกาตามคำสั่งของศาลชั้นต้นมาชำระต่อศาลชั้นต้นภายในเวลาที่ศาลฎีกากำหนดนับแต่วันฟังคำสั่งของศาลฎีกา

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
ชลูตม์ สวัสดิทัต · วัฒน์ ผดุงจิตร · บรรเทอง ภู่กฤษณา
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้