พ.ศ. 2523 ศาลฎีกา
โจทก์อุทธรณ์คำสั่งศาลชั้นต้นที่ให้ยกคำร้องขอให้พิจารณาคำขอดำเนินคดีอย่างคนอนาถาของโจทก์ใหม่ โดยศาลชั้นต้นไม่ได้ฟังคู่ความและไต่สวนนั้นไม่ใช่เป็นอุทธรณ์คำสั่งศาลชั้นต้นที่ให้ยกคำขอดำเนินคดีอย่างคนอนาถาเสียทีเดียวตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 156 วรรคท้ายโจทก์ฎีกาคำสั่งดังกล่าวได้ไม่ต้องห้าม
ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 33 - 34/2523นางชนิดา มหาปิยศิลป์โจทก์บริษัทไทยวีนิล จำกัดจำเลย ป.วิ.พ. ม. 156 วรรคท้ายโจทก์อุทธรณ์คำสั่งศาลชั้นต้นที่ให้ยกคำร้องขอให้พิจารณาคำขอดำเนินคดีอย่างคนอนาถาของโจทก์ใหม่ โดยศาลชั้นต้นไม่ได้ฟังคู่ความและไต่สวนนั้นไม่ใช่เป็นอุทธรณ์คำสั่งศาลชั้นต้นที่ให้ยกคำขอดำเนินคดีอย่างคนอนาถาเสียทีเดียวตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 156 วรรคท้ายโจทก์ฎีกาคำสั่งดังกล่าวได้ไม่ต้องห้าม
ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา
ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้
