Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2522 (เลขอ้างอิง 63497)

พ.ศ. 2522 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ฎีกาของจำเลยที่ว่า ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยประเด็นแห่งคดีและพยานจำเลยไม่ถูกต้องตรงตามกฎหมาย ใช้ดุลพินิจวินิจฉัยคดีและชั่งน้ำหนักพยานหลักฐานโจทก์และจำเลยไม่ถูกต้องและน่าจะพิพากษายกฟ้องเมื่อข้อเท็จจริงในการพิจารณาแตกต่างกับข้อเท็จจริงที่กล่าวในฟ้อง โดยไม่ได้ระบุข้อเท็จจริงให้ปรากฏว่า ศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงว่าอย่างไร เพื่อให้เห็นว่าคลาดเคลื่อนไป จากข้อกฎหมายที่จำเลยยกขึ้นอ้างอิงในข้อใดประการใด จึงเป็น ฎีกาที่ไม่ชอบด้วยประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 193 วรรคสอง ประกอบมาตรา 225

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 634/2522นายเชียง เจริญพฤกปัญญาโจทก์ห้างหุ้นส่วนจำกัดสยามวัฒนาก่อสร้างฯ กับพวกจำเลย ป.วิ.อ. ม. 193 วรรคสอง, ม. 225ฎีกาของจำเลยที่ว่า

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยประเด็นแห่งคดีและพยานจำเลยไม่ถูกต้องตรงตามกฎหมาย ใช้ดุลพินิจวินิจฉัยคดีและชั่งน้ำหนักพยานหลักฐานโจทก์และจำเลยไม่ถูกต้องและน่าจะพิพากษายกฟ้องเมื่อข้อเท็จจริงในการพิจารณาแตกต่างกับข้อเท็จจริงที่กล่าวในฟ้อง โดยไม่ได้ระบุข้อเท็จจริงให้ปรากฏว่า ศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงว่าอย่างไร เพื่อให้เห็นว่าคลาดเคลื่อนไป จากข้อกฎหมายที่จำเลยยกขึ้นอ้างอิงในข้อใดประการใด จึงเป็น ฎีกาที่ไม่ชอบด้วยประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 193 วรรคสอง ประกอบมาตรา 225

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
สุทิน เลิศวิรุฬห์ · ผสม จิตรชุ่ม · พยนต์ ยาวะประภาษ
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้