Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2520 (เลขอ้างอิง 63212)

พ.ศ. 2520 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ฎีกาว่า การกระทำของจำเลยตามที่ศาลอุทธรณ์ฟังมาไม่เป็นการ 'ซ่อนเร้น' รถยนต์ที่ถูกลักไป ตามความหมายของประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 357 และที่ว่า ข้อเท็จจริงที่จำเลยอ้างจะปรับว่า จำเลยมีเจตนาซ่อนเร้นรถยนต์ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 59 ไม่ได้ และหน้าที่นำสืบว่าจำเลยรู้ว่าทรัพย์ได้มาจากการกระทำผิดตกอยู่แก่โจทก์ แต่ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่าจำเลยจะต้องนำสืบว่าตนสุจริตหรือไม่รู้เช่นนั้น ซึ่งขัดต่อกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ฎีกาจำเลยล้วนเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงทั้งสิ้น

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 397/2520พนักงานอัยการกรมอัยการโจทก์นายนิรันดร์ หรือโป๊ย ตั้งประเสริฐจำเลย ป.วิ.อ. ม. 218ฎีกาว่า การกระทำของจำเลยตามที่ศาลอุทธรณ์ฟังมาไม่เป็นการ 'ซ่อนเร้น' รถยนต์ที่ถูกลักไป ตามความหมายของประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 357 และที่ว่า ข้อเท็จจริงที่จำเลยอ้างจะปรับว่า จำเลยมีเจตนาซ่อนเร้นรถยนต์ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 59 ไม่ได้ และหน้าที่นำสืบว่าจำเลยรู้ว่าทรัพย์ได้มาจากการกระทำผิดตกอยู่แก่โจทก์ แต่ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่าจำเลยจะต้องนำสืบว่าตนสุจริตหรือไม่รู้เช่นนั้น ซึ่งขัดต่อกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ฎีกาจำเลยล้วนเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงทั้งสิ้น

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
ปรีชา สุมาวงศ์ · สงวน สิทธิไชย · อุดม จาละ
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้