พ.ศ. 2520 ศาลฎีกา
ข้อโต้เถียงในฎีกาของโจทก์ที่ว่า ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยคดีนอกสำนวนนอกคำพยาน และนอกหลักฐานเอกสารที่ปรากฏในสำนวนถือว่าเป็นการโต้เถียงในปัญหาข้อเท็จจริง เมื่อศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องโจทก์โดยอาศัยข้อเท็จจริง ฎีกาของโจทก์จึงต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 220
ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 264/2520นางสาลี่ รอดใจโจทก์นางกิมฮวง แซ่ทั้ง กับพวกจำเลย ป.วิ.อ. ม. 220ข้อโต้เถียงในฎีกาของโจทก์ที่ว่า
ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยคดีนอกสำนวนนอกคำพยาน และนอกหลักฐานเอกสารที่ปรากฏในสำนวนถือว่าเป็นการโต้เถียงในปัญหาข้อเท็จจริง เมื่อศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องโจทก์โดยอาศัยข้อเท็จจริง ฎีกาของโจทก์จึงต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 220
ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา
ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้
