Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2531 (เลขอ้างอิง 62174)

พ.ศ. 2531 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ความว่า ผู้ร้องขัดทรัพย์ฎีกา ฎีกาของผู้ร้องขัดทรัพย์มีมูลที่จะชนะ โปรดอนุญาตให้ผู้ร้องได้รับการคุ้มครองประโยชน์ในระหว่างการพิจารณาโดยขอให้ศาลมีคำสั่งให้งดการขายทอดตลาดทรัพย์ที่โจทก์นำยึดไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 74)สืบเนื่องมาจากผู้ร้องขัดทรัพย์ยื่นคำร้องขอให้ศาลมีคำสั่งให้ถอนการยึดทรัพย์สินที่โจทก์นำยึดไว้เพื่อชำระหนี้ตามคำพิพากษาและโจทก์ได้ยื่นคำร้องขอให้ศาลสั่งให้ผู้ร้องหาประกันหรือวางเงินค่าเสียหาย ศาลชั้นต้นจึงมีคำสั่งให้ผู้ร้องนำเงินจำนวน 20,000 บาทมาวางศาลภายใน 7 วัน มิฉะนั้นให้จำหน่ายคดีออกจากสารบบความศาลอุทธรณ์พิพากษายืนต่อมาโจทก์ยื่นคำแถลงว่า ผู้ร้องขัดทรัพย์ไม่นำเงินมาวางศาลภายใน 7 วัน ขอให้ศาลมีคำสั่งจำหน่ายคดีของผู้ร้องขัดทรัพย์ศาลชั้นต้นสั่งว่า ผู้ร้องไม่นำเงินประกันความเสียหายมาวางศาลภายในเวลาที่ศาลกำหนด จึงให้จำหน่ายคดีขัดทรัพย์ออกจากสารบบความผู้ร้องขัดทรัพย์ได้ยื่นคำร้องขอให้มีการพิจารณาคดีของผู้ร้องขัดทรัพย์ต่อไป โดยอ้างว่ามิได้มีเจตนาที่จะทิ้งคำร้องขัดทรัพย์ของผู้ร้อง ศาลชั้นต้นสั่งว่า พิเคราะห์แล้วเห็นว่าตามคำร้องไม่มีเหตุสมควรอนุญาต ให้ยกคำร้องศาลอุทธรณ์พิพากษายืนผู้ร้องขัดทรัพย์ฎีกาพร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว(อันดับ 68,71)ศาลอุทธรณ์อนุญาตให้ผู้ร้องขัดทรัพย์ได้รับการคุ้มครองประโยชน์ในระหว่างการพิจารณา โดยมีคำสั่งให้งดการขายหรือจำหน่ายทรัพย์พิพาทระหว่างอุทธรณ์ (อันดับ 52)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ไม่มีเหตุอันควรที่จะอนุญาต ให้ยกคำร้องค่าคำร้องเป็นพับ

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2175/2531นายทั่งทอง แซ่เตียวโจทก์ผู้ร้องขัดทรัพย์โจทก์นายวารี สุขเจริญโจทก์นางประเทือง สุขเจริญหรือปั้นวิไลจำเลยนายวารี สุขเจริญ ผู้ร้องขัดทรัพย์ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 264ความว่า ผู้ร้องขัดทรัพย์ฎีกา ฎีกาของผู้ร้องขัดทรัพย์มีมูลที่จะชนะ โปรดอนุญาตให้ผู้ร้องได้รับการคุ้มครองประโยชน์ในระหว่างการพิจารณาโดยขอให้ศาลมีคำสั่งให้งดการขายทอดตลาดทรัพย์ที่โจทก์นำยึดไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 74)สืบเนื่องมาจากผู้ร้องขัดทรัพย์ยื่นคำร้องขอให้ศาลมีคำสั่งให้ถอนการยึดทรัพย์สินที่โจทก์นำยึดไว้เพื่อชำระหนี้ตามคำพิพากษาและโจทก์ได้ยื่นคำร้องขอให้ศาลสั่งให้ผู้ร้องหาประกันหรือวางเงินค่าเสียหาย

ศาลชั้นต้นจึงมีคำสั่งให้ผู้ร้องนำเงินจำนวน 20,000 บาทมาวางศาลภายใน 7 วัน มิฉะนั้นให้จำหน่ายคดีออกจากสารบบความศาลอุทธรณ์พิพากษายืนต่อมาโจทก์ยื่นคำแถลงว่า ผู้ร้องขัดทรัพย์ไม่นำเงินมาวางศาลภายใน 7 วัน ขอให้ศาลมีคำสั่งจำหน่ายคดีของผู้ร้องขัดทรัพย์ศาลชั้นต้นสั่งว่า ผู้ร้องไม่นำเงินประกันความเสียหายมาวางศาลภายในเวลาที่ศาลกำหนด จึงให้จำหน่ายคดีขัดทรัพย์ออกจากสารบบความผู้ร้องขัดทรัพย์ได้ยื่นคำร้องขอให้มีการพิจารณาคดีของผู้ร้องขัดทรัพย์ต่อไป โดยอ้างว่ามิได้มีเจตนาที่จะทิ้งคำร้องขัดทรัพย์ของผู้ร้อง ศาลชั้นต้นสั่งว่า

ศาลฎีกาวินิจฉัย

พิเคราะห์แล้วเห็นว่าตามคำร้องไม่มีเหตุสมควรอนุญาต ให้ยกคำร้องศาลอุทธรณ์พิพากษายืนผู้ร้องขัดทรัพย์ฎีกาพร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว(อันดับ 68,71)ศาลอุทธรณ์อนุญาตให้ผู้ร้องขัดทรัพย์ได้รับการคุ้มครองประโยชน์ในระหว่างการพิจารณา โดยมีคำสั่งให้งดการขายหรือจำหน่ายทรัพย์พิพาทระหว่างอุทธรณ์ (อันดับ 52)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ไม่มีเหตุอันควรที่จะอนุญาต ให้ยกคำร้องค่าคำร้องเป็นพับ

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
ประมาณ ชันซื่อ · มาโนช เพียรสนอง · เจริญ นิลเอสงฆ์
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้