Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2531 (เลขอ้างอิง 61540)

พ.ศ. 2531 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ความว่า จำเลยยื่นฎีกาและยื่นคำร้องขอทุเลาการบังคับวันที่ 29 พฤษภาคม 2530 ศาลฎีกามีคำสั่งว่า ในส่วนค่าเสียหายให้จำเลยนำหลักทรัพย์มาวางให้เป็นที่พอใจแก่ศาลชั้นต้นจึงจะอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างฎีกา ศาลชั้นต้นกำหนดให้จำเลยนำหลักทรัพย์มาวางศาลภายใน 15 วันนับแต่วันฟังคำสั่งโดยนัดพิจารณาหลักประกันวันที่ 20 กรกฎาคม 2530 ถึงวันนัดพิจารณาหลักประกันทนายจำเลยได้นำหลักทรัพย์ซึ่งเป็นกรรมสิทธิ์ของจำเลยโดยเจ้าพนักงานที่ดินตีราคาประเมินเป็นเงิน 150,000 บาทมาวางเป็นประกัน แต่ศาลชั้นต้นไม่อนุญาตอ้างว่าเลยกำหนดเวลาที่ศาลชั้นต้นสั่งจำเลยมิได้มีเจตนาไม่ประสงค์ขอทุเลาการบังคับในระหว่างฎีกาแต่อย่างใด เมื่อจำเลยพร้อมที่จะนำหลักทรัพย์มาวางเป็นประกันและหลักทรัพย์ดังกล่าวเกินหนี้ที่จำเลยต้องรับผิดต่อโจทก์อีกทั้งการขอทุเลาการบังคับนี้โจทก์ไม่เสียหายแต่อย่างใด โปรดอนุญาตให้จำเลยทุเลาการบังคับในระหว่างฎีกาโดยจำเลยพร้อมที่จะนำหลักทรัพย์มาวางให้เป็นที่พอใจศาลชั้นต้นต่อไปหมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 111 แผ่นที่ 2)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนให้จำเลยรื้อถอนโรงเก็บรถพร้อมทั้งขนย้ายทรัพย์สินของจำเลยออกไปจากที่ดินของโจทก์ และทำที่ดินของโจทก์ให้อยู่ในสภาพเรียบร้อย ให้จำเลยใช้ค่าเสียหายให้โจทก์เดือนละ800 บาท นับแต่วันที่ 30 มกราคม 2527(นับแต่วันฟ้อง) จนกว่าจำเลยจะรื้อถอนโรงเก็บรถพร้อมทั้งขนย้ายทรัพย์สินของจำเลยออกไปจากที่ดินของโจทก์เสร็จสิ้นจำเลยฎีกาพร้อมกับยื่นคำร้องขอทุเลาการบังคับ (อันดับ 95,94)ศาลฎีกาสั่งว่า พิเคราะห์แล้ว สำหรับคำพิพากษาส่วนที่ให้รื้อถอนโรงเก็บรถและขนย้ายทรัพย์สินนั้นให้ทุเลาการบังคับไว้ระหว่างฎีกา ส่วนเฉพาะค่าเสียหายถ้าผู้ร้องหาประกันสำหรับจำนวนเงินที่ต้องชำระแก่โจทก์ตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ คิดถึงวันฟังคำสั่งนี้และต่อไปอีก 1 ปีมาให้จนเป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนดก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้องในส่วนค่าเสียหาย (อันดับ 106)ศาลชั้นต้นอ่านคำสั่งศาลฎีกาให้คู่ความฟังวันที่ 29 มิถุนายน2530และมีคำสั่งให้จำเลยวางหลักประกันตามคำสั่งศาลฎีกาภายใน15 วัน โดยนัดพิจารณาหลักประกันวันที่ 20 กรกฎาคม 2530 แต่ปรากฏว่าจำเลยมิได้วางหลักประกันภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนดศาลชั้นต้นสั่งว่า ถือว่าคำร้องขอทุเลาการบังคับของจำเลยในส่วนค่าเสียหายเป็นอันยกไปตามคำสั่งศาลฎีกา (อันดับ 107,108)จำเลยยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 109)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว เฉพาะค่าเสียหาย ถ้าจำเลยหาประกันสำหรับจำนวนเงินที่ต้องชำระแก่โจทก์ตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์นับจนถึงวันทราบคำสั่งนี้และต่อไปอีก 2 ปี มาให้จนเป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกามิฉะนั้นให้ยกคำร้อง ค่าคำร้องเป็นพับ

บทกฎหมายที่ศาลวินิจฉัยในคดีนี้

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 557/2531นางสมคิด ศรีสุขวัฒนาโจทก์นายทวีศิลป์ ศรีสุขวัฒนาจำเลยนายทวีศิลป์ ศรีสุขวัฒนา จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยยื่นฎีกาและยื่นคำร้องขอทุเลาการบังคับวันที่ 29 พฤษภาคม 2530 ศาลฎีกามีคำสั่งว่า ในส่วนค่าเสียหายให้จำเลยนำหลักทรัพย์มาวางให้เป็นที่พอใจแก่ศาลชั้นต้นจึงจะอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างฎีกา ศาลชั้นต้นกำหนดให้จำเลยนำหลักทรัพย์มาวางศาลภายใน 15 วันนับแต่วันฟังคำสั่งโดยนัดพิจารณาหลักประกันวันที่ 20 กรกฎาคม 2530 ถึงวันนัดพิจารณาหลักประกันทนายจำเลยได้นำหลักทรัพย์ซึ่งเป็นกรรมสิทธิ์ของจำเลยโดยเจ้าพนักงานที่ดินตีราคาประเมินเป็นเงิน 150,000 บาทมาวางเป็นประกัน แต่ศาลชั้นต้นไม่อนุญาตอ้างว่าเลยกำหนดเวลาที่ศาลชั้นต้นสั่งจำเลยมิได้มีเจตนาไม่ประสงค์ขอทุเลาการบังคับในระหว่างฎีกาแต่อย่างใด

เมื่อจำเลยพร้อมที่จะนำหลักทรัพย์มาวางเป็นประกันและหลักทรัพย์ดังกล่าวเกินหนี้ที่จำเลยต้องรับผิดต่อโจทก์อีกทั้งการขอทุเลาการบังคับนี้โจทก์ไม่เสียหายแต่อย่างใด โปรดอนุญาตให้จำเลยทุเลาการบังคับในระหว่างฎีกาโดยจำเลยพร้อมที่จะนำหลักทรัพย์มาวางให้เป็นที่พอใจศาลชั้นต้นต่อไปหมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 111 แผ่นที่ 2)

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนให้จำเลยรื้อถอนโรงเก็บรถพร้อมทั้งขนย้ายทรัพย์สินของจำเลยออกไปจากที่ดินของโจทก์ และทำที่ดินของโจทก์ให้อยู่ในสภาพเรียบร้อย ให้จำเลยใช้ค่าเสียหายให้โจทก์เดือนละ800 บาท นับแต่วันที่ 30 มกราคม 2527(นับแต่วันฟ้อง) จนกว่าจำเลยจะรื้อถอนโรงเก็บรถพร้อมทั้งขนย้ายทรัพย์สินของจำเลยออกไปจากที่ดินของโจทก์เสร็จสิ้นจำเลยฎีกาพร้อมกับยื่นคำร้องขอทุเลาการบังคับ (อันดับ 95,94)ศาลฎีกาสั่งว่า

ศาลฎีกาวินิจฉัย

พิเคราะห์แล้ว สำหรับคำพิพากษาส่วนที่ให้รื้อถอนโรงเก็บรถและขนย้ายทรัพย์สินนั้นให้ทุเลาการบังคับไว้ระหว่างฎีกา ส่วนเฉพาะค่าเสียหายถ้าผู้ร้องหาประกันสำหรับจำนวนเงินที่ต้องชำระแก่โจทก์ตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ คิดถึงวันฟังคำสั่งนี้และต่อไปอีก 1 ปีมาให้จนเป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนดก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้องในส่วนค่าเสียหาย (อันดับ 106)ศาลชั้นต้นอ่านคำสั่งศาลฎีกาให้คู่ความฟังวันที่ 29 มิถุนายน2530และมีคำสั่งให้จำเลยวางหลักประกันตามคำสั่งศาลฎีกาภายใน15 วัน โดยนัดพิจารณาหลักประกันวันที่ 20 กรกฎาคม 2530 แต่ปรากฏว่าจำเลยมิได้วางหลักประกันภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนดศาลชั้นต้นสั่งว่า

ถือว่าคำร้องขอทุเลาการบังคับของจำเลยในส่วนค่าเสียหายเป็นอันยกไปตามคำสั่งศาลฎีกา (อันดับ 107,108)จำเลยยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 109)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว เฉพาะค่าเสียหาย ถ้าจำเลยหาประกันสำหรับจำนวนเงินที่ต้องชำระแก่โจทก์ตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์นับจนถึงวันทราบคำสั่งนี้และต่อไปอีก 2 ปี มาให้จนเป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกามิฉะนั้นให้ยกคำร้อง ค่าคำร้องเป็นพับ

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
ส่อง สุขะปุณณพันธ์ · สวัสดิ์ รอดเจริญ · เดชา สุวรรณโณ
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

คำพิพากษาที่วินิจฉัยบทกฎหมายเดียวกัน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2676/2559

คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ภาค 2 เกี่ยวกับเรื่องการขอขยายเวลาหาประกันมาวางตามเงื่อนไขที่ศาลอุทธรณ์ภาค 2 อนุญาตให้มีการทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างการพิจารณาของศาลอุทธรณ์ภาค 2 นั้น เป็นเรื่องต่อเนื่องกับการขอทุเ…

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2559 (เลขอ้างอิง 599340)

เมื่อศาลแรงงานกลางมีคำสั่งอนุญาตให้จำเลยเลิกจ้างโจทก์ทั้งสองโดยอาศัยอำนาจตามมาตรา 52 แห่ง พ.ร.บ.แรงงานสัมพันธ์ พ.ศ.2518 การที่จำเลยเลิกจ้างโจทก์ทั้งสองจึงเป็นการปฏิบัติตามกฎหมายและคำพิพากษาของศาลแรงงา…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3274/2559

โจทก์เป็นเจ้าหนี้ของจำเลยตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นและเป็นผู้ขอให้เจ้าพนักงานบังคับคดีอายัดเงินฝากธนาคารของจำเลย การที่จำเลยได้หาประกันมาให้สำหรับเงินจำนวนพอชำระหนี้ตามคำพิพากษาตาม ป.วิ.พ. มาตรา 231 วรรคส…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6798/2558

ป.วิ.พ. กำหนดให้การขอทุเลาการบังคับอยู่ในอำนาจของศาลเป็นชั้นๆ ไป การขอทุเลาการบังคับในระหว่างการพิจารณาของศาลอุทธรณ์ภาค 2 จึงเป็นเรื่องที่อยู่ในอำนาจของศาลอุทธรณ์ภาค 2 โดยเฉพาะ ทั้งศาลอุทธรณ์ภาค 2 จะอ…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 18532/2555

ศาลอุทธรณ์ภาค 3 มีคำสั่งให้จำเลยนำค่าเสียหายที่ต้องชำระให้แก่โจทก์ทั้งห้าตามคำพิพากษามาวางศาลนั้น มีความหมายชัดแจ้งอยู่ในตัวแล้วว่า ให้จำเลยนำเงินค่าเสียหายมาวางต่อศาล การที่จำเลยนำสลากออมสินพิเศษซึ่ง…

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้