Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2531 (ref. 61540)

พ.ศ. 2531 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า จำเลยยื่นฎีกาและยื่นคำร้องขอทุเลาการบังคับวันที่ 29 พฤษภาคม 2530 ศาลฎีกามีคำสั่งว่า ในส่วนค่าเสียหายให้จำเลยนำหลักทรัพย์มาวางให้เป็นที่พอใจแก่ศาลชั้นต้นจึงจะอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างฎีกา ศาลชั้นต้นกำหนดให้จำเลยนำหลักทรัพย์มาวางศาลภายใน 15 วันนับแต่วันฟังคำสั่งโดยนัดพิจารณาหลักประกันวันที่ 20 กรกฎาคม 2530 ถึงวันนัดพิจารณาหลักประกันทนายจำเลยได้นำหลักทรัพย์ซึ่งเป็นกรรมสิทธิ์ของจำเลยโดยเจ้าพนักงานที่ดินตีราคาประเมินเป็นเงิน 150,000 บาทมาวางเป็นประกัน แต่ศาลชั้นต้นไม่อนุญาตอ้างว่าเลยกำหนดเวลาที่ศาลชั้นต้นสั่งจำเลยมิได้มีเจตนาไม่ประสงค์ขอทุเลาการบังคับในระหว่างฎีกาแต่อย่างใด เมื่อจำเลยพร้อมที่จะนำหลักทรัพย์มาวางเป็นประกันและหลักทรัพย์ดังกล่าวเกินหนี้ที่จำเลยต้องรับผิดต่อโจทก์อีกทั้งการขอทุเลาการบังคับนี้โจทก์ไม่เสียหายแต่อย่างใด โปรดอนุญาตให้จำเลยทุเลาการบังคับในระหว่างฎีกาโดยจำเลยพร้อมที่จะนำหลักทรัพย์มาวางให้เป็นที่พอใจศาลชั้นต้นต่อไปหมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 111 แผ่นที่ 2)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนให้จำเลยรื้อถอนโรงเก็บรถพร้อมทั้งขนย้ายทรัพย์สินของจำเลยออกไปจากที่ดินของโจทก์ และทำที่ดินของโจทก์ให้อยู่ในสภาพเรียบร้อย ให้จำเลยใช้ค่าเสียหายให้โจทก์เดือนละ800 บาท นับแต่วันที่ 30 มกราคม 2527(นับแต่วันฟ้อง) จนกว่าจำเลยจะรื้อถอนโรงเก็บรถพร้อมทั้งขนย้ายทรัพย์สินของจำเลยออกไปจากที่ดินของโจทก์เสร็จสิ้นจำเลยฎีกาพร้อมกับยื่นคำร้องขอทุเลาการบังคับ (อันดับ 95,94)ศาลฎีกาสั่งว่า พิเคราะห์แล้ว สำหรับคำพิพากษาส่วนที่ให้รื้อถอนโรงเก็บรถและขนย้ายทรัพย์สินนั้นให้ทุเลาการบังคับไว้ระหว่างฎีกา ส่วนเฉพาะค่าเสียหายถ้าผู้ร้องหาประกันสำหรับจำนวนเงินที่ต้องชำระแก่โจทก์ตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ คิดถึงวันฟังคำสั่งนี้และต่อไปอีก 1 ปีมาให้จนเป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนดก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้องในส่วนค่าเสียหาย (อันดับ 106)ศาลชั้นต้นอ่านคำสั่งศาลฎีกาให้คู่ความฟังวันที่ 29 มิถุนายน2530และมีคำสั่งให้จำเลยวางหลักประกันตามคำสั่งศาลฎีกาภายใน15 วัน โดยนัดพิจารณาหลักประกันวันที่ 20 กรกฎาคม 2530 แต่ปรากฏว่าจำเลยมิได้วางหลักประกันภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนดศาลชั้นต้นสั่งว่า ถือว่าคำร้องขอทุเลาการบังคับของจำเลยในส่วนค่าเสียหายเป็นอันยกไปตามคำสั่งศาลฎีกา (อันดับ 107,108)จำเลยยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 109)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว เฉพาะค่าเสียหาย ถ้าจำเลยหาประกันสำหรับจำนวนเงินที่ต้องชำระแก่โจทก์ตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์นับจนถึงวันทราบคำสั่งนี้และต่อไปอีก 2 ปี มาให้จนเป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกามิฉะนั้นให้ยกคำร้อง ค่าคำร้องเป็นพับ

Provisions the court ruled on

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 557/2531นางสมคิด ศรีสุขวัฒนาโจทก์นายทวีศิลป์ ศรีสุขวัฒนาจำเลยนายทวีศิลป์ ศรีสุขวัฒนา จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยยื่นฎีกาและยื่นคำร้องขอทุเลาการบังคับวันที่ 29 พฤษภาคม 2530 ศาลฎีกามีคำสั่งว่า ในส่วนค่าเสียหายให้จำเลยนำหลักทรัพย์มาวางให้เป็นที่พอใจแก่ศาลชั้นต้นจึงจะอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างฎีกา ศาลชั้นต้นกำหนดให้จำเลยนำหลักทรัพย์มาวางศาลภายใน 15 วันนับแต่วันฟังคำสั่งโดยนัดพิจารณาหลักประกันวันที่ 20 กรกฎาคม 2530 ถึงวันนัดพิจารณาหลักประกันทนายจำเลยได้นำหลักทรัพย์ซึ่งเป็นกรรมสิทธิ์ของจำเลยโดยเจ้าพนักงานที่ดินตีราคาประเมินเป็นเงิน 150,000 บาทมาวางเป็นประกัน แต่ศาลชั้นต้นไม่อนุญาตอ้างว่าเลยกำหนดเวลาที่ศาลชั้นต้นสั่งจำเลยมิได้มีเจตนาไม่ประสงค์ขอทุเลาการบังคับในระหว่างฎีกาแต่อย่างใด

เมื่อจำเลยพร้อมที่จะนำหลักทรัพย์มาวางเป็นประกันและหลักทรัพย์ดังกล่าวเกินหนี้ที่จำเลยต้องรับผิดต่อโจทก์อีกทั้งการขอทุเลาการบังคับนี้โจทก์ไม่เสียหายแต่อย่างใด โปรดอนุญาตให้จำเลยทุเลาการบังคับในระหว่างฎีกาโดยจำเลยพร้อมที่จะนำหลักทรัพย์มาวางให้เป็นที่พอใจศาลชั้นต้นต่อไปหมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 111 แผ่นที่ 2)

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนให้จำเลยรื้อถอนโรงเก็บรถพร้อมทั้งขนย้ายทรัพย์สินของจำเลยออกไปจากที่ดินของโจทก์ และทำที่ดินของโจทก์ให้อยู่ในสภาพเรียบร้อย ให้จำเลยใช้ค่าเสียหายให้โจทก์เดือนละ800 บาท นับแต่วันที่ 30 มกราคม 2527(นับแต่วันฟ้อง) จนกว่าจำเลยจะรื้อถอนโรงเก็บรถพร้อมทั้งขนย้ายทรัพย์สินของจำเลยออกไปจากที่ดินของโจทก์เสร็จสิ้นจำเลยฎีกาพร้อมกับยื่นคำร้องขอทุเลาการบังคับ (อันดับ 95,94)ศาลฎีกาสั่งว่า

ศาลฎีกาวินิจฉัย

พิเคราะห์แล้ว สำหรับคำพิพากษาส่วนที่ให้รื้อถอนโรงเก็บรถและขนย้ายทรัพย์สินนั้นให้ทุเลาการบังคับไว้ระหว่างฎีกา ส่วนเฉพาะค่าเสียหายถ้าผู้ร้องหาประกันสำหรับจำนวนเงินที่ต้องชำระแก่โจทก์ตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ คิดถึงวันฟังคำสั่งนี้และต่อไปอีก 1 ปีมาให้จนเป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนดก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้องในส่วนค่าเสียหาย (อันดับ 106)ศาลชั้นต้นอ่านคำสั่งศาลฎีกาให้คู่ความฟังวันที่ 29 มิถุนายน2530และมีคำสั่งให้จำเลยวางหลักประกันตามคำสั่งศาลฎีกาภายใน15 วัน โดยนัดพิจารณาหลักประกันวันที่ 20 กรกฎาคม 2530 แต่ปรากฏว่าจำเลยมิได้วางหลักประกันภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนดศาลชั้นต้นสั่งว่า

ถือว่าคำร้องขอทุเลาการบังคับของจำเลยในส่วนค่าเสียหายเป็นอันยกไปตามคำสั่งศาลฎีกา (อันดับ 107,108)จำเลยยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 109)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว เฉพาะค่าเสียหาย ถ้าจำเลยหาประกันสำหรับจำนวนเงินที่ต้องชำระแก่โจทก์ตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์นับจนถึงวันทราบคำสั่งนี้และต่อไปอีก 2 ปี มาให้จนเป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกามิฉะนั้นให้ยกคำร้อง ค่าคำร้องเป็นพับ

Matter details

Panel of judges
ส่อง สุขะปุณณพันธ์ · สวัสดิ์ รอดเจริญ · เดชา สุวรรณโณ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment, B.E. 2559 (ref. 599340)

เมื่อศาลแรงงานกลางมีคำสั่งอนุญาตให้จำเลยเลิกจ้างโจทก์ทั้งสองโดยอาศัยอำนาจตามมาตรา 52 แห่ง พ.ร.บ.แรงงานสัมพันธ์ พ.ศ.2518 การที่จำเลยเลิกจ้างโจทก์ทั้งสองจึงเป็นการปฏิบัติตามกฎหมายและคำพิพากษาของศาลแรงงา…

Supreme Court Judgment No. 3274/2559

โจทก์เป็นเจ้าหนี้ของจำเลยตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นและเป็นผู้ขอให้เจ้าพนักงานบังคับคดีอายัดเงินฝากธนาคารของจำเลย การที่จำเลยได้หาประกันมาให้สำหรับเงินจำนวนพอชำระหนี้ตามคำพิพากษาตาม ป.วิ.พ. มาตรา 231 วรรคส…

Supreme Court Judgment No. 2676/2559

คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ภาค 2 เกี่ยวกับเรื่องการขอขยายเวลาหาประกันมาวางตามเงื่อนไขที่ศาลอุทธรณ์ภาค 2 อนุญาตให้มีการทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างการพิจารณาของศาลอุทธรณ์ภาค 2 นั้น เป็นเรื่องต่อเนื่องกับการขอทุเ…

Supreme Court Judgment No. 6798/2558

ป.วิ.พ. กำหนดให้การขอทุเลาการบังคับอยู่ในอำนาจของศาลเป็นชั้นๆ ไป การขอทุเลาการบังคับในระหว่างการพิจารณาของศาลอุทธรณ์ภาค 2 จึงเป็นเรื่องที่อยู่ในอำนาจของศาลอุทธรณ์ภาค 2 โดยเฉพาะ ทั้งศาลอุทธรณ์ภาค 2 จะอ…

Supreme Court Judgment No. 18532/2555

ศาลอุทธรณ์ภาค 3 มีคำสั่งให้จำเลยนำค่าเสียหายที่ต้องชำระให้แก่โจทก์ทั้งห้าตามคำพิพากษามาวางศาลนั้น มีความหมายชัดแจ้งอยู่ในตัวแล้วว่า ให้จำเลยนำเงินค่าเสียหายมาวางต่อศาล การที่จำเลยนำสลากออมสินพิเศษซึ่ง…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up