Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2530 (เลขอ้างอิง 60739)

พ.ศ. 2530 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ความว่า จำเลยที่ 1 ยื่นฎีกาไว้ แต่บัดนี้จำเลยที่ 1 ประสงค์จะถอนฎีกาของจำเลยที่ 1 โปรดอนุญาตหมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องคดีของศาลชั้นต้นหมายเลขแดงที่ 2792/2527 นี้ ศาลชั้นต้นพิจารณาพิพากษารวมกับอีกคดีหนึ่งศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยที่ 1 ฯลฯ กระทำผิดฐานปล้นทรัพย์ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 340,340 ตรี ให้จำคุก 18 ปี จำเลยที่ 1 ฯลฯ ผิดฐานมีอาวุธปืนไม่มีเครื่องหมายทะเบียนและเครื่องกระสุนปืนไว้ในความครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาต จำคุก 1 ปีและฐานพาอาวุธปืนและเครื่องกระสุนปืนไปตามทางสาธารณะโดยไม่มีเหตุสมควร จำคุก 6 เดือน รวมเป็นโทษจำคุกจำเลยที่ 119 ปี6 เดือน คำให้การของจำเลยที่ 1 ฯลฯ เป็นประโยชน์แก่การพิจารณาอยู่บ้าง ลดโทษให้หนึ่งในสาม คงจำคุกจำเลยที่ 113 ปี ฯลฯศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยที่ 1 ฎีกา โดยจำเลยที่ 1 ลงลายมือชื่อเป็นผู้ฎีกา(สำนวนตอน 2 อันดับ 39)คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาทนายจำเลยที่ 1 ยื่นคำร้องดังกล่าวโดยไม่ปรากฏในใบแต่งทนายให้มีอำนาจถอนฟ้อง (สำนวนตอน 2 อันดับ 42,33)ศาลฎีกามีคำสั่งในรายงานกระบวนพิจารณาว่า คดีนี้จำเลยที่ 1ยื่นคำร้องขอถอนฎีกาโดยทนายจำเลยเป็นผู้ลงชื่อในคำร้อง แต่ปรากฏว่าใบแต่งทนายความมิได้ระบุให้มีอำนาจถอนฟ้องด้วย จึงให้ส่งคำร้องดังกล่าวพร้อมสำนวนไปให้ศาลชั้นต้นดำเนินการสอบถามจำเลยที่ 1ว่ามีความประสงค์จะถอนฎีกาหรือไม่ เสร็จแล้วให้ส่งคำร้องและสำนวนคืนศาลฎีกาศาลชั้นต้นได้สอบจำเลยที่ 1 แล้ว จำเลยที่ 1 แถลงว่าประสงค์จะต่อสู้คดีต่อไปในชั้นฎีกา ศาลชั้นต้นจึงให้ส่งคำร้อง รายงาน และสำนวนความไปศาลฎีกา (สำนวนตอน 2 อันดับ 46)คำสั่งพิเคราะห์แล้วเห็นว่า ใบแต่งทนายความของจำเลยที่ 1 มิได้ระบุให้ทนายจำเลยที่ 1 มีอำนาจถอนฟ้องได้ด้วย ทนายจำเลยที่ 1จึงไม่มีอำนาจถอนฎีกา ให้ยกคำร้อง

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 234/2530พนักงานอัยการจังหวัดเชียงใหม่โจทก์นายพนมกร เธียรศิริหรือเพ็ญศิริหรือเทียนศิริ กับพวกจำเลยนายพนมกร เทียนศิริ จำเลยที่ 1ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 62 ป.วิ.อ. ม. 15, ม. 202ความว่า จำเลยที่ 1 ยื่นฎีกาไว้ แต่บัดนี้จำเลยที่ 1 ประสงค์จะถอนฎีกาของจำเลยที่ 1 โปรดอนุญาตหมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องคดีของศาลชั้นต้นหมายเลขแดงที่ 2792/2527 นี้

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิจารณาพิพากษารวมกับอีกคดีหนึ่งศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยที่ 1 ฯลฯ กระทำผิดฐานปล้นทรัพย์ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 340,340 ตรี ให้จำคุก 18 ปี จำเลยที่ 1 ฯลฯ ผิดฐานมีอาวุธปืนไม่มีเครื่องหมายทะเบียนและเครื่องกระสุนปืนไว้ในความครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาต จำคุก 1 ปีและฐานพาอาวุธปืนและเครื่องกระสุนปืนไปตามทางสาธารณะโดยไม่มีเหตุสมควร จำคุก 6 เดือน รวมเป็นโทษจำคุกจำเลยที่ 119 ปี6 เดือน คำให้การของจำเลยที่ 1 ฯลฯ เป็นประโยชน์แก่การพิจารณาอยู่บ้าง ลดโทษให้หนึ่งในสาม คงจำคุกจำเลยที่ 113 ปี ฯลฯศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยที่ 1 ฎีกา โดยจำเลยที่ 1 ลงลายมือชื่อเป็นผู้ฎีกา(สำนวนตอน 2 อันดับ 39)คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาทนายจำเลยที่ 1 ยื่นคำร้องดังกล่าวโดยไม่ปรากฏในใบแต่งทนายให้มีอำนาจถอนฟ้อง (สำนวนตอน 2 อันดับ 42,33)ศาลฎีกามีคำสั่งในรายงานกระบวนพิจารณาว่า

คดีนี้จำเลยที่ 1ยื่นคำร้องขอถอนฎีกาโดยทนายจำเลยเป็นผู้ลงชื่อในคำร้อง แต่ปรากฏว่าใบแต่งทนายความมิได้ระบุให้มีอำนาจถอนฟ้องด้วย จึงให้ส่งคำร้องดังกล่าวพร้อมสำนวนไปให้ศาลชั้นต้นดำเนินการสอบถามจำเลยที่ 1ว่ามีความประสงค์จะถอนฎีกาหรือไม่ เสร็จแล้วให้ส่งคำร้องและสำนวนคืนศาลฎีกาศาลชั้นต้นได้สอบจำเลยที่ 1 แล้ว จำเลยที่ 1 แถลงว่าประสงค์จะต่อสู้คดีต่อไปในชั้นฎีกา ศาลชั้นต้นจึงให้ส่งคำร้อง รายงาน และสำนวนความไปศาลฎีกา (สำนวนตอน 2 อันดับ 46)คำสั่งพิเคราะห์แล้วเห็นว่า ใบแต่งทนายความของจำเลยที่ 1 มิได้ระบุให้ทนายจำเลยที่ 1 มีอำนาจถอนฟ้องได้ด้วย ทนายจำเลยที่ 1จึงไม่มีอำนาจถอนฎีกา ให้ยกคำร้อง

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
สุชาติ จิวะชาติ · เสรี แสงศิลป์ · อำนวย เปล่งวิทยา
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้