Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2530 (ref. 60739)

พ.ศ. 2530 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า จำเลยที่ 1 ยื่นฎีกาไว้ แต่บัดนี้จำเลยที่ 1 ประสงค์จะถอนฎีกาของจำเลยที่ 1 โปรดอนุญาตหมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องคดีของศาลชั้นต้นหมายเลขแดงที่ 2792/2527 นี้ ศาลชั้นต้นพิจารณาพิพากษารวมกับอีกคดีหนึ่งศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยที่ 1 ฯลฯ กระทำผิดฐานปล้นทรัพย์ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 340,340 ตรี ให้จำคุก 18 ปี จำเลยที่ 1 ฯลฯ ผิดฐานมีอาวุธปืนไม่มีเครื่องหมายทะเบียนและเครื่องกระสุนปืนไว้ในความครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาต จำคุก 1 ปีและฐานพาอาวุธปืนและเครื่องกระสุนปืนไปตามทางสาธารณะโดยไม่มีเหตุสมควร จำคุก 6 เดือน รวมเป็นโทษจำคุกจำเลยที่ 119 ปี6 เดือน คำให้การของจำเลยที่ 1 ฯลฯ เป็นประโยชน์แก่การพิจารณาอยู่บ้าง ลดโทษให้หนึ่งในสาม คงจำคุกจำเลยที่ 113 ปี ฯลฯศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยที่ 1 ฎีกา โดยจำเลยที่ 1 ลงลายมือชื่อเป็นผู้ฎีกา(สำนวนตอน 2 อันดับ 39)คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาทนายจำเลยที่ 1 ยื่นคำร้องดังกล่าวโดยไม่ปรากฏในใบแต่งทนายให้มีอำนาจถอนฟ้อง (สำนวนตอน 2 อันดับ 42,33)ศาลฎีกามีคำสั่งในรายงานกระบวนพิจารณาว่า คดีนี้จำเลยที่ 1ยื่นคำร้องขอถอนฎีกาโดยทนายจำเลยเป็นผู้ลงชื่อในคำร้อง แต่ปรากฏว่าใบแต่งทนายความมิได้ระบุให้มีอำนาจถอนฟ้องด้วย จึงให้ส่งคำร้องดังกล่าวพร้อมสำนวนไปให้ศาลชั้นต้นดำเนินการสอบถามจำเลยที่ 1ว่ามีความประสงค์จะถอนฎีกาหรือไม่ เสร็จแล้วให้ส่งคำร้องและสำนวนคืนศาลฎีกาศาลชั้นต้นได้สอบจำเลยที่ 1 แล้ว จำเลยที่ 1 แถลงว่าประสงค์จะต่อสู้คดีต่อไปในชั้นฎีกา ศาลชั้นต้นจึงให้ส่งคำร้อง รายงาน และสำนวนความไปศาลฎีกา (สำนวนตอน 2 อันดับ 46)คำสั่งพิเคราะห์แล้วเห็นว่า ใบแต่งทนายความของจำเลยที่ 1 มิได้ระบุให้ทนายจำเลยที่ 1 มีอำนาจถอนฟ้องได้ด้วย ทนายจำเลยที่ 1จึงไม่มีอำนาจถอนฎีกา ให้ยกคำร้อง

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 234/2530พนักงานอัยการจังหวัดเชียงใหม่โจทก์นายพนมกร เธียรศิริหรือเพ็ญศิริหรือเทียนศิริ กับพวกจำเลยนายพนมกร เทียนศิริ จำเลยที่ 1ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 62 ป.วิ.อ. ม. 15, ม. 202ความว่า จำเลยที่ 1 ยื่นฎีกาไว้ แต่บัดนี้จำเลยที่ 1 ประสงค์จะถอนฎีกาของจำเลยที่ 1 โปรดอนุญาตหมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องคดีของศาลชั้นต้นหมายเลขแดงที่ 2792/2527 นี้

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิจารณาพิพากษารวมกับอีกคดีหนึ่งศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยที่ 1 ฯลฯ กระทำผิดฐานปล้นทรัพย์ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 340,340 ตรี ให้จำคุก 18 ปี จำเลยที่ 1 ฯลฯ ผิดฐานมีอาวุธปืนไม่มีเครื่องหมายทะเบียนและเครื่องกระสุนปืนไว้ในความครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาต จำคุก 1 ปีและฐานพาอาวุธปืนและเครื่องกระสุนปืนไปตามทางสาธารณะโดยไม่มีเหตุสมควร จำคุก 6 เดือน รวมเป็นโทษจำคุกจำเลยที่ 119 ปี6 เดือน คำให้การของจำเลยที่ 1 ฯลฯ เป็นประโยชน์แก่การพิจารณาอยู่บ้าง ลดโทษให้หนึ่งในสาม คงจำคุกจำเลยที่ 113 ปี ฯลฯศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยที่ 1 ฎีกา โดยจำเลยที่ 1 ลงลายมือชื่อเป็นผู้ฎีกา(สำนวนตอน 2 อันดับ 39)คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาทนายจำเลยที่ 1 ยื่นคำร้องดังกล่าวโดยไม่ปรากฏในใบแต่งทนายให้มีอำนาจถอนฟ้อง (สำนวนตอน 2 อันดับ 42,33)ศาลฎีกามีคำสั่งในรายงานกระบวนพิจารณาว่า

คดีนี้จำเลยที่ 1ยื่นคำร้องขอถอนฎีกาโดยทนายจำเลยเป็นผู้ลงชื่อในคำร้อง แต่ปรากฏว่าใบแต่งทนายความมิได้ระบุให้มีอำนาจถอนฟ้องด้วย จึงให้ส่งคำร้องดังกล่าวพร้อมสำนวนไปให้ศาลชั้นต้นดำเนินการสอบถามจำเลยที่ 1ว่ามีความประสงค์จะถอนฎีกาหรือไม่ เสร็จแล้วให้ส่งคำร้องและสำนวนคืนศาลฎีกาศาลชั้นต้นได้สอบจำเลยที่ 1 แล้ว จำเลยที่ 1 แถลงว่าประสงค์จะต่อสู้คดีต่อไปในชั้นฎีกา ศาลชั้นต้นจึงให้ส่งคำร้อง รายงาน และสำนวนความไปศาลฎีกา (สำนวนตอน 2 อันดับ 46)คำสั่งพิเคราะห์แล้วเห็นว่า ใบแต่งทนายความของจำเลยที่ 1 มิได้ระบุให้ทนายจำเลยที่ 1 มีอำนาจถอนฟ้องได้ด้วย ทนายจำเลยที่ 1จึงไม่มีอำนาจถอนฎีกา ให้ยกคำร้อง

Matter details

Panel of judges
สุชาติ จิวะชาติ · เสรี แสงศิลป์ · อำนวย เปล่งวิทยา
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up