Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2529 (เลขอ้างอิง 60509)

พ.ศ. 2529 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ความว่า โจทก์ทั้งสองฎีกา เห็นว่าจะต้องเป็นฝ่ายชนะคดีในที่สุด โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ จำเลยที่ 1 ถึงที่ 4 แถลงคัดค้าน (อันดับ 263)โจทก์ฟ้องขอให้บังคับให้จำเลยทั้งสี่ร่วมกันชำระเบี้ยปรับให้แก่โจทก์ทั้งสองเป็นเงิน 216,000 บาท และให้จำเลยทั้งสี่ร่วมกันชำระเบี้ยปรับวันละ 1,000 บาท นับแต่วันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่าจำเลยทั้งสี่จะร่วมกันทำการก่อสร้างแก้ไขการผิดพลาดไม่ถูกต้องตามแบบแปลนในสัญญาและทำการก่อสร้างต่อไปให้แล้วเสร็จถูกต้องตามแบบแปลนในสัญญาทุกประการ หากจำเลยทั้งสี่ไม่ยอมทำการแก้ไข ฯลฯขอให้บุคคลภายนอกเข้าทำการก่อสร้างแก้ไข ฯลฯ รวมทั้งทำการก่อสร้างต่อไปให้จนแล้วเสร็จสมบูรณ์ถูกต้องตามแบบแปลนในสัญญาโดยให้จำเลยทั้งสี่ร่วมกันชำระค่าเสียหายเป็นจำนวนเงิน 999,476 บาทพร้อมด้วยเบี้ยปรับอีกวันละ 1,000 บาท นับแต่วันฟ้องจนกว่าบุคคลภายนอกจะทำการก่อสร้างตึกพิพาทจนเสร็จสมบูรณ์ตามแบบแปลนและส่งมอบให้โจทก์ทั้งสองเรียบร้อย จำเลยที่ 1 ถึงที่ 4 ยื่นคำให้การเฉพาะจำเลยที่ 1 และที่ 2 แก้ไขคำให้การและฟ้องแย้งศาลชั้นต้นพิพากษา ให้จำเลยที่ 1 ที่ 2 ร่วมกันชำระเงินให้โจทก์ทั้งสอง จำนวน 899,476 บาท พร้อมด้วยเบี้ยปรับอีกวันละ1,000 บาท นับแต่วันที่ 1 มิถุนายน 2525 จนกว่าการก่อสร้างจะแล้วเสร็จ แต่ต้องไม่เกินกำหนด 3 เดือน นับแต่วันที่ศาลมีคำพิพากษายกฟ้องโจทก์สำหรับจำเลยที่ 3 ที่ 4 และยกฟ้องแย้งจำเลยที่ 1 ที่ 2คำขอของโจทก์นอกจากนี้ให้ยกศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้ยกฟ้องโจทก์สำหรับจำเลยที่ 1ที่ 2 ให้โจทก์ทั้งสองร่วมกันชำระเงิน 100,000 บาท พร้อมดอกเบี้ยร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีในต้นเงินดังกล่าวนับแต่วันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จให้จำเลยที่ 1 ที่ 2 นอกจากที่แก้คงให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นโจทก์ฎีกาและแก้ไขฎีกา (อันดับ 252,251 แผ่นที่ 2)โจทก์ยื่นคำร้องดังกล่าวและแก้ไขเพิ่มเติมคำร้อง(อันดับ 251,250 แผ่นที่ 2)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ถ้าโจทก์ที่ 1 หรือที่ 2 คนใดคนหนึ่งหรือร่วมกันหาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์พร้อมด้วยดอกเบี้ยมีกำหนด 5 ปี มาให้จนเป็นที่พอใจ และภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้อง และให้ค่าคำร้องเป็นพับ

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1650/2529นายมานะ คงปัญญากุล กับพวกโจทก์นายธวัช วาสนาดำรงค์ดี กับพวกจำเลยนายมานะ คงปัญญากุล กับพวกผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ทั้งสองฎีกา เห็นว่าจะต้องเป็นฝ่ายชนะคดีในที่สุด โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ จำเลยที่ 1 ถึงที่ 4 แถลงคัดค้าน (อันดับ 263)โจทก์ฟ้องขอให้บังคับให้จำเลยทั้งสี่ร่วมกันชำระเบี้ยปรับให้แก่โจทก์ทั้งสองเป็นเงิน 216,000 บาท และให้จำเลยทั้งสี่ร่วมกันชำระเบี้ยปรับวันละ 1,000 บาท นับแต่วันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่าจำเลยทั้งสี่จะร่วมกันทำการก่อสร้างแก้ไขการผิดพลาดไม่ถูกต้องตามแบบแปลนในสัญญาและทำการก่อสร้างต่อไปให้แล้วเสร็จถูกต้องตามแบบแปลนในสัญญาทุกประการ หากจำเลยทั้งสี่ไม่ยอมทำการแก้ไข ฯลฯขอให้บุคคลภายนอกเข้าทำการก่อสร้างแก้ไข ฯลฯ รวมทั้งทำการก่อสร้างต่อไปให้จนแล้วเสร็จสมบูรณ์ถูกต้องตามแบบแปลนในสัญญาโดยให้จำเลยทั้งสี่ร่วมกันชำระค่าเสียหายเป็นจำนวนเงิน 999,476 บาทพร้อมด้วยเบี้ยปรับอีกวันละ 1,000 บาท

นับแต่วันฟ้องจนกว่าบุคคลภายนอกจะทำการก่อสร้างตึกพิพาทจนเสร็จสมบูรณ์ตามแบบแปลนและส่งมอบให้โจทก์ทั้งสองเรียบร้อย จำเลยที่ 1 ถึงที่ 4 ยื่นคำให้การเฉพาะจำเลยที่ 1 และที่ 2 แก้ไขคำให้การและฟ้องแย้งศาลชั้นต้นพิพากษา ให้จำเลยที่ 1 ที่ 2 ร่วมกันชำระเงินให้โจทก์ทั้งสอง จำนวน 899,476 บาท พร้อมด้วยเบี้ยปรับอีกวันละ1,000 บาท นับแต่วันที่ 1 มิถุนายน 2525 จนกว่าการก่อสร้างจะแล้วเสร็จ แต่ต้องไม่เกินกำหนด 3 เดือน นับแต่วันที่ศาลมีคำพิพากษายกฟ้องโจทก์สำหรับจำเลยที่ 3 ที่ 4 และยกฟ้องแย้งจำเลยที่ 1 ที่ 2คำขอของโจทก์นอกจากนี้ให้ยกศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้ยกฟ้องโจทก์สำหรับจำเลยที่ 1ที่ 2 ให้โจทก์ทั้งสองร่วมกันชำระเงิน 100,000 บาท

พร้อมดอกเบี้ยร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีในต้นเงินดังกล่าวนับแต่วันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จให้จำเลยที่ 1 ที่ 2 นอกจากที่แก้คงให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นโจทก์ฎีกาและแก้ไขฎีกา (อันดับ 252,251 แผ่นที่ 2)โจทก์ยื่นคำร้องดังกล่าวและแก้ไขเพิ่มเติมคำร้อง(อันดับ 251,250 แผ่นที่ 2)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ถ้าโจทก์ที่ 1 หรือที่ 2 คนใดคนหนึ่งหรือร่วมกันหาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์พร้อมด้วยดอกเบี้ยมีกำหนด 5 ปี มาให้จนเป็นที่พอใจ และภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้อง และให้ค่าคำร้องเป็นพับ

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
ไพรัช วงศ์วัฒนะ · ไพจิตร วิเศษโกสิน · สมบูรณ์ ฤกษ์สำราญ
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้