Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2529 (เลขอ้างอิง 60507)

พ.ศ. 2529 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ความว่า จำเลยที่ 1 ที่ 2 ฎีกา มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อน หมายเหตุ ทนายโจทก์ทั้งสองแถลงคัดค้าน (อันดับ 145) คดีทั้งสองสำนวนนี้ ศาลชั้นต้นพิจารณาพิพากษารวมกัน โดยเรียกโจทก์ในสำนวนหลังกับจำเลยที่ 1 ในสำนวนแรกว่า โจทก์ที่ 1เรียกจำเลยที่ 2 ในสำนวนแรกว่าโจทก์ที่ 2 เรียกโจทก์ที่ 1ในสำนวนแรกกับจำเลยที่ 3 ในสำนวนหลังว่า จำเลยที่ 1 เรียกโจทก์ที่ 2 ในสำนวนแรกกับจำเลยที่ 2 ในสำนวนหลังว่า จำเลยที่ 2และเรียกจำเลยที่ 1 ในสำนวนหลังว่า จำเลยที่ 3 ศาลชั้นต้นพิพากษาให้สำนักงานเร่งรัดพัฒนาชนบท โจทก์ที่ 1กระทรวงมหาดไทย โจทก์ที่ 2 ร่วมกันชำระเงินจำนวน 150,000 บาทและ 92,000 บาทพร้อมด้วยดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีของต้นเงินดังกล่าวนับแต่วันฟ้องจนกว่าชำระเสร็จแก่บริษัทร.ส.พ.ประกันภัย จำกัด จำเลยที่ 1 และนายสมชัยติรเศรษฐเสมา จำเลยที่ 2 ตามลำดับ ให้ยกฟ้องโจทก์ทั้งสองเสีย ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้นายล้อม โสใต้นายสมชัยติรเศรษฐเสมา และบริษัทร.ส.พ.ประกันภัย จำกัดจำเลยร่วมกันชดใช้ค่าเสียหายเป็นเงิน 60,000 บาทพร้อมด้วยดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีของต้นเงินดังกล่าวนับแต่วันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จแก่สำนักงานเร่งรัดพัฒนาชนบท โจทก์ ยกฟ้องของบริษัทร.ส.พ.ประกันภัย จำกัด และนายสมชัยติรเศรษฐเสมา โจทก์ที่ 1 ที่ 2 และจำเลยที่ 1 ที่ 2 ต่างฎีกา(อันดับ 135,140) จำเลยที่ 1 ที่ 2 ยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 139) คำสั่ง พิเคราะห์แล้ว ถ้าจำเลยที่ 1 หรือจำเลยที่ 2 คนใดคนหนึ่งหาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์พร้อมด้วยดอกเบี้ยเป็นเวลาห้าปี มาให้จนเป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้อง

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1647 - 1648/2529บริษัทร.ส.พ.ประกันภัย จำกัด กับพวกโจทก์สำนักงานเร่งรัดพัฒนาชนบท กับพวกจำเลยบริษัทร.ส.พ.ประกันภัย จำกัด ที่ 1ผู้ยื่นคำร้องนายสมชัย ติรเศรษฐเสมา ที่ 2 จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยที่ 1 ที่ 2 ฎีกา มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อน หมายเหตุ ทนายโจทก์ทั้งสองแถลงคัดค้าน (อันดับ 145)

คดีทั้งสองสำนวนนี้

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิจารณาพิพากษารวมกัน โดยเรียกโจทก์ในสำนวนหลังกับจำเลยที่ 1 ในสำนวนแรกว่า โจทก์ที่ 1เรียกจำเลยที่ 2 ในสำนวนแรกว่าโจทก์ที่ 2 เรียกโจทก์ที่ 1ในสำนวนแรกกับจำเลยที่ 3 ในสำนวนหลังว่า จำเลยที่ 1 เรียกโจทก์ที่ 2 ในสำนวนแรกกับจำเลยที่ 2 ในสำนวนหลังว่า จำเลยที่ 2และเรียกจำเลยที่ 1 ในสำนวนหลังว่า จำเลยที่ 3

ศาลชั้นต้นพิพากษาให้สำนักงานเร่งรัดพัฒนาชนบท โจทก์ที่ 1กระทรวงมหาดไทย โจทก์ที่ 2 ร่วมกันชำระเงินจำนวน 150,000 บาทและ 92,000 บาทพร้อมด้วยดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีของต้นเงินดังกล่าวนับแต่วันฟ้องจนกว่าชำระเสร็จแก่บริษัทร.ส.พ.ประกันภัย จำกัด จำเลยที่ 1 และนายสมชัยติรเศรษฐเสมา จำเลยที่ 2 ตามลำดับ ให้ยกฟ้องโจทก์ทั้งสองเสีย

ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้นายล้อม โสใต้นายสมชัยติรเศรษฐเสมา และบริษัทร.ส.พ.ประกันภัย จำกัดจำเลยร่วมกันชดใช้ค่าเสียหายเป็นเงิน 60,000 บาทพร้อมด้วยดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีของต้นเงินดังกล่าวนับแต่วันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จแก่สำนักงานเร่งรัดพัฒนาชนบท โจทก์ ยกฟ้องของบริษัทร.ส.พ.ประกันภัย จำกัด และนายสมชัยติรเศรษฐเสมา โจทก์ที่ 1 ที่ 2 และจำเลยที่ 1 ที่ 2 ต่างฎีกา(อันดับ 135,140) จำเลยที่ 1 ที่ 2 ยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 139) คำสั่ง

ศาลฎีกาวินิจฉัย

พิเคราะห์แล้ว ถ้าจำเลยที่ 1 หรือจำเลยที่ 2 คนใดคนหนึ่งหาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์พร้อมด้วยดอกเบี้ยเป็นเวลาห้าปี มาให้จนเป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้อง

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
ไมตรี กลั่นนุรักษ์ · วิฑูรย์ ตั้งตรงจิตต์ · เฉลิม การปลื้มจิตต์
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้